|
|
|
Почему DB2 не так распространен в России как, например, Oracle?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отстаньте от оффтопика) Вот еще один критерий распространенности к DB2 (и аналогов). 1. Энтерпрайз сегмент - кто раньше застолбил, того и тапки. Надо понимать, промухали. 2. SMB - выросшие из малого бизнеса. Решения как правило унаследованы. Кто из вендоров раньше пиратам помогал - тот и распространился ) 3. Мелкие приложения. Тут нужна негромоздкая СУБД. Чтобы шуршала и не мозолила глаза+ресурсы -(минус)обслуживание -цена. Таких все меньше и меньше. -MSSQL все растет, но еще терпимо по компактности ресурсов и есть MSDE/Express2005 -DB2 уже 400Мб инсталляции - не фонтан (я себе для опытов ставить уже не хочу) -ну и опять же, с чем разработчики знакомы/прикормились, под то и пишут ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2011, 23:00 |
|
||
|
Почему DB2 не так распространен в России как, например, Oracle?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я к этому еще добавлю еще моменты 1. Обнаружилось, что есть платформы отличные от windows и они работают не хуже нее 2. Обнаружилось, что за MSSQL и Oracle надо платить 3. Развились коммуникации и получить информацию о других продуктах стало возможным ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2011, 09:23 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&startmsg=37145467&tid=1552710]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
32ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 10ms |
| total: | 115ms |

| 0 / 0 |
