|
|
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
topic starter, И все-таки посмотрите ASA, на тему репликаций он будет один из лучших, да и администрирование у него практически нулевое, не забудьте так же, что он кросс-платформенный, т.е. в отличии от MS SQL денег на операционку не попросит, у меня он уже 12-ть лет работает через E-mail, причем очень уж древняяя версия 5.5, ну а стоимость его будет зависеть в больщей степени от количества клиентов, нежели от количества серверов... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2010, 22:15 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Sergey Orlov Стоимость примерно можете назвать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 01:42 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftОткрытость и бесплатность не связаны друг с другом.Спасибо, Кэп, без тебя бы никто не догадался. Но, тем не менее, лицензия на связку postgres + какой-нибудь CentOS стоит значительно дешевле, чем на MS SQL + W2003 Server. Или тут я тоже не прав? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 09:18 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rockclimberНо, тем не менее, лицензия на связку postgres + какой-нибудь CentOS стоит значительно дешевле, чем на MS SQL + W2003 Server. Или тут я тоже не прав?Приобрести - дешевле. Но это далеко не единственная и даже не самая дорогая часть проекта. Как выйдет в итоге - из имеющихся данных сказать невозможно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 09:24 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftrockclimberНо, тем не менее, лицензия на связку postgres + какой-нибудь CentOS стоит значительно дешевле, чем на MS SQL + W2003 Server. Или тут я тоже не прав?Приобрести - дешевле. Но это далеко не единственная и даже не самая дорогая часть проекта. Как выйдет в итоге - из имеющихся данных сказать невозможно. скупой платит дважды... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 10:15 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander RyndinmiksoftrockclimberНо, тем не менее, лицензия на связку postgres + какой-нибудь CentOS стоит значительно дешевле, чем на MS SQL + W2003 Server. Или тут я тоже не прав?Приобрести - дешевле. Но это далеко не единственная и даже не самая дорогая часть проекта. Как выйдет в итоге - из имеющихся данных сказать невозможно.скупой платит дважды...Это вы про какой вариант? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 10:18 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
topic starter2 Sergey Orlov Стоимость примерно можете назвать? Порядка 100 евро за клиентскую лицензию, т.е. сервер + 5 клиентских лицензий буде стоить порядка 600 евро, но если клиентов много, стоимость начинает резко снижается... Вообще то надо считать стоимость проекта, а это не только стоимость бд и лицензий к нему, но и сопутствующего софта и железа, ну и конечно гемор при эксплуатации тоже стоит денег. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 10:29 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если заказчика никак не удастся раскрутить на Windows 2008 Server + MS SQL 2008 + клиентские лицензии (более старые версии вы вряд ли купите), смотрите тогда в сторону PostgreSQL, но тогда вам очень много придется осваивать нового. Вообще я не считаю, что OpenSource решения - это дешевая замена коммерческих, считаю, что у них есть и свои преимущества чисто технического плана, но вот учитывая ваши требования и ваш опыт, получается, что именно вопрос стоимости будет решающий. А вообще-то попробуйте обратить внимание на такую OpenSource СУБД как Cassandra, о ней можно почитать здесь например [/quote] Cassandra, высоко масштабируемая распределенная база данных, объединяет в себе полностью распределенную hash-систему Dynamo и модель хранения данных на базе семейства столбцов (ColumnFamily, вложенные хэши), впервые реализованную в Google BigTable. Cassandra относится к категории хранилищ повышенно устойчивых к сбоям: помещаемые в БД данные автоматически реплицируются на несколько узлов распределенной сети или даже равномерно распределяются по нескольким дата-центрам. При сбое узла, его функции на лету подхватываются другими узлами. Добавление новых узлов в кластер Cassandra также производится на лету, без дополнительного ручного вмешательства и переконфигурирования других узлов. [/quote] На нее переходит Twitter интервью с одним из разработчиков Twitter Не факт, конечно, что она вам подойдет, возможно для ваших задач это как из пушки по воробьям, тем более, это даже не SQL СУБД ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 11:20 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Игорь Котов Спасибо за информацию. Рассматриваем варианты только SQL СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:06 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
topic starter Насчет того, что в центральном офисе будет стоять 20 компов только серверующих XE - у заказчика в центральном офисе уже стоит 30 компов с WinXP, по-моему для XE подойдет, поправьте если ошибаюсь. Если мне не изменяет склероз, то: Есть ограничение 4 Гбайт на базу, ограничения на количество баз под одной установкой мсскл XE нет. Т.е. под одним инстансом сервера можно запустить хоть все 20 баз. Правда, при работе упретесь в другие ограничения (процессор и память). Кроме того, на одну физическую машину можно установить несколько именованных инстансов, хоть 20 штук, и крутить каждую базу под своим инстансом, или сгруппировав по несколько баз. Но, это не хорошее решение, т.к. скорей всего в базах будут общие справочники, и возникнет дополнительная проблема по обеспечению их синхронизации.гг ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:14 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 гость_2010 Согласен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:23 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хочу разговор увести немного в сторону а вы не рассматривали вариант установки центрального сервера и доступа к нему через Веб? в этом случае снимается головная боль с организацией репликации все будут видеть последние изменения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:41 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmitryKчерез Веб? Для этого ему придётся разместить и БД и Веб-сайт у хостера. Ничего необычного, но имеет свои проблемы с доверием. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:48 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmitryKхочу разговор увести немного в сторону а вы не рассматривали вариант установки центрального сервера и доступа к нему через Веб? в этом случае снимается головная боль с организацией репликации все будут видеть последние изменения На этот вопрос ТС уже ответил (если пропадет связь с серваком или отрубят свет то все комплексы остановятся). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:49 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по хорошему свой сервак прикупить и на колокейшн его но вопрос безопасности и ограничения доступа будет стоять действительно несколько более остро хотя если честно - то не намного ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:53 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 dmitryK Мы рассматривали вариант доступа через web. Если в регионе упадет канал у провайдера, работа в этом регионе остановится полностью. В реплицированной копии региональная БД может продолжать накапливать данные и ждать связи для синхронизации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:57 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SallerdmitryKхочу разговор увести немного в сторону а вы не рассматривали вариант установки центрального сервера и доступа к нему через Веб? в этом случае снимается головная боль с организацией репликации все будут видеть последние изменения На этот вопрос ТС уже ответил (если пропадет связь с серваком или отрубят свет то все комплексы остановятся). где свет отрубят? в датацентре? если свет отрубят у клиента, то все равно все колом встанет а вот вопрос с доступом по нету действительно может быть, но я думаю стоит все-таки прозондировать эту тему поглубже (качество связи в филиалах). Например, у нас в Беларуси, даже если где и есть проблемы с доступом по проводной связи, то почти везде их можно решить с помощью мобильника (как временное решение проблемы). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 12:57 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dmitryKдаже если где и есть проблемы с доступом по проводной связи, то почти везде их можно решить с помощью мобильника (как временное решение проблемы). Вы еще предложите СМСками обмениваться, это БД и тут временных подпорок костылем не должно быть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 13:07 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Попробуем сузить выбор до двух вариантов. Вариант 1. MS SQL Server Workgroup Edition в центр, две лицензии на процессор обойдутся примерно в $7600 (возможностей ограниченной репликации Workgroup Edition должно хватить). Для регионов MS SQL Server Express Edition - он будет полностью бесплатен или есть какие-то лицензионные хитрости при использовании его в качестве подписчика к платной редакции? Вариант 2. Interbase 2009 SMP Server в центр (Unlimited License обойдется в $4720 или 120700 р. , полагаю что цена точнее та, которая в рублях, т.к. «цены … в очередной раз приведены в соответствие с упавшим курсом доллара» . Для регионов Oracle XE или MS SQL XE - что лучше? Какие есть преимуществах и недостатки у каждого варианта применимо к условиям задачи? Имеются в виду не цены, а производительность, перспективы, поддержка, средства разработки, администрирование. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 13:07 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
topic starter Для регионов Oracle XE или MS SQL XE - что лучше? Репликаторы между Interbase и MS SQL может и существуют, но мне неизвестны. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 13:10 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, забыл в стоимость второго варианта внести стоимость репликтора. IBReplicator для 21 сервера это еще примерно $2100 . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 13:14 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
topic starterДля регионов Oracle XE или MS SQL XE - что лучше?Для регионов смысл в Oracle XE мне видится только в случае, если в центре будет Oracle. P.S. Прежде, чем закладываться на всякие XE - тщательно посчитайте, хватит ли вам их лимитов, в первую очередь - по объему хранимых данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 13:14 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovРепликаторы между Interbase и MS SQL может и существуют, но мне неизвестны. IBReplicator не умеет реплицировать на MS SQL? Документацию еще не изучал подробно. А Interbase SMP 2009 + 20 Oracle XE, наверно, тоже считается извращением, как и с Firebird + 20 Oracle XE. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 13:18 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
topic starterПопробуем сузить выбор до двух вариантов.... 1. Вы рано сужаете выбор. Ничего не понятно по каналам связи - кто сказал, что IB, MS - будут на них нормально синхронизироваться. Каналы у вас выделенные и нормальной толщины? Если же нет, то надо смотреть возможности ASA, которая специально под распределенность имеет фичи. 2. Еще в прайсе MS появилась SQL Server 2008 Standard Edition for Small Business ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 13:19 |
|
||
|
Распределенная БД + экономия на лицензиях. Для чайника
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
topic starter Вариант 1. MS SQL Server Workgroup Edition в центр, две лицензии на процессор обойдутся примерно в $7600 (возможностей ограниченной репликации Workgroup Edition должно хватить). Для регионов MS SQL Server Express Edition - он будет полностью бесплатен или есть какие-то лицензионные хитрости при использовании его в качестве подписчика к платной редакции? Бесплатен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 13:19 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=NikIM&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 1296ms |
| total: | 1525ms |

| 0 / 0 |
