Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Систематизирую весомые доводы в приличной словестной формулировке (чтобы к вопросу не возвращаться) начиная с: -поддерживает ли полностью стандарт SQL-97; -быстродействие; -возможность оптимизации заросов; -вопросы индексации; -средства администрирования и прочее Выслушаю также мнение по вопросу: существуют ли приемущества SQL сервера перед Oracle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.06.2006, 12:42 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AvnAvnAvn wrote: > Систематизирую весомые доводы в приличной словестной формулировке (чтобы > к вопросу не возвращаться) начиная с: > -поддерживает ли полностью стандарт SQL-97; > -быстродействие; > -возможность оптимизации заросов; > -вопросы индексации; > -средства администрирования > и прочее > > Выслушаю также мнение по вопросу: существуют ли приемущества SQL сервера > перед Oracle. есть такой форум - "Сравнение СУБД". Велкам туда, там насуют... Хотя сначала, стоит поискать - обсасывали не раз. -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.06.2006, 12:46 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером Interbase как раз является SQL сервером авторВыслушаю также мнение по вопросу: существуют ли приемущества SQL сервера перед Oracle. И Oracle тоже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.06.2006, 15:33 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAV wrote: > Автор: "FreemanZAV" > автор > Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером > > Interbase стал бесплатным? Когда? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.06.2006, 18:10 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, zhouck! Ты пишешь: zhouckz> Interbase стал бесплатным? Когда?В 2000-м году. Версия 6.0 Потом опять стал платным взад-назад. Кроме этой версии. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.06.2006, 18:14 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AvnAvnAvn-поддерживает ли полностью стандарт SQL-97Что это за стандарт ? Ссылку ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.06.2006, 18:17 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий wrote: > В 2000-м году. Версия 6.0 > Потом опять стал платным взад-назад. > Кроме этой версии. Так то преданья старины глубокой... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.06.2006, 18:36 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, zhouck! Ты пишешь: zhouck>> В 2000-м году. Версия 6.0 >> Потом опять стал платным взад-назад. >> Кроме этой версии. z> Так то преданья старины глубокой...Ты не поверишь, как много партизан ещё скрываются по лесам и продолжают пускать под откос абрамсы с установленным IB6.0... -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.06.2006, 18:49 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пардон, не уточнил: MS SQL сервер (2000, 2005) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2006, 05:38 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бесплатен Firebird. Скажем так сравнивать MS SQL с IB и FB несколько не коректно по той простой причине что это несколько разные сервера для разных целей. MS SQL какой-никакой а ентерпрайз сервер (по крайней мере MS думает что это так). А если серьезно то : (IB,FB) 1. Малый размер дистрибутива 2. Практически нетребует администрирования 3. есть как консольные так и гуевые средства разработки и администрирования гуевые есть бесплатные, и платные 4. Портирована на значительное количество программно-аппаратных платформ. 5. При правильном применении очень неплохая штучка. 6. FB бесплатен. 7. Надежность зависит от кривых ручек админа. (MS SQL) 1. Ну..... и даже ..... в общем не маленький и даже встраиваемый сервер. 2. Требует. Иногда. 3. Гуевыми пользовался. идут в комплекте. 4. Только Win 5. При правильном применении очень неплохая штучка. 6. Бапки, бапки давай. 7. Надежность зависит от кривых ручек админа. А вобщем определись что ты хочешь сделать. :) Если заменить работающую приблуду на IB/FB на неработающую на MS SQL..... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2006, 07:05 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реч идет о ТЗ, туда воткнули IB/FB (как-то несерьёзно и неизвестно какие ещё универсальные возможности сервера в дальнейшем потребуются) с возможностью расширения до Oracle (скорее всего не придется) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2006, 07:19 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор туда воткнули IB/FB (как-то несерьёзно и неизвестно какие ещё универсальные возможности сервера в дальнейшем потребуются) Если пишется Т.З. то по крайне мере уже известно какой функционал надо (хотябы на некоторое время вперед). FB достаточно хорошо живет на базах в 50-60 Г (видел сам) при наличии соответствующего оборудования и правильного проектирования базы. стандарт SQL-92 и частично SQL-200x (FB2) Тригеры есть, хранимки есть, функции пользователя есть. Есть гибрид FB и Oracla. А какие возможность сервера вы хотели бы видить ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2006, 07:28 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот чего-то народ не вспоминает, что и в MS SQL есть бесплатная версия - MSDE. Правда, без столь любимого тем же народом Энтарпрайз Манагера. На фсе скрипты надо песать интерфейсы :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 00:24 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Заявления наподобие "X требует администрирования" и "Y не требует администрирования" некорректны и вводят в заблуждение!!! Ведь может показаться, что продукт Y имеет перевес по данному пункту. На самом деле это означает, что у X есть ручки, за которые можно покрутить, а у Y нет, и это большой минус для Y. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 07:17 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAV автор Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером Interbase как раз является SQL сервером авторВыслушаю также мнение по вопросу: существуют ли приемущества SQL сервера перед Oracle. И Oracle тоже. чувак ты тормозишь как всегда Microsoft SQL Server 2000 имеется в виду сокращенное название продукта ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 10:36 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAV автор Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером Interbase как раз является SQL сервером авторВыслушаю также мнение по вопросу: существуют ли приемущества SQL сервера перед Oracle. И Oracle тоже. Время поста 19 июн 06, 15:33 pgres FreemanZAV автор Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером Interbase как раз является SQL сервером авторВыслушаю также мнение по вопросу: существуют ли приемущества SQL сервера перед Oracle. И Oracle тоже. чувак ты тормозишь как всегда Microsoft SQL Server 2000 имеется в виду сокращенное название продукта Время поста 21 июн 06, 10:36 Доходило два дня, и кто то говорит про тормоза. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 10:46 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pgres wrote: > чувак ты тормозишь как всегда > *Microsoft SQL Server 2000 * > имеется в виду сокращенное название продукта Думаю, что тормозишь ты. У меня название какого-то продукта громким именем SQL Server вызывает удивление. Может потому что я работаю с Oracle или FB? Собственно, сокращение от Firebird SQL Server также будет SQL Server :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 11:15 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pgresчувак ты тормозишь как всегда Microsoft SQL Server 2000 имеется в виду сокращенное название продуктаЭто ты чувак тормозишь - хамские сокращения не всем нравится. Holy war по этому поводу предлагаю не начинать - их было тут уже ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 11:17 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQL Server достаточно устоявшееся название MS SQL Server. Чего придираться то... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 11:18 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm wrote: > Автор: "iscrafm" > SQL Server достаточно устоявшееся название MS SQL Server. Чего > придираться то... Разве что широко известное в узких кругах. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 11:35 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zhouck wrote: > Автор: "zhouck" > > pgres wrote: > > > чувак ты тормозишь как всегда > > *Microsoft SQL Server 2000 * > > имеется в виду сокращенное название продукта > > Думаю, что тормозишь ты. У меня название какого-то продукта громким > именем SQL Server вызывает удивление. Может потому что я работаю с > Oracle или FB? Собственно, сокращение от Firebird SQL Server также > будет SQL Server :) если мне маразма не изменяет, то официально СУБД именуются вот так: Microsoft SQL Server 2000 Oracle Database 10g Informix Dynamic Server Informix Extended Parallel Server IBM DB2 Database Firebird Sybase Adaptive Server Enterprise (ASE) Sybase SQL Anywhere Sybase IQ т.е. буквосочетание SQL Server есть только у МС. Более того, в БОЛ Microsoft SQL Server называет именно SQL Server. -- ------------------------- There\'s no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 11:36 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to locky А если завтра кто то выпустит продукт, называемый например ХРЕН ПОЙМИ SQL SERVER, авторБолее того, в БОЛ Microsoft SQL Server называет именно SQL Server. Смешно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 11:43 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пусть даже SQL Server, но не SQL server. Отметим также, что существовал Sybase SQL Server, и то, что они переименовались, не играет роли - факт состоялся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 11:45 |
|
||
|
Недостатки бесплатной Interbase перед SQL сервером
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAV wrote: > А если завтра кто то выпустит продукт, называемый например > ХРЕН ПОЙМИ SQL SERVER, Выпустить то выпустит, но так - не назовет. Microsoft (R) SQL Server (tm) Server т.е. SQL Server - торговая марка. Если кто-то захочет назвать продукт аналогичным образом - будут проблемы. > Более того, в БОЛ > Microsoft SQL Server называет именно SQL Server. > > Смешно Исходя из вышеизложенного - не совсем. >Пусть даже SQL Server, но не SQL server. Отметим также, что существовал > Sybase SQL Server, и то, что они переименовались, не играет роли - >факт состоялся. Исходя опять-таки из вышеизложенного - на текущий момент SQL Server - один. Исходя из контекста исходно вопроса - аффтар просит недостатки и проч. по сравнению с существующими на текущий момент СУБД, а не со всеми, которые когда-либо были, что опять-таки отметает Sybase SQL Server (который, кстати, потом купил MS, если я не протупил). -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2006, 11:51 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&startmsg=33799394&tid=1553564]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 242ms |
| total: | 349ms |

| 0 / 0 |
