powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
25 сообщений из 315, страница 2 из 13
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33280973
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь Ч
мдяяя дело хана.

Да не расстраивайтесь Вы так. Вот када с Оракла на МуSQL заставят переходить - вот це да. Вот дипресняк реальный.

Игорь Ч
Нашел тесты - вроде бы MSSQL там все рекорды побивает.

Что за тесты? Что за рекорды? Никада еще не видел такого. Хде нашли?

Игорь Ч
А что такое "Секционирование"?

Ну предствьте у Вас есть 800 приборов, которые записывают за месяц
16 000 000 записей в таблу. Надо искать средние за день по одному из приборов. Прошел год скока там записей? Но есть секционирование - вы разбиваете таблу на секцию по диапазонам - месяцам и по хеш ключу по приборам на 16 подсекций. Данные физически разбиты на секции. Например, по диапазону вообще в отдельных файлах (и их кроме всего прочего можно отключать, переносит в архив). В результате запрос должен посмотреть тока 1 000 000 записей для того типа запоса, а не все за год. Т.е. он смотрит тока секцию за март - 16 000 000, а в ненй подсекцию для того прибора, которая соответствует хеш - ключу. Результат несколько секунд вместо даже не знаю часов или чего.
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281000
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
В запросе указывать секцию не надо - сам разберется. К него еще и локальные индексы есть, которые на секцию заточены. При желании можно указать секцию, чтобы, например, понять что Вы правильно разбили и там то что Вы хотели.
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281008
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь Ч wrote:
> В СУБД oracle секционирование позволяет большие структуры базы данных (таблицы, индексы) разбить на меньшие кусочки. Оракл предлагает несколько методов для различных сценариев:
>
>
> А как это увеличивает надои? Например при выборке, все одно придется
> каждую секцию обходить, если только в самом запросе не укзать в какой
> именно секции искать.
дык зачастую вы то знаете, в какой секции искать. К примеру, если
разделение идет по дате, то отчеты вы считаете за определенный период,
значит можете указать минимальную и максимальную секцию. По крайней мере
в юконе это так, подозреваю что и в оракле аналогично.

кроме того, секционирование позволеят обслуживать базу кусочками, к
примеру, производить реиндексацию не всей таблицы, а только одной
секции. также можно откреплять/прикреплять секции, т.е. достаточно
быстро и просто производить архивацию данных (вынесение данных в архив и
обратную интеграцию).

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281053
Игорь Ч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Тесты вот здесь нашел,
http://]http://www.microsoft.com/rus/sql/benefits/tpcrecord.asp

правда они вряд-ли о чем-то скажут начальству.
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281059
Игорь Ч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
пардон
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281144
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Тут вот вернулся друган, поработал он на Оракле пару лет после MS SQL - хорошо поработал, не по верхам, не один.

Мнения: единственное, чего там по умолчанию лучше - это нет эскалации блокировок (правда в MS SQL это обходится, но уже не по умолчанию).

Все остальное - те же яйца, только в профиль. Есть много чего кривого там, есть много чего кривого тут. Все это так или иначе преодолевается.

Вывод: одинаковые системы. Разница только в привычке программера.

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281682
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь ЧА как это увеличивает надои? Например при выборке, все одно придется каждую секцию обходить, если только в самом запросе не укзать в какой именно секции искать.

Вот будет у тебя по 6 млн. записей в месяц, перестанешь глупые вопросы задавать
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281731
Фотография ChA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Green2Вопрос политический, и будет решаться, в зависимости кто круче.Присоединяюсь.
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281783
Glory
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gluk (Kazan) Игорь ЧА как это увеличивает надои? Например при выборке, все одно придется каждую секцию обходить, если только в самом запросе не укзать в какой именно секции искать.

Вот будет у тебя по 6 млн. записей в месяц, перестанешь глупые вопросы задавать
Я вам одну вещь скажу. ASIQ 12 с правильным индексом уделывает Oracle без всяких там секционирований. На таблице из 889 573 698 записей.
Только вот встает вопрос - из одних ли запросов на чтение с жестко фиксированным фильтром будет состоять работа биллинговой системы ?
Потому как в том же ASIQ невозможно, к примеру, одновремнно запустить две транзакции, пусть даже и на разных таблицах.
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281790
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я говорил что-то о запросах на чтение ??? Я говорил о реальной таблице реальной биллинговой системы, которую мне приходилось админить. Поверьте, без секционирования там была-бы полная Ж
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281884
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
полная (_|_) там была на оракле?

8)


Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281892
Glory
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gluk (Kazan)Я говорил что-то о запросах на чтение ??? Я говорил о реальной таблице реальной биллинговой системы, которую мне приходилось админить. Поверьте, без секционирования там была-бы полная Ж
Так стало быть ASE/ASIQ лучше ???
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281931
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281939
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я на работе пиписьками не меряюсь. Oracle меня вполне устраивает и менять его на что-то с чем я не знаком .... для этого нужны ОЧЕНЬ веские причины.

А Ж была бы Вы в курсечто такое сослогательное наклонение ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33281983
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
да не, никаких шансов. Теперь не отмыться.


------------------
это пример пример для автора топика как надо вести аргументированную
дискуссию. Не в блокировках сила

8)


Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282002
Glory
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gluk (Kazan)Я на работе пиписьками не меряюсь. Oracle меня вполне устраивает и менять его на что-то с чем я не знаком .... для этого нужны ОЧЕНЬ веские причины.

А Ж была бы Вы в курсечто такое сослогательное наклонение ?
Вообще-то был мой вопрос.
Если у меня в ASIQ такая же система будет работать без секционирования, а в Oracle без нее настанет Ж, то можно считать ли что ASIQ лучше Oracle ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282034
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Glory Gluk (Kazan)Я на работе пиписьками не меряюсь. Oracle меня вполне устраивает и менять его на что-то с чем я не знаком .... для этого нужны ОЧЕНЬ веские причины.

А Ж была бы Вы в курсечто такое сослогательное наклонение ?
Вообще-то был мой вопрос.
Если у меня в ASIQ такая же система будет работать без секционирования, а в Oracle без нее настанет Ж, то можно считать ли что ASIQ лучше Oracle ?
Для биллинговых систем нельзя :) Sybase IQ работает как аналитический сервер и что то мне подсказывает, что слив данных по ночам в него не очень подойдет для биллинговой системы. А вот для обработки информации в качестве аналитического сервера IQ сделает Oracle только так по моему личному скромному мнению :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282285
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
авторА вот для обработки информации в качестве аналитического сервера IQ сделает Oracle только так по моему личному скромному мнению :)

как только это мнение подтвердится в тестах tpc-h мы тут же пожмем вам руку ;) а пока мы наблюдаем прямо противоположное.
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282310
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo!! авторА вот для обработки информации в качестве аналитического сервера IQ сделает Oracle только так по моему личному скромному мнению :)

как только это мнение подтвердится в тестах tpc-h мы тут же пожмем вам руку ;) а пока мы наблюдаем прямо противоположное.
Как доказывает жизнь, теория и практика разные вещи. Поэтому в тестах может быть все просто замечательно, странно что в жизни получается так далеко от результатов тестов, в том числе и в СУБД. Именно поэтому я предпочитаю практику, оставляя теорию теоретикам (как говорит мой один хороший знакомый, который даже не программер "Пока не пощупаю сам ручками, в жизнь не поверю").
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282326
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
2ASCRUS
в этом и беда многих проэктов что щупают люди которые даже не программер ... я представляю бедолагу (который задал вопрос) щас пересадят и как он начнет "менять билинговую систему на оракловую" :)
а практика тона вот тута . там все видно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282358
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
чёт там много написано. Если в поиске выбрать виндовую платформу то почти на
всех первых местах MS SQL


Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282400
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo!! wrote:
> 2ASCRUS
> в этом и беда многих проэктов что щупают люди которые даже не программер
> ... я представляю бедолагу (который задал вопрос) щас пересадят и как он
> начнет "менять билинговую систему на оракловую" :)
> а практика тона вот тута
> <http://www.wintercorp.com/VLDB/2005_TopTen_Survey/TopTenWinners_2005.asp>.
> там все видно.

Гы, у меня биллинг, правда, не он-лайн, коммуналка, на Sql2k, вполне
попадаю в категорию number of rows|all environments|other...
на 4-е место.


--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282411
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Glory
Я вам одну вещь скажу. ASIQ 12 с правильным индексом уделывает Oracle без всяких там секционирований. На таблице из 889 573 698 записей.



ASCRUS
А вот для обработки информации в качестве аналитического сервера IQ сделает Oracle только так по моему личному скромному мнению :)

Оракла уделывают уже все? И по скорости и по содержанию? Я про аналитические весчи?
Это проверяли независимые (не заинтересованные) эксперты?
Иначе Оракл может уделать Оракл в соответствующих руках - собственные наблюдения. И заодно те СУБД, что якобы уделали второго.
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282472
Фотография StalkerS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Игорь Ч
Где искать информацию, помогите плз, очень срочно

Если ты пытаешься сравнить две эти СУБД, и не знаешь, чем отличается блокировочник от версионника - то, как говорит Саддам Хусейн в одном известном мультике - расслабься и не парься, ты ничего доказать не сможешь из-за отсутствия базовых понятий (ну разве что ораклоиды там совсем деревянные, на что надеяться не стоит).
Это довольно равнозначные СУБД, и победит тот, как правильно сказал andsm, кто обладает бОльшими знаниями и подвешенным языком.
Вот если-бы тебе надо-было доказать, что биллиговую систему не стоит делать на Аксесе - то это можно было-бы сделать даже не имея вообще никакого понятия о базах данных, порывшись вечер в инете - можно достать массу фактов, а в твоем случае - увы.

Советую поискать хорошего специалиста по mssql, и заплатив ему - пустить в бой. А сам ты за вечер ничего не нароешь - поверь, на себе проверено, когда-то был в очень похожей ситации...
...
Рейтинг: 0 / 0
Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
    #33282478
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
StalkerS
Это довольно равнозначные СУБД, и победит тот, как правильно сказал andsm, кто обладает бОльшими знаниями и подвешенным языком.
Вот если-бы тебе надо-было доказать, что биллиговую систему не стоит делать на Аксесе - то это можно было-бы сделать даже не имея вообще никакого понятия о базах данных, порывшись вечер в инете - можно достать массу фактов, а в твоем случае - увы.


в пользу msql2k не достать, а вот в пользу oracle в принципе можно :)
http://oraclemind.blogspot.com/2005_04_01_oraclemind_archive.html
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 315, страница 2 из 13
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Срочно!!! сравнительная характеристика MSSQL2000 и Oraqul 9i
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]