ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
25 сообщений из 164, страница 6 из 7
  6  все
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33191896
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
locky с неявным char приводится к int. правда почему при этом значение получается 0 - вопрос интересный. логичнее, наверное, было бы null
Логичней если бы выдавало ошибку - isnumeric('') выдаст нуль.
Однако isnumeric('.') выдаст 1, хотя convert (int, '.') выдаст ошибку
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 15:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33191904
alex-ls
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex-ls
Участник
ЛП2 alex-ls
Под фразой нет цифр я имел в виду, что их нет для доступа широкой публике.
Внимательно смотрю на Ваше предыдущее сообщение, вижу фразу "таких цифр или нет или они никогда не будут показаны" . Если под фразой "нет цифр" Вы понимали "нет доступа широкой публике", то что же Вы понимали под фразой "или они никогда не будут показаны"??? Наверное то, что "нет цифр" :)
Ладно, остальные Ваши высказывания не буду комментировать. А то это уже на издевательство становится похоже.

Ну зачем же так буквально понимать? Я подразумевал под фразой "нет цифр"
свою прежнюю фразу "таких цифр или нет или они никогда не будут показаны" всего лишь :) Не должен же я запоминать все свои прежние посты с точностью до буквы.
Что за буквоеды... ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 15:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33191913
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
>Совершеннейший нефакт, что пустую строку надо за null считать.
>Для оракла разумеется факт, но пусть это останется на совести оракла :).
дык я и не говорю, шо надо считать за null. просто по моей логике: есть в пустой строке целое число? нету? значит неопределено :-)

да, кстааати...
у меня пустая строка при преобразовании в datetime/float/smalldatetime/varbinary всегда преобразуется в эквивалент нуля... во как!
VoDa, а Вы такое делает по полям типа datetime в которых есть значение 19000101? (то бишь 1 января 1900 года) не делаете? вот и не нарывались.
Повторюся: ежели ты кому даешь решать за себя (типа неявное преобразование типов) не обижайся, ежели решили не так, как ты хотел. у каждого - свое чуйство прекрасного.

>Лучше б запретили такое скотоложество нафиг.
скорее согласен, чем нет. кста, в 7-ке было как-то поменьше неявных преобразований, меньше позволялось.
-------------------------
There’s no silver bullet!
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 15:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33191921
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
isnumeric ваще надо урыть, урода...
проверяет, он, млин... "может быть преобразован в int,real, float и т.д."
Урыть!
-------------------------
There’s no silver bullet!
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 15:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33192084
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ЛП
Участник
2 locky
дык я и не говорю, шо надо считать за null. просто по моей логике: есть в пустой строке целое число? нету? значит неопределено :-)
В результате приведения типов из значения строкового типа должно получиться значение типа int. Null - не является значением типа int, стал быть и не может (не должен) появиться в результате приведения типов. ИМХО более правильно было бы с ошибкой падать.
Это по моей логике.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 15:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33192088
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gluk (Kazan)
Участник
Так значит, то что Oracle воспринимает пустую строку как NULL это очень не правильно, да ???
Разумеется неправильно. Но к рассматриваемому случаю это имеет весьма косвенное отношение. Здесь, как правильно заметили, все дело в неявном преобразовании. На этих неявных приведениях типов не одно поколение пользователей майкрософтовских продуктов наелись говна. Лучше б запретили такое скотоложество нафиг.

IMHO Явления одного порядка. И к тому и к другому надо просто привыкнуть, поскольку изменить это невозможно
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 15:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33192096
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ЛП
Участник
Gluk (Kazan)IMHO Явления одного порядка. И к тому и к другому надо просто привыкнуть, поскольку изменить это невозможно
Не вопрос.
Теперь ораклоидам будет что отвечать на придирки сиквельщиков по поводу пустых строк :)
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 16:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33192120
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ЛП
Участник
Хотя (ИМХО) преобразование пустой строки в 0 - это даже еще хуже, чем преобразование пустой строки в null
Стыд и позор на голову разработчиков MS SQL Server
Пусть выпьют йаду.

А вот Access при приведении пустой строки к числу матом ругается. Какой хороший мальчик :)
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 16:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33192157
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
В результате приведения типов из значения строкового типа должно получиться значение типа int. Null - не является значением типа int, стал быть и не может (не должен) появиться в результате приведения типов. ИМХО более правильно было бы с ошибкой падать.
Это по моей логике.

Можно было бы поспорить... но не буду...
Вот к примеру
Код: plaintext
1.
2.
3.
declare @i int
set @i = null
select @i
получаем null типа int.
Но поскоку подобное (преобразование пустой строки в int) не описано в доке никак, то остается на совести разработчика. фиг с ним.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 16:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33192465
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
ЛП Элементарный запрос where isnull(field1,'') = isnull(field2,'') работает на ура (везде кроме int).
А вот этот Ваш элементарный запрос работает неправильно даже с текстовыми полями, ибо будет считать пустую строку равной null'у. Или Вам оракл на голову упал?Так и нужно найти те строки, которые для ОПЕРАТОРА ОДИНАКОВЫЕ
Т.Е. ВСЕ которые имеют ВИЗУАЛЬНО одинаковые данные, а также null или пусто
Так что Ваш албанский запрос вырастет в нехилый перебор + идет сравнение не по одному полю, а по 5-10 в запросе
Пример:
SELECT * FROM blah A1, blah A2
WHERE
A1.[blah] = A2.[blah] AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND
(A1.[blah] = A2.[blah] OR (A1.[blah] IS NULL AND A2.[blah] IS NULL) or (A1.[blah] is null and A2.[blah] = '') or (A1.[blah] = '' and A2.[blah] is null)) AND

И это не очень сложный запросик
(тут не повторение через copy/paste, а набор сравниваемых полей). Через isnull - намного короче и понятней.

К концу дня глаза разбегаются от строк и без подобного изврата

ЛП
2 locky
а нефиг так писать! сравнивать int с char без явного преобразования типов.
с неявным char приводится к int. правда почему при этом значение получается 0 - вопрос интересный. логичнее, наверное, было бы null.
Совершеннейший нефакт, что пустую строку надо за null считать.
Для оракла разумеется факт, но пусть это останется на совести оракла :).Да мне вобщем пофигу, но 0 не равен NULL, а если так произошло, то это глюк!!! И не важно, что причина.

ЗЫ 2 ЛП я тоже работаю на MS SQL и понимаю, что на своих задачах он справляется, причем хорошо.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 18:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33192493
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
>Да мне вобщем пофигу, но 0 не равен NULL, а если так произошло,
>то это глюк!!! И не важно, что причина.
Да йо-маё!!!! Ну низзя сравнивать в лоб строку с интом!!!!!! ну приведите Вы типы!!!! Ну чо Вам, в падлу, што-ли?
Да, ноль не равен null, но у Вас то не та ситуевина!!!
у Вас то isnull(int,char)=isnull(int,char)!!!!
да, непонятно немного, какого х$ пустая строка конвертися в 0 для инта,0 для binary, 19000101 для date. но так оно есть.
А Вы не пишите неправильно, в конце то концов....
Не раз потом наткнётесь.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 18:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33192531
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
VoDA (тут не повторение через copy/paste, а набор сравниваемых полей).
Вобще-то повторение через copy/paste. Зачем было одну строчку 18 раз копировать?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.07.2005, 19:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33253799
aZm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
aZm
Участник
в мс скл нету NVL() ;)?
...
Рейтинг: 0 / 0
06.09.2005, 13:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33253801
AAron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AAron
Участник
гы..
isnull устроит?
...
Рейтинг: 0 / 0
06.09.2005, 13:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33254962
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
в орацле нету @@microsoftversion.
зато сибейс эту фигню может эмулировать.
--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
06.09.2005, 20:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33255256
alex-ls
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex-ls
Участник
aZmв мс скл нету NVL() ;)?
COALESCE работает и там и там...
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2005, 08:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33264332
TPers
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TPers
Участник
ChikaVladimirВсю жизнь работал с Ораклом... Недавно сменил работу и пришлось работать под MS SQL Server... Мало приятного, а если быть точнее ничего кроме матов..

Все запросы приходится писать без блокировок транзакциями, а не то сервак устраивает неимоверное тупливо..

При одновременном подключении более 700 юзеров - куча взаимоблокировок, вылетает куча соединений... Просто мрак...

И почему такого в Оракле нету??? Видать очень плохой сервер... Куда ему до MS SQL.,..

Да 700 юзеров это круто ...
наверное очень крупная компания и куча клиентов ...
...
Рейтинг: 0 / 0
12.09.2005, 15:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33264364
Alexander_Chepack
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander_Chepack
Участник
Ну разные они - Oracle и SQL Server и, соответственно, работать с ними по-разному надо. У меня около 1000 пользователей и проблем нет, но база именно под SQL разрабатывалась и особенности поведения SQL при этом учитывались.
...
Рейтинг: 0 / 0
12.09.2005, 15:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33275875
mod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mod
Участник
Популярнее на данный момент SQL Server, но Оракл круче!
...
Рейтинг: 0 / 0
19.09.2005, 09:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33275881
alex-ls
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex-ls
Участник
modПопулярнее на данный момент SQL Server, но Оракл круче!
популярность тоже бывает разная :), а насчет крутизны согласен, правда она не всегда необходима, эта крутизна
...
Рейтинг: 0 / 0
19.09.2005, 09:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33280341
mod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mod
Участник
alex-ls вот поэтому, что не всегда необходима, популярность у SQL Server выше...
...
Рейтинг: 0 / 0
21.09.2005, 09:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33285042
alex-ls
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex-ls
Участник
modalex-ls вот поэтому, что не всегда необходима, популярность у SQL Server выше...
согласен полностью :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
23.09.2005, 08:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33309577
Калина
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Калина
Участник
Позиция занимаемая ЛП безукоризнена
он хочет цифр, источников которым он доверяет несуществует
автор ixbt (тоже мне источник информации блин)
IDC и Gather тоже лажа.
Если вдруг на сайте M$ будет инфа , не совпадающая с мнением ЛП - мы услышим о секретах фирмы и неразглашении коммерческой тайны
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2005, 16:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33309744
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ЛП
Участник
2 Калина
Позиция занимаемая ЛП безукоризнена
он хочет цифр, источников которым он доверяет несуществует
бл?*:!, да сколько можно повторять?
Человек говорит, что "Продукт А приоритетнее продукта Б потому что фирмой-разработчиком в него вложено больше денег". Где цифры о вложениях денег?
И дело не в доверяю/не доверяю, а в том, что этих цифр автор привести не может. У автора высказывания этих цифр нет, ни от ixbt, ни от IDC и Gather, ни от майкрософта. Изначальное утверждение - голословное и бездоказательное. Автор - болтун.

Все понятно?
Или Вы тоже по-русски читать не умеете?
Скорее всего не умеете. Ибо, бл?*:!, ну причем тут выложенное на ixbt сравнение рынков приставок?

Если вдруг на сайте M$ будет инфа
Тогда и поговорим.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2005, 17:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
    #33309775
Калина
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Калина
Участник
как я понял без цифр и вы также неможете опровергнуть высказываение alex-ls .
Он сделал предположение основываясь на таких вот данных, вы не состоянии проследить логическую цепочку. Представьте свое видение и приведите аргументы.
А то получается тоже болтовня одна.
у вас хорошо получается других критиковать на уровне авотху$! но это не делает вам чести.
ПС
Я не поддерживаю ни одну сторону. У меня по поводу места SQL в МС могу сказать одно - в пятеркенах.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.10.2005, 17:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 164, страница 6 из 7
  6  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что популярнее Microsoft SQL Server или Oracle
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]