powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
14 сообщений из 39, страница 2 из 2
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33022181
Фотография Лох Позорный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Не думаю, что в этом топике будет сказано что-то принципиально новое
So fuck it
То бишь клоуз нах...
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33054783
Фотография stdio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Alex NaumkinЗдравствуйте,

стоит вопрос по выбору СУБД для большого интернет проекта, просьба посоветовать хорошие материалы по сравнению Oracle и MsSQL.

Заранее спасибо. Oracle Database 10g vs. SQL Server 2000: Technical Overview (PDF)
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33054903
ap99ap
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo!!да я тоже поначалу обалдел - 5К, но это за проц, т.е. 2 проца уже 10К + супорт, сколько там 18% ?
но это гораздо интересней SE за 20К проц.

Недавно как раз изучали вопрос. Нам, чтобы адекватно заменить мускул на серьезном проекте, как раз нужно 40k - потому что SE One много чего не умеет, и нужно докупать соответствующие фичи. На круг под полтинник и выходит.
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33054907
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ap99ap
Недавно как раз изучали вопрос. Нам, чтобы адекватно заменить мускул на серьезном проекте, как раз нужно 40k - потому что SE One много чего не умеет, и нужно докупать соответствующие фичи. На круг под полтинник и выходит.

хм ... а можно в этом месте поподробней, вообщето как субд они совершенно идентичны, разница на сколько мне известно только в прибамбасах сверху типа RAC.
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33055344
ap99ap
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo!! ap99ap
Недавно как раз изучали вопрос. Нам, чтобы адекватно заменить мускул на серьезном проекте, как раз нужно 40k - потому что SE One много чего не умеет, и нужно докупать соответствующие фичи. На круг под полтинник и выходит.

хм ... а можно в этом месте поподробней, вообщето как субд они совершенно идентичны, разница на сколько мне известно только в прибамбасах сверху типа RAC.

Подробнее я завтра выясню у нашего ORA DBA. Я этот вопрос не контролировал лично, помню только общий вывод и порядок цифр. Помню только, что в SE one, как минимум, нет partitions - а они нам очень нужны для ускорения статистики.
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33055471
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ap99ap
Подробнее я завтра выясню у нашего ORA DBA. Я этот вопрос не контролировал лично, помню только общий вывод и порядок цифр. Помню только, что в SE one, как минимум, нет partitions - а они нам очень нужны для ускорения статистики.

ну это не удивительно, партишен это опция EE и в SE помоему никогда небыло.
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33055581
ap99ap
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo!! ap99ap
Подробнее я завтра выясню у нашего ORA DBA. Я этот вопрос не контролировал лично, помню только общий вывод и порядок цифр. Помню только, что в SE one, как минимум, нет partitions - а они нам очень нужны для ускорения статистики.

ну это не удивительно, партишен это опция EE и в SE помоему никогда небыло.

Ее можно как-бы докупить. Там еще stand-by нет (а хотелось) и еще чего-то.
Все докупается, но цифра в итоге выходит сравнимой.
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33055594
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
2ap99ap

ты уверен что можно докупить для SE ? меня терзают смутные сомнения.

ЗЫ. чтоб адекватно заменить мускул вам нужно RAC, partioning и standbay ? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33055803
ap99ap
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo!!2ap99ap

ты уверен что можно докупить для SE ? меня терзают смутные сомнения.


Вроде бы да. Десять штук называлась цифра.
Но общий вывод такой, что проще и дешевле взять поставку постарше - чем докупать что-то к se one.


ЗЫ. чтоб адекватно заменить мускул вам нужно RAC, partioning и standbay ? :)

Тут как-бы не совсем так. Я неправильно выразился в исходном посте.
Чтобы получить реальный прирост быстродействия, нам нужны от базы некоторые фичи. Мы можем для мускула дописать их сами. И для оракла можем вопрос с теми же партишинами решить. Но клиенту это обойдется дороже, а работать будет всяко не лучше штатных средств.

ТАк что тут вопрос интересный. С одной стороны, для дешевых проектов часто достаточно мускула. Для средних (условно говоря) - по моему опыту тоже достаточно мускула. Для дорогих проектов нужна вся мощь оракла (за соответствующие деньги). Где в этой системе ниша для se one - в упор не вижу.

Да и потом. Когда десятки тысяч тратятся на железо и сотни тысяч тратятся на программистов - жать на сердцевину системы 40-50k (по нашим требованиям), по-моему, просто неразумно. Уж если покупать...
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33055838
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
2ap99ap

These options for Oracle Database Enterprise Edition extend the power of the Oracle database in secure data management, transaction processing and data warehousing.

http://oraclestore.oracle.com/OA_HTML/ibeCCtpSctDspRte.jsp?section=10103

оракл легко ворочеет таблицами в 10ки гб без партишенов, те кто укладываются в такие размеры и юзают 1-2х процессорные машинки почему-то не хотят платить $40K. элементарно офис - задачка на 50 человек, зачем им EE ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33055962
ap99ap
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo!!2ap99ap

These options for Oracle Database Enterprise Edition extend the power of the Oracle database in secure data management, transaction processing and data warehousing.

Возможно. Я не спец, но мне в любом случае придется им стать - с июня мне вести большой проект на оракле так что поневоле придется плотнее ознакомиться. Ничего, если я тебя поспрошаю тут?

Yo!!оракл легко ворочеет таблицами в 10ки гб без партишенов, те кто укладываются в такие размеры и юзают 1-2х процессорные машинки почему-то не хотят платить $40K. элементарно офис - задачка на 50 человек, зачем им EE ?

У нас портал, несколько тысяч доменов. Статистика по произвольным интервалам (с точностью до одного дня) с 2003 года. Четырехпроцессорный сервак, правда памяти всего три гига (на самом деле серваков больше, но в рамках одной транзакции, как ни печально, работают по одному ;)
Мускул справляется с обсчетом статистики за две-три минуты (при нашей стандартной загрузке за полсотни соединений с базой в секунду).
Была такая мысль, что оракл на партициях сможет это быстрее (я не силен в оракле, это мнение нашего ora dba).

Насколько я понимаю, ты считаешь что выигрыш в скорости можно получить и без партишинов?

А как твои впечатления от RAC? Я слышал, что в девятом с RAC были какие-то шероховатости. Это правда? Как дела обстоят с десяткой?
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33056007
Yo!!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
лучше не тут а в оракловом разделе, там и продавцы и программеры есть.

думаю что если статистику - да, даже без партиций будет гораздо быстрей. например оракл умеет в селекте несколько процов юзать, на некоторых джоинах например. могут пригодится bitmap index и и.п.

я бы на твоем месте посмотрел для начала без партишенов, а потом с ними, благо разбить на партишены 1 команда. если база не в продашене то оракл разрешает поигратся. посмотри, померь.

по RAC - он не даст ускорения, он дает отказоустойчивость и маштабирование, т.е. ты сможешь больше народу пустить в базу, но быстрее они не станут бегать. RAC имхо дорого и нужен ERP гонять, а не статистику.

ЗЫ. я бы загнал "лишнии" 2 проца и купил бы standart one вместо EE а сэкономленое на дисковую подсистему бы спустил. эфект не хуже партионинга мог бы быть :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33056052
ap99ap
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo!!я бы на твоем месте посмотрел для начала без партишенов, а потом с ними, благо разбить на партишены 1 команда. если база не в продашене то оракл разрешает поигратся. посмотри, померь.

Конечно, так и будет сделано. Но раз уж к слову пришлось - отчего не спросить? :)

Yo!!ЗЫ. я бы загнал "лишнии" 2 проца и купил бы standart one вместо EE а сэкономленое на дисковую подсистему бы спустил. эфект не хуже партионинга мог бы быть :)

Если б это от меня зависело - на сэкономленные я воткнул бы 24 гига и забыл проблемы вообще :)

Но это уже не актуально - новые серваки уже приехали и там все нормально с конфигурацией (наконец-то мнение хостеров спустили в унитах и учли все-таки мнение разработчиков).

Yo!!лучше не тут а в оракловом разделе, там и продавцы и программеры есть.

ok. Только чуть позже. В июла-августе самое раннее.
...
Рейтинг: 0 / 0
Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
    #33056261
?
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
?
Гость
ap99ap...с обсчетом статистики...
Yo!!...по RAC - он не даст ускорения , он дает отказоустойчивость и маштабирование
Уверен?
...
Рейтинг: 0 / 0
14 сообщений из 39, страница 2 из 2
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Материалы по сравнению Oracle и MsSQL
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]