chad
и в сложных случаях locate for f1=value1 and f2=value1 and f3=value1
используются все индексы вместо тупого позаписного перебора.
Ну вообще-то не верится что это можно просто так без всяких накладных расходов реализовать. А вот эти накладные расходы могут перевешивать всё остальное. А кстати если используется не строгое раверство, а больше-меньше - тоже будет использовать несколько индексов?
Например select * from where field1>3 and field2=4 field3<5
Для строгого равенства вобщем-то это не особо нужно.
И может продемонстрируете план запроса в Фоксе?

Сами посудите, Оракл или Сайбейз существовали до Фокса и люди там наврядли много глупее - тем не менее сейчас их оптимизатор не будет использовать все индексы. MS же вообще купила Фокс и тоже в своём сервере это не делает. Ссылки на патент - ну как-то несерьёзно. Я думаю чтобы продавать сервер надо и так купить огромное количество патентов и одним больше-меньше врядли чего изменит, а для MS и вообще тратиться не надо(сомневаюсь я что они бы купили продукт не целиком, а некоторые ярые стронники фокса уверяли что фокс был куплен именно из-за Рашмора).

Т.е. если уйти от эмоций и задуматься, то получается как Триклозан в зубной пасте - вроде он и есть, вроде и слово умное, но действительно ли он нужен?

PS. Ничего против Фокса не имею. Как впрочем и за