Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
1С vs SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет. Может немного не в тот раздел, но тем не менее. В компании существует идея использовать в качестве DWH 1С на ms sql. Может кто то назвать аргументы за и против ? хоть и не являюсь специалистом, предположу минусы: - отсутсвие "человеческого" sql - меньше производительность - проблемы в процессе ETL Поправьте если ошибся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2017, 22:57 |
|
||
|
1С vs SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
K.Palyanichkaхоть и не являюсь специалистом, предположу минусы раньше, таких отправляли валить лес ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2017, 23:13 |
|
||
|
1С vs SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
K.PalyanichkaDWH 1С на ms sql. . Что именно из 1С вы собираетесь использовать в качестве DWH? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.12.2017, 02:45 |
|
||
|
1С vs SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а OLTP там ..... SAP !!!??? Я бы на это посмотрел ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2017, 09:36 |
|
||
|
1С vs SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
K.Palyanichka, напишите какие альтернативы? оракл? вертика? в сравнении что хуже что лучше можно определяться. А так плюсы минусы без сравнения - это }{уйня (извиняюсь) = ничего не сказать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2017, 22:20 |
|
||
|
1С vs SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если 1с будет использована как часть dwh, то все ок. Я про нси. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2017, 09:03 |
|
||
|
1С vs SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На 1С будет высокая скорость написания нового ф-ла. Понадобится хорошее оборудование и хорошие 1С специалисты. Чтоб не накосячить. Если юзеров будет более 1тыс, то через год/полтора появятся труднопреодолимые проблемы с производительностью. Однозначно понадобится внешний BI. Для нагруженных задач - выбор 1С неудачный. Но это может оказаться меньшим злом, чем к-л высоколобая система. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2017, 14:26 |
|
||
|
1С vs SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
K.PalyanichkaПривет. Может немного не в тот раздел, но тем не менее. В компании существует идея использовать в качестве DWH 1С на ms sql. Может кто то назвать аргументы за и против ? хоть и не являюсь специалистом, предположу минусы: - отсутсвие "человеческого" sql - меньше производительность - проблемы в процессе ETL Поправьте если ошибся. 1. Писать можно прямо в таблицы 1С средствами "человеческого" SQL 2. Производительность меньше, но не понятно а сколько надо? 3. Какие проблемы в ETL ? 4. И не понятно назначение DWH , что это будет НСИ, транзакционные данные или просто архив какой? Какой объем и как дальше планируется использовать эти данные. Ну и самый главный вопрос, с чего вдруг 1С, чем автор идеи обосновывает выбор? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2017, 15:08 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=39564077&tid=1552229]: |
0ms |
get settings: |
13ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 271ms |
| total: | 411ms |
| 0 / 0 |
