mad_nazgulVar79лучше сравнивать MS SQL и PostgreSQL

Это не честно!
Не факт, что MS SQL выиграет.
А вот с MySQL само-то!
MS SQL выиграет с огромным отрывом. ;-)
Пример конкретный есть?

Дедушкаисключительно имхо, вся тема унылое г*вно...

как выше уже отвечали ТСу сравнивать нужно в контексте задачи
ну вот там один про "мега фичу" автономных транзакций вспоминал... ну и что?
иногда бывает полезна, а в большинстве случаев как рыбе зонтик, ну есть и есть такая фича.
в сиквеле, например, есть оптимизация запросов к звезде через битмап, ну и чего?
если вы строите ХД на сиквеле, то для вас это весомая фича, а если у вас база как бэк для сайта, то нафиг вам это не сдалось.
основным критерием выбора (при прочих равных, т.е. если нет киллер фичи под вашу задачу) будет знание особенностей и граблей какой то платформы - вот её и выберут вменяемые ИТшники.
самое забавное, что среди отвечавших увидел только 2х - 3х человек с достаточным количеством сообщений в профильных форумах остальные или из ПТ, или "программеры", особенно повеселили заявления про ОРМ (опять же без контекста задачи), ага-ага
так приведите пример задачи
много раз же писал,
то что вы написали можно не повторять, это и так всем ясно

Cat2Дедушкасамое забавное, что среди отвечавших увидел только 2х - 3х человек с достаточным количеством сообщений в профильных форумах остальные или из ПТ, или "программеры", особенно повеселили заявления про ОРМ (опять же без контекста задачи), ага-ага
Еще забавнее, что это пишет постоянный посетитель форума Работа, который регулярно задает вопросы на профильных форумах.
Уважаемый Дедушка! Много сообщенией - не признак квалификации.
===============
По сабжу.
С точки зрения масштабируемости, скорости, поддержки стандартов языка - никаких особых различий нет.
Однако у РСУБД MS SQL есть дополнительные возможности, которые можно использовать, если они нужны. А можно - не использовать.
Например:

1. Хранение файлов в файловой системе. Очень удобно, когда надо, например, хранить коллекцию изображений.
2. Отслеживание изменений в базе
3. Уведомления клиентов об изменении в базе.
4. Полнотекстовые запросы
5. Service Brroker. Не знаю как это адекватно перевести на русский. Грубо говоря, это фича для работы с очередями сообщений.
6. Управление почтовыми сообщениями.

Все это, конечно, можно реализовать в MY SQL другими путями, но в MS SQL это встроенные инструментыю
Не факт, что это нужно всем и всегда, но это есть
Приветствую!
что ты имеешь ввиду под:
2. Отслеживание изменений в базе
3. Уведомления клиентов об изменении в базе.
?

pkarklinMSSQLAndDotNetПриветствую!
что ты имеешь ввиду под:
2. Отслеживание изменений в базе
3. Уведомления клиентов об изменении в базе.
?

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb933875.aspx
ага, спасиб, так и думал

в MySQL можно сделать create xml schema collection ?

miksoftMSSQLAndDotNetв MySQL можно сделать create xml schema collection ?Нет. А что это должно делать?
например XML столбцы с динамическими схемами