|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
skyANAMSSQLAndDotNet, технологии и продукты выбирают под конкретный проект. Вы можете для начала описать свой проект? Какие-то требования? например озон давайте напишем) что выберем? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:07 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
defragmentatorПоле другое. Может, поэтому нельзя ? Проверь. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:08 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MSSQLAndDotNetнапример озон давайте напишем) что выберем? То, что лучше знаем. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:09 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovMSSQLAndDotNetнапример озон давайте напишем) что выберем? То, что лучше знаем. :) ну или приведите пример проекта в котором без сиквела никуда, в сравнении с мускулем конечно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:15 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov, Нельзя. mssql Вам злобно скажетавтор Column 'field2' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:17 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Apoj_sqlmssql Вам злобно скажет Ух ты, его таки научили отвергать невменяемые запросы... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:30 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MSSQLAndDotNetну или приведите пример проекта в котором без сиквела никуда, в сравнении с мускулем конечно Нет таких. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:31 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov, Уже как лет 15 как научили (то что раньше ms sql 2000 было я не помню :) ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:33 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovMSSQLAndDotNetну или приведите пример проекта в котором без сиквела никуда, в сравнении с мускулем конечно Нет таких. получается что исходя из того что мускуль дешевле есть резон не юзать сиквел вообсче. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 14:39 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MSSQLAndDotNetполучается что исходя из того что мускуль дешевле есть резон не юзать сиквел вообсче. Стоимость лицензии СУБД обычно исчезающе мала на фоне ФЗП админа и цены железа, а потому не является решающим фактором. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 15:27 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MSSQLAndDotNetskyANAMSSQLAndDotNet, технологии и продукты выбирают под конкретный проект. Вы можете для начала описать свой проект? Какие-то требования? например озон давайте напишем) что выберем? Озон распилили на отдельные сервисы, микро и не очень. А на чём писать конкретный сервис опять таки зависит от требований к нему. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 15:42 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
skyANAMSSQLAndDotNetпропущено... например озон давайте напишем) что выберем? Озон распилили на отдельные сервисы, микро и не очень. А на чём писать конкретный сервис опять таки зависит от требований к нему. приведите пожалуйста пример сервиса для написания которого у сиквела преимущество перед мускулем ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:01 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MSSQLAndDotNetskyANAпропущено... Озон распилили на отдельные сервисы, микро и не очень. А на чём писать конкретный сервис опять таки зависит от требований к нему. приведите пожалуйста пример сервиса для написания которого у сиквела преимущество перед мускулем Да любая же вещь на ASP.NET Ну еще с Visual Studio можно потягаться ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:04 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovMSSQLAndDotNetчто там с транзакциями, уровнями изоляций например Одинаково уныло. Можете обосновать? В MS SQL есть и классические уровни изоляции SQL92, и уровни изоляции SNAPSHOT и READ COMMITTED, работающий с опцией READ_COMMITTED_SNAPSHOT. Поведение на любой вкус. Кроме того, в транзакции можно оборачивать и DDL (преимущество перед ORACLE и MySQL). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:12 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SiemarglMSSQLAndDotNetпропущено... приведите пожалуйста пример сервиса для написания которого у сиквела преимущество перед мускулем Да любая же вещь на ASP.NET Ну еще с Visual Studio можно потягаться ADO.NET одинаково хорошо работает с мускулем и сиквелом ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:24 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не всегда выбор лежит в технической плоскости (см. ниже). Даже несмотря на явные недостатки той или иной технологии, разработчики могут всё равно предпочесть её просто потому, что уже хорошо знают её тараканы (эти самые недостатки) и умеют их готовить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:24 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
servitНе всегда выбор лежит в технической плоскости (см. ниже). Даже несмотря на явные недостатки той или иной технологии, разработчики могут всё равно предпочесть её просто потому, что уже хорошо знают её тараканы (эти самые недостатки) и умеют их готовить. это понятно мы пытаемся привести пример требований к программе что бы у сиквела было явное преимущество ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:27 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MSSQLUserМожете обосновать? Один коннект - одна транзакция. Автономных транзакций - нет. Контроля над транзакциями у приложения тоже нет, поскольку любой триггер может откатить или закоммитить целую транзакцию когда ему вздумается и тут же молча начнётся новая, о чём приложение никогда не узнает. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:32 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MSSQLAndDotNetмы пытаемся привести пример требований к программе что бы у сиквела было явное преимущество Поплакал... - Какая машина лучше, БМВ x6 купе или Лада Ларгус, у какой явное преимущество? - Всё зависит что Вы собираетесь делать: если тёлок по кабакам катать, то первое, а если пирожки на рынок вывозить из пекарни, то, несомненно, второе. :) Инструмент, обычно подбирается под конкретную задачу, "универсального самого хорошего в мире молотка" не существует в природе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:36 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovMSSQLUserМожете обосновать? Один коннект - одна транзакция. Автономных транзакций - нет. Контроля над транзакциями у приложения тоже нет, поскольку любой триггер может откатить или закоммитить целую транзакцию когда ему вздумается и тут же молча начнётся новая, о чём приложение никогда не узнает. ну насчет Один коннект - одна транзакция чз native sql server provider можно делать много ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:39 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovMSSQLUserМожете обосновать? Один коннект - одна транзакция. Автономных транзакций - нет. Ну это полное незнание предмета. Топикстартер, к примеру, упомянул "базовый курс" по ms sql "70-461" - так там вопросу управления транзакциями, вложенным транзакциям уделена отдельная глава. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:41 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoftMSSQLAndDotNetв чем преимущество MS SQL Server над MySQL?В MS SQL, надеюсь, нельзя вот так: Код: sql 1. 2. 3.
помоему в mysql уже тоже так нельзя. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:44 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Apoj_sqlТопикстартер, к примеру, упомянул "базовый курс" по ms sql "70-461" - так там вопросу управления транзакциями, вложенным транзакциям уделена отдельная глава. Я где-то упомянул вложенные транзакции? Не надейтесь, в словах "параллельные" и "автономные" опечаток нет. И таки нет, это не синонимы "вложенным". И даже близко не аналог. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:49 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ScareCrowmiksoftпропущено... В MS SQL, надеюсь, нельзя вот так: Код: sql 1. 2. 3.
помоему в mysql уже тоже так нельзя. имхо даже смысла в такой выборке нет ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 16:52 |
|
MS SQL Server VS MySQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MSSQLAndDotNetservitНе всегда выбор лежит в технической плоскости (см. ниже). Даже несмотря на явные недостатки той или иной технологии, разработчики могут всё равно предпочесть её просто потому, что уже хорошо знают её тараканы (эти самые недостатки) и умеют их готовить. это понятно мы пытаемся привести пример требований к программе что бы у сиквела было явное преимущество Чтобы Вы смогли примерить это к своим задачам? :) Давайте всё-таки лучше Вы их опишите. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2016, 17:03 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=39365065&tid=1552246]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
137ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 16ms |
total: | 256ms |
0 / 0 |