skyANASergSuperпропущено...
Вы если такое пишите, то какие-то обоснования приводите, иначе как-то гаденько выглядит
Я посмотрел код и высказал своё мнение о нем в двух словах.

Обоснуйте, что же тут гаденько? :) Вы код смотрели, что о нем думаете?

Как вы могли смотреть код, если не увидели транзакций и СУБД ?
Там LOC всего то около 100

ViPRosstopЕсли на дочерних формах нажата кнопка ОК, а на родительской Cancel то изменения не сохраняются.

где ж тут вложенные транзакции?
по логике там описана одна транзакция и несколько форм ее и пользуют

Ну давайте мыслить логически.
Ключевое слово BeginTran начинает новую транзакцию (вроде логично).
Там таких ключевых слов три штуки. Тоесть не получается одна штука.

А каскад получается такой.

db.BeginTran();
...db.BeginTran();
......db.BeginTran();
......db.CommitTran();
...db.CommitTran();
db.CommitTran();

ViPRosvadiminfo,

надо определить ниши

1. Как средство разработки она лучше тем, что минимизирует программирование инфраструктурных задач прикладного характере
- создание и ведение структурно - поведенческой модели предметной области
- автогенерация и синхронизация реляционных структур (БД)
- автовизуализация моделей (со всякими валидациями и т.д.)
- пессимистический, оптимистический и смешанный доступ к данным модели
- динамическое автовычленение базовых доменов и мастер дата
- множество алгоритмов интеллектуального поиска с учетом контекста (проекций модели)
- встроенные механизмы генерации отчетов, дашбордов и т.д. аналитики без программирования
- мощнейший механизм распределения прав (ров-колумн левел секьюрити)
- мощнейший механизм автолукап
...

Программист тут пишет только поведенческие методы модели, которые не покрыты стандартными методами.

Это все интересно, но этот топик технический.
1. Хотелось бы увидеть код всего этого дела, чтобы оценить архитектуру.
2. Хотелось бы увидеть бенчмарки . Насколько продукт работает быстрее чем аналогичные решения ?
3. Хотелось бы услышать в чем инновационность в вашей идеи ( в мире существует 100500 складских бухгалтерских ПО )

ViPRosstopпропущено...


Ну давайте мыслить логически.
Ключевое слово BeginTran начинает новую транзакцию (вроде логично).
Там таких ключевых слов три штуки. Тоесть не получается одна штука.

А каскад получается такой.

db.BeginTran();
...db.BeginTran();
......db.BeginTran();
......db.CommitTran();
...db.CommitTran();
db.CommitTran();

Ну, сами по себе эти команды не дают гарантии, что вложенные бегин не делают енлист

Вложенные бегин начинают вложенные транзакции. Откат вложенной транзакции не приводит к откату родительской.
Но родительская может откатить все вложенные закомиченные транзакции, на любом уровне.

ViPRosstop3. Хотелось бы услышать в чем инновационность в вашей идеи ( в мире существует 100500 складских бухгалтерских ПО )
ВИПРОСовская модель мощнее чем модель Палантир, а них капитализация 20 ярдов зелени
просто у нас такие вещи не востребованы

а у вас какая капитализация ?

ViPRosstop,

300 в месяц

рублей ?

ViPRosstopВложенные бегин начинают вложенные транзакции. Откат вложенной транзакции не приводит к откату родительской.
Но родительская может откатить все вложенные закомиченные транзакции, на любом уровне.
а с какого бодуна откат вложенной транзкации (считай ундо части кеша) должна была привести к откату родительской транзакции?

Внимательней перечитайте что я написал.

ViPRosstop3. Хотелось бы услышать в чем инновационность в вашей идеи ( в мире существует 100500 складских бухгалтерских ПО )
ВИПРОСовская модель мощнее чем модель Палантир , а них капитализация 20 ярдов зелени
просто у нас такие вещи не востребованы

Чтото не совсем понял. Причем здесь складско-бухгалтерское ПО заточенное под РФ рынок
к глобальным целям вотетого американского стартапа ?

http://www.forbes.ru/tehno/tehnologii/64264-vsevidyashchee-oko-palantir

ViPRosstop,

так я и читал
транзакция там физическая одна

grand parent transaction действительно одна.
А если с чаилд, то их три. И база данных выдает три ID чтобы ими управлять.