mad_nazgulНу не зря и MS, и Oracle настоятельно рекомендуют для БД выделять отдельный сервер.
...
Вот только в один прекрасный момент, обе БД начнут сильно тормозить.
И все равно придется покупать отдельные сервера под разные БД.
Можете Ваши слова как-то обосновать?

Знаю "сервер", на котором действительно "в один прекрасный момент" БД Oracle сильно начинало тормозить. Даже и момент этот нашли. В эти моменты админ, по совместительству дизайнер, на сервере Corel Draw запускал и файлы на несколько сот мегабайт открывал и обрабатывал. Остальные компы на работе "не тянули", памяти было мало )))

Надо сказать, что это один из двух заказчиков (всего > 50), у которого Oracle "упал" и похерил все данные с невозможностью восстановиться. По словам участников процесса, при попытке апгрейда сервера, жестких диск не удалось вынуть из корзины и они ему попытались помочь "зубилом" (!!!!) ( C ) со слов участников, после звонка в поддержку "все пропало, что нам теперь делать"

У второго заказчика, БД была частична повреждена, в ходе "...плановых (!)... работ на электросети...". Лично нам, как партнерам в СПб, о данных работах пришло письмо от директора заказчика за неделю (!)

Больше невосстановимых падений Oracle или "БД начнут сильно тормозить" за много лет не вспомнить.