powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
19 сообщений из 19, страница 1 из 1
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38843525
scf
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Насколько я знаю, для таких целей обычно берут оракл.
Чем mssql хуже, помимо более молодого возраста?
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38843580
Фотография Ggg_old
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Попытайтесь разобраться сами самостоятельно.
Для начала можно почитать архив этого форума
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38843636
Фотография Infernal V. Raven
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
scfЧем mssql хуже, помимо более молодого возраста?Это как раз может быть достоинством - не тянет череду неудачных решений.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38843695
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
scfНасколько я знаю, для таких целей обычно берут оракл.
Вменяемые люди берут то, к чему есть ДБА. Иначе получается
вот так .
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844274
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
scfНасколько я знаю, для таких целей обычно берут оракл.
Чем mssql хуже, помимо более молодого возраста?

вообще-то для этих целей _обычно_ берут Sybase ASE.
Oracle традиционно не имел поддержки native float и машиной арифметики, поэтому не очень сильно использовался в финансовых приложениях. Но теперь там есть поддержка этих типов, и вроде бы все нормально.
так что в итоге из двух искомых можно брать любой.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844275
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Чем mssql хуже, помимо более молодого возраста?[/quot]

ничем.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844291
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
scfНасколько я знаю, для таких целей обычно берут оракл.
Чем mssql хуже, помимо более молодого возраста?
архитектурой хуже. мсскл это 99% блокировочный режим, который сильно проигрывает неблокирующему чтению IL SNAPSHOT. если брать SNAPSHOT то его прислонили сбоку к мсскл, тогда как в оракле это то, вокруг чего построено все ядро. в мсскл старые версии строк выносятся в отдельно лежащую tempdb, в перемешку с сортировками, времянками и прочим хламом. когда версии становятся не нужными, процесс типа вакумса их вычищает. жутко не эффективная архитектура, сильно проигрывающая оракловой. потому берут оракл.

MasterZivвообще-то для этих целей _обычно_ берут Sybase ASE.

хи-хи, голос из прошлого. ASE в далеких 90х умер ...
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844426
Вася Уткин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
MasterZivscfНасколько я знаю, для таких целей обычно берут оракл.
Чем mssql хуже, помимо более молодого возраста?

вообще-то для этих целей _обычно_ берут Sybase ASE.
Oracle традиционно не имел поддержки native float и машиной арифметики, поэтому не очень сильно использовался в финансовых приложениях . Но теперь там есть поддержка этих типов, и вроде бы все нормально.
так что в итоге из двух искомых можно брать любой.
native float используется в финансовых приложениях, в каких? Плавающая точка нужна там, где могут потребоваться для одной записи одна миллионная дробь, а в другой записи квинтиллион - в астрономии да, в финансах нет.

1.
Oracle - имеет OLTP-кластер Oracle RAC и для DWH интеллектуальный сторедж Oracle Exadata
MS SQL - имеет только DWH-кластер MS SQL Parallel DWH

2.
Oracle - может крутиться на Windows (x86), Linux(x86), Solaris (Sun Sparc), AIX (IBM Power) - в частности на P795 с 1024 виртуальными ядрами
MS SQL - только на Windows (x86) - максимум 240 виртуальных ядер.

Знаю примеры в банках, с ростом бизнеса (клиентов, систем обслуживания клиентов), MS SQL просто умирал (останавливая привлечение новых клиентов и рост бизнеса), а Oracle c затратами модернизировался Linux (x86) --> Solaris (Sun Sparc) / AIX (IBM Power) --> Oracle RAC
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844467
Alexey Tomin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
scfНасколько я знаю, для таких целей обычно берут оракл.
Чем mssql хуже, помимо более молодого возраста?

Не работает на unix'ах. Для многих- фатальный недостаток.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844491
SERG1257
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
scf Чем mssql хуже, помимо более молодого возраста? Тем что когда большие OLTP СУБД для финансовых данных АСУчивались mssql еще не было. А имеющиеся системы проще поддерживать как есть, чем переводить под другую СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844507
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo.!архитектурой хуже. мсскл это 99% блокировочный режим, который сильно проигрывает неблокирующему чтению IL SNAPSHOT.

на кой хрен в финансовых приложениях неблокирующее
чтение? это раз.

в mssql уже давно есть такой же ровно snapshot как и в оракуле.

Yo.!MasterZivвообще-то для этих целей _обычно_ берут Sybase ASE.

хи-хи, голос из прошлого. ASE в далеких 90х умер ...

ну ну, знаток...
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844519
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
native float используется в финансовых приложениях, в каких? Плавающая точка нужна там, где могут потребоваться для одной записи одна миллионная дробь, а в другой записи квинтиллион - в астрономии да, в финансах нет.


ты финансы с бухгалтерией не путаешь?

впрочем, автор тоже может путать так что не вижу смысла спорить.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38844646
Вася Уткин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
MasterZivnative float используется в финансовых приложениях, в каких? Плавающая точка нужна там, где могут потребоваться для одной записи одна миллионная дробь, а в другой записи квинтиллион - в астрономии да, в финансах нет.


ты финансы с бухгалтерией не путаешь?

впрочем, автор тоже может путать так что не вижу смысла спорить.
С бухгалтерией никогда не работал, так что не знаю о чем ты.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38848491
Ivan Durak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38848861
mad_nazgul
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
scfНасколько я знаю, для таких целей обычно берут оракл.
Чем mssql хуже, помимо более молодого возраста?

Насчет возраста, можно спорить.
А так... Решение приобретения той или иной системы определяется обычно ее "откатоемкостью".
У Oracle она обычно выше, чем у MS SQL.
Да и принцип "Еще не уволили ни одного менеджера, который приобрел решения от IBM", для Oracle действует точно так же.
К техническим характеристикам систем выбор покупки не имеет никакого отношения.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38849184
Leonid Kudryavtsev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну еще крайне важен фактор поддержка со стороны поставщиков прикладного софта. А вот здесь, подход "откатоемкость и к техническим характеристикам систем выбор не имеет никакого отношения" уже НЕ действует. IMHO & AFAIK

Но тут тоже все сложно:
1. Oracle значительно раньше, чем MS SQL стал поддерживать "серьезные" опции и обеспечивать работу на "серьезном" железе. Т.ч. многие поставщики прикладного софта (тот же SPL WG с Customer Cara & Billing) работают с ним еще со времен COBOL'а )))
2. У MS традиционно значительно лучший маркетинг в сегменте Soho (читай startup'ах, 1C-ках) и значительно ниже порог вхождения. Т.ч. многие новые (читай модные, современные, юзер френдли и так далее) продукты по определению создают на MS.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38850047
mad_nazgul
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Leonid KudryavtsevНу еще крайне важен фактор поддержка со стороны поставщиков прикладного софта. А вот здесь, подход "откатоемкость и к техническим характеристикам систем выбор не имеет никакого отношения" уже НЕ действует. IMHO & AFAIK


Действует еще как!
Просто для разных экосистем (MS и Oracle) есть разные поставщики прикладных решений.
Крупные поставщики прикладных решений стараются охватить и MS, и Oracle, да еще DB2 не забыть.

MS с партнерами имеет не плохую линейку продуктов для Ынтырпрайза, так же как Oracle и IBM.
Причем они все плюс-минус одинаковы. И выбор того или иного вендора "из технических характеристик" это чистая вкусовщина и повод для холиваров.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38850070
Bogdanov Andrey
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mad_nazgulПросто для разных экосистем (MS и Oracle) есть разные поставщики прикладных решений.
Крупные поставщики прикладных решений стараются охватить и MS, и Oracle, да еще DB2 не забыть.Хм. Покажите мне банковскую систему в России, которая DB2 поддерживает. Из пятерки наиболее распространенных АБС только Диасофт, кажется, MSSQL и Sybase поддерживает. А остальные на Oracle.
Мы же тут про финансовые системы.
И кстати, откаты тут не причем. Все эти АБС выбрали Oracle еще тогда, когда он вообще "бесплатным" был.
...
Рейтинг: 0 / 0
Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
    #38850084
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Bogdanov Andrey,

У нас любят все откатами объяснять. Но не так, я бы сказал далеко не так.
...
Рейтинг: 0 / 0
19 сообщений из 19, страница 1 из 1
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Большая OLTP СУБД для финансовых данных - Oracle или MSSQL?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]