ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
20 сообщений из 70, страница 3 из 3
  3  все
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38642711
anton2013
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
anton2013
Гость
rstudio,

Гляньте на то что IBM делает с gpu и хранилищами данных :
http://on-demand.gputechconf.com/gtc/2013/presentations/S3190-GPU-Heavy-Lifting-Data-Warehouse.pdf
Если кому-нибудь интересно, могу опубликовать результаты Star Query Benchmark на моём стареньком PC и сравнить с аналогичными результатами для IBM BLU (это аналитическая супер быстрая база сделанная в IBM) на топовом железе.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.05.2014, 18:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38642719
29 Белых Котиков
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
29 Белых Котиков
Участник
Кстати, для вычисления хешей всяких ASIC PCIный бы больше подошёл.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.05.2014, 19:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38642720
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
На топовом железе вся база влазит в РАМ. А это значит, что наконецто узкое место СУБД может быть не диски, а сами вычислительные мощности. Потому, возможно, ИБМ и есть что ковырять в этом направлении на топовом железе.

Вы же упираетесь на дешевом железе в скорости оборота шпинделей винтов, сик тайм головок винчестера и прочьих радостей.
Потому ковырять чтото там, попытка оптимизировать доли процентов.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.05.2014, 19:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38642724
29 Белых Котиков
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
29 Белых Котиков
Участник
Всё-таки ASIC рвут видеокарты на задачах расчёта хешей. То есть, добавление возможности использовать такой модуль для сравнения данных и для hash join ов было бы весьма полезным.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.05.2014, 19:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38642726
29 Белых Котиков
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
29 Белых Котиков
Участник
В Оракле тоже узкие места это не только скан, но и сортировка и сам джойн. Можно в v$session_longops проверить. Соответственно, устройство для мгновенной сортировки всего было бы полезно.

Жаль, что нельзя свои модули для выполнения операций над данными в СУБД встраивать.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.05.2014, 19:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38642727
29 Белых Котиков
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
29 Белых Котиков
Участник
Хотелось бы общий движок СКЛный, где ткнул на любое место плана запроса и подключил свой алгоритм в виде библиотеки. Там бы можно было любые эксперименты проводить.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.05.2014, 19:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38642729
anton2013
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
anton2013
Гость
29 Белых Котиков,

В основном для баз данных используют FPGA, они конфигурируемые.
Пара коммерческих баз данных : KickFire и Netezza
Я знаю ребят в Цюрихе которые этим занимаются :
http://www.systems.ethz.ch/projects/avalanche
Охотно берут к себе интересующихся.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.05.2014, 19:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38643254
Ivan Durak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ivan Durak
Участник
anton201329 Белых Котиков,

В основном для баз данных используют FPGA, они конфигурируемые.
Пара коммерческих баз данных : KickFire и Netezza
Я знаю ребят в Цюрихе которые этим занимаются :
http://www.systems.ethz.ch/projects/avalanche
Охотно берут к себе интересующихся.
в нитизе фпга делает только фильтр данных по условию при чтении с дисков.
Этого малова-то для революции
...
Рейтинг: 0 / 0
16.05.2014, 11:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38647954
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
On 06.05.2014 09:37, vadiminfo wrote:

> Это типа конкуренция TCP? Не плохо бы хотя бы фотку этой Аленки. Кто

Это и есть один из запросов из TPC-H. Или близкий.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2014, 17:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38752383
anton2013
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
anton2013
Гость
anton2013rstudio,

Гляньте на то что IBM делает с gpu и хранилищами данных :
http://on-demand.gputechconf.com/gtc/2013/presentations/S3190-GPU-Heavy-Lifting-Data-Warehouse.pdf
Если кому-нибудь интересно, могу опубликовать результаты Star Query Benchmark на моём стареньком PC и сравнить с аналогичными результатами для IBM BLU (это аналитическая супер быстрая база сделанная в IBM) на топовом железе.

А вот как и обещал сравнение с IBM BLU на запросах к "star schema based" data warehouse :
https://github.com/antonmks/Alenka/blob/master/AlenkaBLU.md
Заметьте что запросы оптимизированы под SSD storage - база данных знает что данные хранятся на SSD и иcпользует оптимальный вариант доступа.
Статья как всегда на английском - если кто-то не читает по английски то и статья ему разумеется не нужна.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.09.2014, 14:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38752580
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
anton2013база данных знает что данные хранятся на SSD

Откуда она об этом знает? Т.е. кто ей об этом сказал, ибо сервак тупо подключен по FC к SAN, на которой есть массивы из SSD, SAS и SATA.

anton2013и иcпользует оптимальный вариант доступа.

Каким образом "вариант доступа" коррелирует с типом носителя?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.09.2014, 20:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38752584
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
anton2013,

авторAlenka Box

1 x Intel i3-4130 (2 cores, 3.4 GHz)

4 x 4 GB DDR3

1 x SATA SSD OCZ Vertex3 (120 GB)

1 x SATA WD Hard Drive (2 TB)

1 x GeForce Titan GPU (6GB of DDR5 memory)
...
Рейтинг: 0 / 0
20.09.2014, 20:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38752627
anton2013
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
anton2013
Гость
pkarklinanton2013база данных знает что данные хранятся на SSD

Откуда она об этом знает? Т.е. кто ей об этом сказал, ибо сервак тупо подключен по FC к SAN, на которой есть массивы из SSD, SAS и SATA.

anton2013и иcпользует оптимальный вариант доступа.

Каким образом "вариант доступа" коррелирует с типом носителя?

Параметер при запуске программы.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.09.2014, 21:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38752641
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
anton2013Параметер при запуске программы.

Что?! Какой параметр? Вы в курсе того, что Вы несете?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.09.2014, 21:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38752652
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
anton2013,

Да, и сделайте мне так, чтобы блобы у меня лежали на SATA, не очень оперативные данные лежали на SAS, а очень оперативные лежали на SSD, причем это бы была одна бд с логической точки зрения. Когда Вы со своей наколенной поделкой сможете сделать это - приходите.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.09.2014, 22:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38752799
anton2013
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
anton2013
Гость
pkarklin,

А что вам не ясно ?
При запуске программы используете параметер -ssd чтобы указать что данные расположены на SSD.
А какой от этого толк - почитайте статью, там довольно понятно написано.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.09.2014, 07:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38755332
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
anton2013А что вам не ясно ?
При запуске программы используете параметер -ssd чтобы указать что данные расположены на SSD.
А какой от этого толк - почитайте статью, там довольно понятно написано.

Чуть раньше я описАл ситуацию, когда данные одной секционированной таблицы записей эдак на 10ки млрд. могут лежать на разных массивах (SATA, SAS, SSD) SAN. Какой "параметр программы" я должен использовать в данном случае?
...
Рейтинг: 0 / 0
23.09.2014, 23:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38755404
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ASCRUS
Участник
pkarklinanton2013,

Да, и сделайте мне так, чтобы блобы у меня лежали на SATA, не очень оперативные данные лежали на SAS, а очень оперативные лежали на SSD, причем это бы была одна бд с логической точки зрения. Когда Вы со своей наколенной поделкой сможете сделать это - приходите.
Колонко-ориентированные СУБД спокойно это делают. Я с Vertica работаю, там можно как партиции разносить между разными носителями (SSD/SATA/HDFS), так и колонки проранжировать так, чтобы разные колонки на разных носителях хранились. По моему, если не изменяет память, Sybase IQ тоже умеет примерно такое же делать. Ну и другие колонко-ориентированные должны по идее.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2014, 00:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38755689
Ivan Durak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ivan Durak
Участник
ASCRUSpkarklinanton2013,

Да, и сделайте мне так, чтобы блобы у меня лежали на SATA, не очень оперативные данные лежали на SAS, а очень оперативные лежали на SSD, причем это бы была одна бд с логической точки зрения. Когда Вы со своей наколенной поделкой сможете сделать это - приходите.
Колонко-ориентированные СУБД спокойно это делают. Я с Vertica работаю, там можно как партиции разносить между разными носителями (SSD/SATA/HDFS), так и колонки проранжировать так, чтобы разные колонки на разных носителях хранились. По моему, если не изменяет память, Sybase IQ тоже умеет примерно такое же делать. Ну и другие колонко-ориентированные должны по идее.
колумнсторе тут не причем, так все умеют кто умеет разные партиции на разные тэйблспейсы разносить.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.09.2014, 10:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
    #38759794
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ASCRUS
Участник
Ivan DurakASCRUSпропущено...

Колонко-ориентированные СУБД спокойно это делают. Я с Vertica работаю, там можно как партиции разносить между разными носителями (SSD/SATA/HDFS), так и колонки проранжировать так, чтобы разные колонки на разных носителях хранились. По моему, если не изменяет память, Sybase IQ тоже умеет примерно такое же делать. Ну и другие колонко-ориентированные должны по идее.
колумнсторе тут не причем, так все умеют кто умеет разные партиции на разные тэйблспейсы разносить.
Column-Store позволяют вынести наиболее критичные колонки, которые чаще всего используют в фильтрах и сортировках, на самые быстрые диски, даже и не трогая никаких партиций. Для MPP Vertica это даже более существенный выигрыш, чем партиционирование, которое используется не для ускорения запросов, а в первую очередь для освобождения быстрых дисков от устаревшей информации и возможности быстро при необходимости перенести или дропнуть большие массивы данных.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.09.2014, 13:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
20 сообщений из 70, страница 3 из 3
  3  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравниваем скорость SQL-запроса на суровых серверах
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=38752627&tid=1552360]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 55ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 63ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 14ms
total:  179ms
созд. / загр.: 179ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]