Привет!
Давно работаю по специальности инженер-проектировщик электрических сетей на малом предприятии (20 человек). И так повелось что делал почти всю работу, изучил все нюансы, шаги, проблемы в работе.
Назрела мысль систематизировать все данные (клиенты, задание на работу, выполненную работу, работу которую предстоит выполнить, стадийность выполнения работы, отчетность и т.д.) путем создания БД и клиента к ней. Понятно что Вы скажите что этому учатся по 5 лет и дипломы сдают и я даже спорить не собираюсь. Упустим этот момент.
Вопрос в другом: подскажите пожалуйста какой софт мне использовать для моих целей и соответственно какому софту уделить максимум времени для самостоятельного обучения. Я просто запутался - СУБД невероятно много.
Еще немного информации: нужна в идеале бесплатная СУБД, на фирме 12 компов. Необходимо чтобы каждый комп имел доступ к БД через клиент, чтобы имел возможность вносить данные, выводить данные.
По клиенту - есть большое желание изучить java при помощи netbeans.

В общем авантюра еще та, но когда есть к чему то желание - его нужно потушить. Надеюсь на помощь!

Vovakadimdiden,

Посмотрите готовые системы управления задачами и/или проектами. Есть множество бесплатных. Смысл изобретать велосипед?
Смотрел и не раз, но все они не подходят. Они выполняют общие задачи, у меня же в голове созрела такая структура, которой найти не могу в готовых решениях. Ну и интересно мне это, хотелось бы в этом всем покопаться, разобраться.

ВыcпрошайкаУ Оракла не знаю, есть ли экспресс версии.
Спасибо! Экспресс вроде бы есть, только я в силу необразованности так и не понял, можно ли бесплатно юзать ее для более чем одного компа.

DirksDRdimdidenПо клиенту - есть большое желание изучить java при помощи netbeans.
Надеюсь, Вы не трехуровневую архитектуру выбрали?:)
Тоже слаб в терминологии. Трехуровневая - это когда необходимо сделать программу-клиент, программу-сервер и саму БД? Тогда конечно хотелось бы меньше заморочек, и поэтому двух более предпочтительная. Но с другой стороны я пока не знаю преимуществ, может быть в моем случае надо только трех?! В общем вопрос мною еще не изучен.

mad_nazgulКогда надоест, купите 1C :-)

))) Спасибо! Подняли настроение. Еще один прикольный намек что я изобретаю велосипед.

Но все же продолжу.
Теперь критерии обучения. Вы все когда то обучались, многие из вас переобучались с одной СУБД на другую и т.д.
Поэтому из вышепредложеных вариантов получается:
- Oracle
Плюсы: условно бесплатная. Если я не ошибаюсь самая массивная вещь в сфере БД. По ней тонны инфы
Минусы: для моих задач я так понимаю это слишком мощная, обширная и сложная система. Это как резать бензопилой сыр. 11Гб ограничения немного пугают, я то понимаю что этого должно хватить, но все таки не хотелось бы столкнуться с проблемой переноса в другую СУБД из за нехватки места.
- FireBird или PostgreSQL
Плюсы: нет ограничений, полностью бесплатны
Минусы: про эти СУБД я узнал от Вас впервые, и не уверен что по ним достаточно туторов, уроков, примеров, книг именно для полных нубов . С удовольствием приму обратное.
По языку: все таки предварительно почитав различные холивары сформировал для себя вывод что java сейчас более распространенный и востребованный язык, а ежели у меня что то выйдет, будет очень неплохо для общеобразовательного плана.
Так вот на одной ветке прочел что вот мол FireBird с delphi лучше всего дружат. И насколько я знаю oracle хорошо дружит с java. Понятно что можно абсолютно все настроить, но нужен опыт, что бы не запутаться и устранять какие то конфликты и т.д., а опыта нет.

Итак: что лучше с точки сочетания СУБД + java + много инфы и примеров по этому сочетанию?

П.С. сори если наседаю. Просто очень не хочется начать что то изучать и через год понять что надо было изучать что то другое.

mad_nazgulНо, т.к. использовать будете за ORM, то какая БД используется все равно, главное чтобы JDBC драйверы были.
Так что опять же изучайте Java + ORM (Hibernate например).
А какая БД, будет за ней все равно, на первом этапе, потом сами разберетесь.
Выплыло еще одно звено) Т.е. для реализации моего проекта необходимо знать еще и ORM?
Таким образом я должен начать с минимального - изучить SQL достаточно для создания микро-БД (и создать ее при помощи PostgreSQL), потом изучить hibernate и одновременно java в размере, достаточном для написания клиента, через которого я бы смог вводить новые данные в эту микро-БД и выводить старые.
И после этого раскапывать эту яму дальше до желаемых результатов. Правильно понял?

ДаВотmad_nazgul,
я бы товарисчу все-таки посоветовал БД в которой не надо не надо проводить обслуживание.


А это, если можно вкратце, что за БД?

Всем большое спасибо! Круг поиска значительно сужен, благодаря вам.
Итак, скорее всего Oracle APEX. Такой вопрос знающим - везде говорится "Oracle Application Express (Oracle APEX) is Oracle's primary tool for developing Web applications with SQL and PL/SQL." Меня отпугивает Web. В идеале я бы хотел осуществлять доступ к файлам на сервере через ссылки на файлы в программе-клиенте. Можно ли такое настроить в локальной сети? Или необходимо будет заходить в БД через инет и "скачивать" с сервера на машину-клиент?
DriveSoftдумаю вам подойдет моя бесплатная и довольно простая платформа, My Visual Database

на сайте есть пару видео уроков, после которых должно быть все понятно
http://drive-software.com/myvisualdatabase_ru.html
Спасибо! Посмотрел видео, действительно классная и простая платформа. Единственное - не слишком ли она проста? Имею ввиду что расширять функционал, добавлять новые взаимосвязи, короче работать напильником там можно? Или же просто вот можете сделать так, или вот так, а вот так уже нельзя, ибо программой не предусмотрено.