|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Компания Supportio сообщает о завершении первого в Украине, по ее данным, проекта внедрения аналитического хранилища HP Vertica 7, реализованного в коммерческом банке BitBank. ... «Учитывая объемы и специфику работы с данными, а это, в первую очередь, постоянная актуализация и анализ в режиме реального времени, BitBank остановился на решении Vertica от HP , которое не только показало лучшие результаты benchmark тестов среди лидеров решений (Oracle, IBM Netezza, EMC Greenplum, Sybase IQ) , но и наиболее оптимально подошло заказчику по своим возможностям». http://ko.com.ua/supportio_realizovala_dlya_bitbank_proekt_vnedreniya_hp_vertica_7_104822 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.04.2014, 20:20 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я уж испугался - думал про политику внутри) Интересно зачем банку реал-тайм интеграция с социальными сетями? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.04.2014, 23:05 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SergSuperИнтересно зачем банку реал-тайм интеграция с социальными сетями? Должников искать. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.04.2014, 23:19 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovSergSuperИнтересно зачем банку реал-тайм интеграция с социальными сетями? Должников искать.ну если толь через форксквер ловить ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 00:00 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SergSuperЯ уж испугался - думал про политику внутри) Интересно зачем банку реал-тайм интеграция с социальными сетями? Знаю один, который использует для принятия решения по кредиту такие данные тоже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 07:03 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VovakaSergSuperЯ уж испугался - думал про политику внутри) Интересно зачем банку реал-тайм интеграция с социальными сетями? Знаю один, который использует для принятия решения по кредиту такие данные тоже.да наверное все используют, но реал-тайм то зачем? и вообще зачем интеграция - это же надо для потенциального клиента, если он не подходит - то и не будет клиентом и нечего интегрировать, а если подошел - то уже и не важно наверное для чего-то другого, может какая-нибудь рассылка сообщений или типа просмотр баланса вконтакте ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 10:07 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovSergSuperИнтересно зачем банку реал-тайм интеграция с социальными сетями? Должников искать. реал-тайм? реал-тайм там с соц сетями 100% для рекламы контекстной. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 10:58 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SergSuperVovakaпропущено... Знаю один, который использует для принятия решения по кредиту такие данные тоже.да наверное все используют, но реал-тайм то зачем? есть и реал-тайм принятия решений по выдаче кредитов ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 11:01 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan Durakреал-тайм? Залогинился человек на одноквасниках - групзах выезжает сразу. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 11:35 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovIvan Durakреал-тайм? Залогинился человек на одноквасниках - групзах выезжает сразу. КУДА ВЫЕЗЖАЮТ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 18:38 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan DurakКУДА ВЫЕЗЖАЮТ? К месту предполагаемого нахождения цели. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 18:43 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Очередной маркетинговый булшит. Без детализации вот этого вот: Vovaka«Учитывая объемы и специфику работы с данными вааще ниочем... ЗЫ. Объемы, коммерческий банк, Украина - выберите любые два. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 23:27 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
И, да, собственно, о "банке": http://ain.ua/2013/10/11/497702 11 Октября 2013. Запустился первый в Украине банк без отделений BitBank. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2014, 23:41 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pkarklinИ, да, собственно, о "банке": http://ain.ua/2013/10/11/497702 11 Октября 2013. Запустился первый в Украине банк без отделений BitBank.+1. Мне кажется, что у банка, открывшегося полгода назад, должны быть сильно другие проблемы. Ну и как-то странно звучит аналитическое хранилище, внедренное в первые полгода работы банка (это значит, что его внедрили за месяц-два). Тем боле странно звучит "... которое не только показало лучшие результаты benchmark тестов среди лидеров решений (Oracle, IBM Netezza, EMC Greenplum, Sybase IQ)...". Я ведь тоже могу левой ногой поставить Vertica так, что ее даже MS Access обойдет по производительности, а сроки внедрения ясно дают понять, что специалистов по обруганным системам не привлекали. Вот над этой фразой тоже поржал "В рамках проекта, была проведена интеграция HP Vertica... а также с экосистемой Cloudera Hadoop, отвечающей за real-time интеграцию с социальными сетями". Правда что ли с помощью Hadoop? Всегда считал, что Hadoop предназначен для обработки большого объема данных в пакетном режиме, но никак не для real-time. Короче, мое мнение, что там внедрена витринка данных, и, скорее всего, на бесплатной версии Vertica. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.04.2014, 10:56 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexander Ryndin, Саш, не буду с тобой спорить насчет витрин, целесообразности и прочего (маркетинг он такой), но вот насчет левой ноги ты явно погорячился, со всей серьезностью уверяю тебя. Можешь хоть обоими ногами становится на Вертику, но затормозить ее работу просто так не получится, придется постараться и очень извернуться ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.04.2014, 16:56 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ASCRUSAlexander Ryndin, Саш, не буду с тобой спорить насчет витрин, целесообразности и прочего (маркетинг он такой), но вот насчет левой ноги ты явно погорячился, со всей серьезностью уверяю тебя. Можешь хоть обоими ногами становится на Вертику, но затормозить ее работу просто так не получится, придется постараться и очень извернуться ;) возможно вертика что то придумала интересное, но больное место всех мрр это ключ распределения данных. Что у терадаты, что у хадупа... Без разницы. Но поинт мой был не в том чтобы принизить заслуги какого то из решений, а в том, что вряд ли тот банк за полгода смог наработать репрезентативноый набор требований, а тем более вряд ли привлекали нормальных партнёров от оракл, терадата и т.д. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 02:19 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
P.s. так все таки на бесплатной версии вертики сделано? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 02:21 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexander RyndinP.s. так все таки на бесплатной версии вертики сделано? Насколько я знаю, продажа была. Да и вчера на HP World Tour упомянули про это внедрение, бесплатные не включают в презентации. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 08:31 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexander Ryndin, Поясни, что ты имеешь ввиду. Сегментация в Вертике работает без проблем, балансировка данных достаточно грамотная, я даже не знал, что там могут быть какие то проблемы. Сегментация Вертикой делается автоматически по полям PK, если явно не указана. При явном указании можно зеркалировать данные для всех нод (что удобно для небольших измерений), для мастер-детайл например указать сегментацию для мастера по PK, для детайла по FK, обеспечив таким образом их соединение JOIN без BROADCAST и т.д. Здесь вообще проблем не возникает, даже если в мастер-детайл лежат десятки миллиардов записей. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 12:30 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ASCRUSAlexander Ryndin, Поясни, что ты имеешь ввиду. Сегментация в Вертике работает без проблем, балансировка данных достаточно грамотная, я даже не знал, что там могут быть какие то проблемы. Сегментация Вертикой делается автоматически по полям PK, если явно не указана. При явном указании можно зеркалировать данные для всех нод (что удобно для небольших измерений), для мастер-детайл например указать сегментацию для мастера по PK, для детайла по FK, обеспечив таким образом их соединение JOIN без BROADCAST и т.д. Здесь вообще проблем не возникает, даже если в мастер-детайл лежат десятки миллиардов записей.Очень простой и довольно распространенный кейс: есть табличка-измерение - 30 млн. клиентов, а также табличка фактов с операциями этих клиентов (для простоты пускай это будут звонки/смс). Допустим 20% звонков/смс сделаны с 2-10 служебных номеров (Яндекс-такси, Сбербанковский информатор и т.д.). Как тогда будешь пилить данные между узлами? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 15:27 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexander RyndinОчень простой и довольно распространенный кейс: есть табличка-измерение - 30 млн. клиентов, а также табличка фактов с операциями этих клиентов (для простоты пускай это будут звонки/смс). Допустим 20% звонков/смс сделаны с 2-10 служебных номеров (Яндекс-такси, Сбербанковский информатор и т.д.). Как тогда будешь пилить данные между узлами? Никак не буду. Клиентам скажу сегментироваться и сортироваться по PK, а звонкам сегментироваться по своему PK, а сортироваться по FK ключ клиента + другие поля, значимые при фильтрах запросов. Дальше оптимизатор Вертики сам все сделает правильно (фильтры+MERGE JOIN+частичный BROADCAST) Как измерение и факт в сегментации связаны и какие здесь проблемы? :) Руками в Вертике такие вещи не делаются, это забота оптимизатора. В общем Саш, ты о чем то таком ручном говоришь не понятном, чего в Вертике просто нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 18:23 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ASCRUSAlexander RyndinОчень простой и довольно распространенный кейс: есть табличка-измерение - 30 млн. клиентов, а также табличка фактов с операциями этих клиентов (для простоты пускай это будут звонки/смс). Допустим 20% звонков/смс сделаны с 2-10 служебных номеров (Яндекс-такси, Сбербанковский информатор и т.д.). Как тогда будешь пилить данные между узлами? Никак не буду. Клиентам скажу сегментироваться и сортироваться по PK, а звонкам сегментироваться по своему PK, а сортироваться по FK ключ клиента + другие поля, значимые при фильтрах запросов. Дальше оптимизатор Вертики сам все сделает правильно (фильтры+MERGE JOIN+частичный BROADCAST) Как измерение и факт в сегментации связаны и какие здесь проблемы? :) Руками в Вертике такие вещи не делаются, это забота оптимизатора.Леш, я не с желанием поругать. Мне действительно интересно. Я этот случай видел очень явно на Hadoop и Hadoop ушел и больше не вернулся, поэтому интересно, как этот решается в MPP. Давай этот кейс до конца разберем. Ты же сам говорил автордля мастер-детайл например указать сегментацию для мастера по PK, для детайла по FKИ я понимаю почему. Чтобы не была BROADCAST. А сейчас говоришь про сегментацию и мастера, и детайла по PK. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 19:12 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ASCRUSAlexander RyndinОчень простой и довольно распространенный кейс: есть табличка-измерение - 30 млн. клиентов, а также табличка фактов с операциями этих клиентов (для простоты пускай это будут звонки/смс). Допустим 20% звонков/смс сделаны с 2-10 служебных номеров (Яндекс-такси, Сбербанковский информатор и т.д.). Как тогда будешь пилить данные между узлами? Никак не буду. Клиентам скажу сегментироваться и сортироваться по PK, а звонкам сегментироваться по своему PK, а сортироваться по FK ключ клиента + другие поля, значимые при фильтрах запросов. Дальше оптимизатор Вертики сам все сделает правильно (фильтры+MERGE JOIN+частичный BROADCAST) Как измерение и факт в сегментации связаны и какие здесь проблемы? :) Руками в Вертике такие вещи не делаются, это забота оптимизатора. В общем Саш, ты о чем то таком ручном говоришь не понятном, чего в Вертике просто нет. Сразу видно, что вы не сталкивались с такой проблемой :-) 1) каждый join клиентов на операции будет происходить redistribute (с вертикой не знаком, но в других mpp это так) по ключу клиента (т.к. по нему идёт join) 2) REdistribute приведёт к тому, что на отдельных нодах(процессах, сегментах, amp'ах) окажется больше операций чем на других (т.к. распределение пойдёт по ключу клиента) из-за чего весь комплекс будет работать со скоростью наиболее загруженной ноды. Как решить эту проблему: 1 Вариант простой: select c1, c2, c3 from customer c join operation o on c.cus_id=o.cus_id and c.csu_id NOT IN (перечисляем клиентов у которых те самые 20% записей, которые дают перекос) union all select c1, c2, c3 from customer c join operation o on c.cus_id=o.cus_id and c.csu_id IN (перечисляем клиентов у которых те самые 20% записей, которые дают перекос) В 1-м запросе система просто делает redistribute исключая записи, которые дадут перекос в данных на нодах . Во втором (если оптимизатор умный) система распределит нужные записи из таблички клиентов на все ноды, где локально соединит ихс операциями. 2-й способ относится не ко всем MPP, и не ко всем случаям. Вроде как-то так, если ничего не напутал и не забыл. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 19:22 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexander RyndinА сейчас говоришь про сегментацию и мастера, и детайла по PK. Клиенты и звонки это никак не мастер-детайл :) Это измерение-факт со связью. Вот CDR+CDR List Of Traffic это как раз мастер-детайл. И там на один сдр где то от 1 до 10 записей детальки, которые имеет смысл уложить рядом с самой записью СДР. P.S. Ну ты сравнил файловую помойку Hadoop и Vertica. У них же вообще абсолютно разные принципы хранения данных, зеркалирования и прочее. Они даже близко не похожи. Поэтому поведение Хадупа на Вертику генерировать не корректно. Так же как и например поведение Нетизы, которая по принципам хотя и ближе к Вертике, но так же отличий столько, что поведение совершенно разное (я уж молчу про ГринПлам). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 19:23 |
|
Украина - вперёд с Vertica!
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А по поводу "успешного внедрения за полгода" извините не верю. Может парочку витрин сделали, но полноценным внедрением это называть... +ну какие там на украине сейчас кредитные карты, там просрочка должна бы уже в космос улететь, в стране восстание, до должников дела никому нет. А раз так, то не верю я в необходимость MPP - нет там объёмов таких. Короче реклама это всё. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.04.2014, 19:28 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=38622432&tid=1552371]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 14ms |
total: | 163ms |
0 / 0 |