gdsgds,

MySQL - тоже далеко не бесплатный, если рассматривать Enterprise редакции.
Знаете... возьмите обычный нормальный кусок современного серверного железа для БД сервера, без наворотов. Это два CPU (4 ядра каждое) и 64 Gb OЗУ. ( Про дисковую систему промолчим, ибо на цену лицензии не влияет)

Такой кусок железа стоит довольно скромных денег, в наше время. При желании баксов за 200 в месяц можно арендовать.

А вот теперь... посчитаем стоимость core/server лицензии MS SQL 2012 Standard Edition (потому, что Standard Edition способна утилизировать это железо полностью). Для этой машины. И ужаснемся.

А если хотеть Enterprise Edition, то там радость начинается с того что оно требует Enterprise Edition винды, для начала и стоит совсем уж космических денег в итоге.

P.S. К слову сказать, лицензия для MS SQL 2005 стоила намного дешевле. в разы.

Когда-то много, много лет назад мы выбрали MS SQL, о чем сейчас горько жалеем. Из-за цены. Но разве этого мало?

MySQL, который "далеко не бесплатный" всё же, намного намного дешевле. И это, увы, большой аргумент.

А так-то MS SQL IMHO намного лучше MySQL. Но не настолько, насколько дороже. Опять же IMHO.

Infernal V. Ravenalexei_kКогда-то много, много лет назад мы выбрали MS SQL, о чем сейчас горько жалеем. Из-за цены. Но разве этого мало?
MySQL, который "далеко не бесплатный" всё же, намного намного дешевле. И это, увы, большой аргумент.
А так-то MS SQL IMHO намного лучше MySQL. Но не настолько, насколько дороже. Опять же IMHO.
А вы какую редакцию MS SQL используете? Enterprise?
MS SQL 2005 Standard Edition. Несколько серверов. Решение историческое (начинали разработку ещё во времена MS SQL 7). Высокозагруженное Web-придожение.

P.S. Справедливости ради : если бы сейчас стояла возможность выбора, выбрали бы PostgreSQL. Не MySQL.

mad_nazgulredwhite90HoBTID,

Понимаете я работал только c ms sql. правда в универе это было. и мне собственно нравится уже всё(когда разобрался как устанавливать, где всякие запускалки и тормозилки).

А на работе взрослые дяди при любом упоминании ms sql воротят нос и говорят, что microsoft и java это несовместимо, хотя перед этим сами говорили, что установи любую rdbms. Вот я и присел читать в чём разница ибо после установки mysql+workbench у меня не такие уж и плохие впечатления, хотя ожидания были так се....

"Дяди", мягко скажем, не правы.
Ничто не мешает работать Java с MS SQL.
Тем более за Hibernate все равно не видно какая БД там используется :-)

Давайте уж прямо скажем - "дяди" чушь несут несусветную. :)
У нас как раз Java + MS SQL. И такие системы совсем не редкость и не экзотика.
Как минимум два полноценных JDBC драйвера для MS SQL существуют : jTDS и i-net.

Infernal V. RavenНе совсем понятно, что вас не устраивает? Не справляются сервера?
А почему вы убеждены, что с другими СУБД будет эффективнее (или лучше, проще и т.п.)?
Меня не устраивает то, что апгрейд каждого сервера на последнею версию MS SQL (той же редакции) обойдётся мне в >$15000. Учитывая, что сервер у нас не один, и не два - сумма получается очень круглая.

Зачем апгредйить, спросите вы? - Например, потому, что мы столкнулись с ошибкой которая исправлена в 2008+, но не исправлена в 2005.

А как же вы раньше апгрейдили, спросите вы? - А дешевле стоило :) намного :)

С другими СУБД не будет эффективнее, но и менее эффективнее не будет : у нас БД, несмотря на существенные нагрузки, не является узким местом системы. Но даже если и так, за половину стоимости лицензии можно тупо усилить железо сервера в разы, чем и закрыть если не все проблемы, то многие.

Засада, к сожалению, в том что слой работы с данными реализован хранимыми процедурами и их там многие сотни. Переписать весь слой под другой сервер и отладить - не то чтобы нельзя... - по деньгам выйдет едва ли дешевле новых лицензий. Но, видимо, будем переписывать. Из стратегических соображений.

авторWeb Edition не ку?
Standard и Web - не одно и то же. В Web много чего нет : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993.aspx. В этом "много чего" есть пару штук которые нам нужны.

alexei_kавторWeb Edition не ку?
Standard и Web - не одно и то же. В Web много чего нет : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993.aspx. В этом "много чего" есть пару штук которые нам нужны.
Это не говоря уже о том что получить эту лицензию можно только от хостинг/сервис провайдера в форме как бы аренды. И аренда эта не окупается в долгосрочной перспективе. Т.е. Если вы планируете использовать лицензию больше 3-х лет - дешевле купить Standard - Ну, т.е., тут многое зависит конечно от хостинг/сервис провайдера с которым вы работаете, и конфигурации железа.

В общем и целом я просто хочу сказать что дешевизна Web Edition не столь однозначна.