VovakaВопрос общего плана для понимания, есть задача хранить много данных и довольно долго. Есть набор запланированных регулярных запросов, есть ad-hoc по всей глубине хранения сырых данных, есть ожидаемое время отклика. Т.е. это не тупая хранилка д.б. Есть таблицы с несколькими сотнями колонок (более 500). В зависимости от срока хранения объемы сырых данных могут варьироваться от 10 до примерно 100 ТБ. Хочется понять именно по Оракловым продуктам справится ли "обычный" Оракл и до какого объема БД? Когда уже рекомендуется переходить на Экзадату? Как примерно рассчитать лицензии обеих платформ в пересчете на объем сырых данных?При такой постановке вопросы я бы сразу смотрел на Exadata, потому как в ней есть ряд специфических вещей, которые будут важны под ваши задачи:
1) Гибридное сжатие (редко бывает, что меньше 6 раз)
2) Smartscan - обработка части запроса на уровне storage. При этом storage можно линейно масштабировать по объему и по скорости просто добавляя ячейке
3) Распределение ресурсов ввода-вывода между разными группами пользователей.

А так, вообще, и обычный Oracle потянет все это, но на гораздо большем железе (больше CPU, памяти, всякие flash-массивы и т.д.). У нас были интересные тесты Exadata vs другие платформы под хранилища. Можем рассказать поподробнее, если напишите на почту в профиле.

Лицензии лучше спрашивать непосредственно у продавцов, потому как схема подсчета немного более запутанная, чем для обычно DB