vladKmad_nazgulСтранно, что вы так реагируете
1) На систему, которая не является вообще системой для разработки приложений (Access)
Да, а что это тогда, не просветите ?

"Домашняя БД".
Т.е. она не предназначена для разработке на ней коммерческих приложений или автоматизации предприятия.
В лучшем случае для автоматизации работы 1-го конкретного сотрудника.

vladKmad_nazgul 3) Какие простые вещи?
И там, и там поддерживается SQL. FoxPro фигово, в Access гораздо лучше.
А знаете ли Вы что технология оптимизации запросов в Аксесс, под названием Rushmore были таки именно заимстованна из FoxPro ?
http://www.foxprohistory.org/rushmore.htm
Так что вот тут вообще не угадали, а ТС был ближе когда поставил их рядом.

Технология Rashmore это не оптимизация запросов, а оптимизация работы индекса.
Появилась еще в FoxPro for DOS, для этого существовал специальный файл для индексов (.CDX по моему), который позволял ускорить работу с таблицами.
К SQL-запросам не имеет никакого отношения.
SQL же для работы с DBF файлами у FoxPro был очень куцый.
Access сразу был ориентирован на работу ч/з SQL запросы.
И в нем поддержка SQL всегда была лучше, чем в FoxPro.

PaulWistА что в Вашем представлении означают слова "оптимизация работы индекса"?
Как индекс може не оптимально работать и как оптимально, приведите пример.


Пример возьмем тот же FoxBase, который еще не FoxPro.
В нем для использовался стандартный индекс xBase (.IDX), который был совместим со всеми индексами для СУБД xBase.
Замечу, что никакого SQL нет, зато индексы и работа с ними уже есть.
В FoxPro был представлен новый, усовершенствованный индекс, который сохранялся в файле .CDX.
Это уже была запатентованная технология FoxPro (Rashmore).
Причем этот новый индекс работал как и в командах SQL, так и в обычных xBase командах.
Вопрос к вам - "Причем здесь SQL?!"

vladKНу да, её сейчас именно так и позицианируют чтобы на контрасте впарить какой -нибудь Sharepoint очередной. Что не мешало в свой время автоматизировать с помощью этого продукта работу организаций в 30 ползователей, а если использовался как интерфейс к SQL Server то и 100+ (это то что делал и я и не единожды).

Вообще-то ее с момента создания так позиционировали.
Ну как минимум с MS Office 95 ;-)

ЯAccess может быть не только файл-сервером, но и клиент-сервером. Во втором случае он выступает только в качестве интерфейса к промышленной базе данных MS SQL. В этой связке разрабатывались и разрабатываются вполне успешные и вполне коммерческие приложения, до которых некоторым известным коммерческим приложениям как до неба раком

С этим я спорить не буду.
Т.к. я знаю примеры, когда точно так же разрабатывали ИС предприятия на Excel.
Формы рисовались в Excel, которые коннектикились к MS SQL.
Точно так же можно сделать и в MS Word.
И что это доказывает?
Что MS Excel и Word можно использовать для разработки клиентов к БД?

<:o)

vvmСтудент высказал "мнение", а народ "не на шутку".

Да просто приятно вспомнить "старые добрые времена". Когда компьютеры были большими,а программы маленькими.
Просто в свое время мне пришлось покодить на FoxBase/Foxpro/Clipper.
"Теплый, ламповый СУБД" :-)

Galadriel75я уже давно не студент - еще в канувшем в небытие тысячилетии перестал быть студентом, а курсачи иногда чутка помогаю делать - студенты сейчас заняты - им работать надо, деньги зарабатывать, так что не до курсачей да и я их понимаю, сейчас такие скучнейшие и избитые темы для курсачей предлагают, стоит ли студенту на них время тратить да и технологии задрыпанные еще вбивают - нафига этот гребанный аксес современному студенту? - он работать что ли будет с ним на какой-нибудь фирме? - типа здрасьте, я крутой девелопер, пишу на VBA, хочу зарабатывать 3000 уе...


Вы знаете, что предмет информатики есть на специальностях, которые к программированию "никаким боком".
Вот для них обычно дается полный пакет MS Office.
В т.ч. и MS Access, чтобы они могли сами автоматизировать свою деятельность.
Например, создать картотеку.

Galadriel75Нет чтобы Oracle изучить или MS SQL Server или научить студентов делать толковые системы, используя WEB...


И когда они выдут из ВУЗа эти данные уже устареют.
Т.к. к этому времени смениться как минимум пара версий.
Конкретные знания по Oracle и MS SQL дают соответствующие курсы.
В ВУЗе для профильных специальностей дают теорию и применение ее в практике (для этого лучше использовать открытые системы)
Для не профильных - элементарный набор базовых знаний и навыков, чтобы что-то знали и как-то умели.

Galadriel75Ну так преподы иные такие кадры бывают, что называется ржунимагу - было дело - надо было используя DBF и Database Desctop сделать наикрутейшие выборки, используя SQL так ёмае - тамошний SQL только и поддерживал оператор SELECT и только на 10 процентов, даже джоинов не было - какие могут быть крутые запросы? - это ж не сервер БАЗ Данных, это оболочка, которая имитирует парсинг SQL...


"Ты не поверишь" (с) не мой.
В то время это было круто!
Кстати я бы посмотрел, как на основе .DBF фалов сделать полноценный ACID (который предполагает полный SQL) ;-)
Спасибо, что запросы работают, даже с под запросами.

Galadriel75А еще бывает дают студентам какую-нибудь фигню 20 летней давности, например сделать MultiTasking application in Assembler for protected mode и не для абы какого-проца, а для самого настоящего 80286! во как... может оно и правильно - если студент сумеет такое сделать, то в современной работе он также сумеет написать драйвера для какой-нибудь железяки...

Ну образование вещь довольно консервативная.
Разработали курс лет 20 назад, вот до сих пор и читают.
Т.к. пересмотреть его нет ни времени, ни средств. ;-)