powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
25 сообщений из 129, страница 3 из 6
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38171880
landy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Почитал тред, сразу вспомнилось вот это
http://i-business.ru/blogs/10999
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38171956
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
landy,
Опять таки непонятно отчего биржи не использовали failover кластер и mirroring. Это говорит, о изначально неправильном построении инфраструктуры.
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38172062
landy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А, ну да, там студенты работают. Мужики-то и не знали
У них сами Microsoft работали http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies_archive/casestudy.aspx?id=451
а через 2 года
Код: sql
1.
2.
3.
Исполнительный директор биржи Клара Ферс, при которой произошло развертывание системы TradElect 
(смесь программ на C# и .NET, созданных Microsoft и фирмой Accenture), покинула свой пост 
без объяснения причин. А новый глава биржи, Ксавье Роле, тут же принял решение об отказе от TradElect. 


http://open-life.org/blog/273.html
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38172096
ДохтаР
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMДохтаР,
Можете пояснить отчего будет разрыв баланса в SQL Server и не будет разрыва баланса в Оракле?

Разрыв возможжен и в серевере и в оракле .
Что бы небыло разрыва,
действия должны производиться с последними закомиченными версиями и
доступ к ним должен быть сериализован.
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38172312
Фотография Ramin Hashimzade
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
однозначно голосую за ORACLE....
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38173219
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ДохтаРOYMДохтаР,
Можете пояснить отчего будет разрыв баланса в SQL Server и не будет разрыва баланса в Оракле?

Разрыв возможжен и в серевере и в оракле .
Что бы небыло разрыва,
действия должны производиться с последними закомиченными версиями и
доступ к ним должен быть сериализован.
А зачем? Транзакция, которая читает, взяла значение из темдб данной строки с данной временной меткой.
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38173706
злой_бух
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
OYMДохтаРпропущено...


Разрыв возможжен и в серевере и в оракле .
Что бы небыло разрыва,
действия должны производиться с последними закомиченными версиями и
доступ к ним должен быть сериализован.
А зачем? Транзакция, которая читает, взяла значение из темдб данной строки с данной временной меткой.

После этой временной метки 5 других транзакций закомитили свои
значение этой строки.
Какое значение есть консистемным с точки зрения бизнес логики если эта транзакция
захочет поменять эту строку ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38173729
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
злой_бух,
Да ради бога, пусть коммитять. Мне нужны именно, те которые существовали на момент старта транзакции. Или будут затерты другими версиями?
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38173844
злой_бух
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
OYM,

Версии не будут,
но все что вы будете изменять на основании значений которые 5 раз перекомичены
после вашего обращения к ним,
может искажать реальную картину, которая должны быть в БД
исходя из логики заложенной в приложение.
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38175450
Фотография OYM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
злой_бухOYM,

Версии не будут,
но все что вы будете изменять на основании значений которые 5 раз перекомичены
после вашего обращения к ним,
может искажать реальную картину, которая должны быть в БД
исходя из логики заложенной в приложение.

Конечно это понятно, что принятие решение на данных, которые еще не устарели относительно данной транзакции, но устарели в абсолютном понимании (относительно всей БД) будут некорректны. Такое же будет и в Оракле.
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38176581
ДохтаР
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
OYMзлой_бухOYM,

Версии не будут,
но все что вы будете изменять на основании значений которые 5 раз перекомичены
после вашего обращения к ним,
может искажать реальную картину, которая должны быть в БД
исходя из логики заложенной в приложение.

Конечно это понятно, что принятие решение на данных, которые еще не устарели относительно данной транзакции, но устарели в абсолютном понимании (относительно всей БД) будут некорректны. Такое же будет и в Оракле.

Именно это имелось ввиду 14003651

автордействия должны производиться с последними закомиченными версиями и
доступ к ним должен быть сериализован.
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185267
Фотография Ramin Hashimzade
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
может кто то подскажет логику такого идиотизма в MSSQL:

Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
delete from payments h
where h.cust_id = 49870

Category	Timestamp	Duration	Message	Line	Position
Error	15.03.2013 11:21:28 AM	0:00:00.000	SQL Server Database Error: Incorrect syntax near 'h'.	1	0



тупизм полный....
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185271
Фотография Ramin Hashimzade
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
кстати нужно убрать алиас что б тупой MSSQL понял что я хочу....

Код: plsql
1.
2.
3.
4.
5.
delete from payments 
where cust_id = 49870

Category	Timestamp	Duration	Message	Line	Position
Statement	15.03.2013 11:25:16 AM	0:00:00.062	1 rows affected	5	0
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185331
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ramin Hashimzade, почитайте документацию, подумайте

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms189835.aspx
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185441
Фотография Infernal V. Raven
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ramin Hashimzadeможет кто то подскажет логику такого идиотизма в MSSQL
Повеселило. Как обычно, конструкция работающая в одной среде (DBMS, языке, среде разработки) отказывается работать в другой. В этом случае среда объявляется тупой и убогой :)

По-теме: по-моему опыту - можно использовать и MSSQL и Oracle. Все зависит от проектирования и реализации (что чаще всего вытекает из опыта и логики. Ну и достаточного финансирования :) )
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185455
Фотография Ramin Hashimzade
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Никакая документация не оправдывает это ограничение (тупизм)!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185488
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ramin Hashimzade, я еще подумать предлагал...
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185515
Фотография Infernal V. Raven
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Код: plsql
1.
2.
delete from payments h
where h.cust_id = 49870



Что касается этой конструкции, то удобнее для разработчиков сделано в Оракле. Но это именно "удобнее". Сколь либо серьезных проблем это вызывать у разработчика не должно. А уж от необходимости читать документацию вообще никак не избавляет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185546
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Если уж очень хочется:

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
INSERT @T(col1) VALUES(1), (2), (3)

DELETE T FROM @T AS T WHERE T.col1 = 1

SELECT * FROM @T 



Хотя в "однотабличном" DELETE секция FROM и на нужна совсем:

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
DECLARE @T TABLE(col1 int NULL)

INSERT @T(col1) VALUES(1), (2), (3)

DELETE @T WHERE col1 = 1

SELECT * FROM @T 
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185585
Фотография Барсук-копатель
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ramin HashimzadeНикакая документация не оправдывает это ограничение (тупизм)!!!
Рамин, купите зеркало.
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38185607
Зайцев Фёдор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ramin HashimzadeНикакая документация не оправдывает это ограничение (тупизм)!!!
вообще странно слышать про тупизм от автора
такой хрени http://www.sql.ru/blogs/ramin
Код: pascal
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
function StrBreak(str, Delimeter: string; fromParts, Cnt : integer) : string;
{
 str : your string
 Delimeter : Delimeter symbol
 fromParts : Initial position
 Cnt : Number of items
}
var
 StrL : TStringList;
 ParseStr : string;
 i : integer;
begin
  Result := '';
  try
    StrL := TStringList.Create;
    ParseStr:= StringReplace(str, Delimeter, #13, [rfReplaceAll]);
    StrL.Text := ParseStr;
    if StrL.Count > 0 then
    begin
      for i := 0 to Cnt-1 do
        if i>0 then Result := Result + Delimeter + StrL.Strings[fromParts+i]
               else Result := Result + StrL.Strings[fromParts+i];
    end;
  finally
    StrL.Free;
  end;
end;



Код: pascal
1.
2.
3.
4.
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  ShowMessage(StrBreak('qwe', '|', 1, 3))
end;



...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38197275
SQL*Plus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Bogdanov AndreyВот ссылка

Но думаю, что в рамках данного топика сравнение позиций SQL Server и Oracle в этом опросе можно считать относительно объективным.
"Источник: CNews Analytics, 2005 "
(больше семи лет назад)
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38197353
Ivan Durak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SQL*PlusBogdanov AndreyВот ссылка

Но думаю, что в рамках данного топика сравнение позиций SQL Server и Oracle в этом опросе можно считать относительно объективным.
"Источник: CNews Analytics, 2005 "
(больше семи лет назад)
Давайте свежие данные!!! Ждем!!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38197563
Bogdanov Andrey
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SQL*Plus"Источник: CNews Analytics, 2005 "
(больше семи лет назад)Одно сообщение осилил, а двумя постами выше нет? А там было написано:
Bogdanov Andreyпо исследованиям CNews Analytics за 2005 год
Более того ссылка и приводилась как пример распределения в эпоху, когда версионного mssql еще не было.

Или тут лишь бы высказаться, а смысл критики значения не имеет?
...
Рейтинг: 0 / 0
Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
    #38197786
Ivan Durak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_(%D0%90%D0%91%D0%A1)
Летом прошлого года Ассоциация региональных банков России провела опрос банковских IT-специалистов. В нем приняли участие более 80% от общего количества российских организаций. Опрос показал, что по количеству внедрений на рынке АБС продолжает лидировать компания R-Style Softlab, занимающая 24% рынка. Правда, ее доля в течение нескольких лет постепенно снижается. За ней следует «Диасофт» (17%), на третьем месте ЦФТ (9%). Догоняет тройку лидеров стабильно растущая «Инверсия» (8%).



авторИнверсия», бывшая в 2010 году второй по числу новых клиентов, возглавила список. В 2010-м компания продала 18 АБС. Примерно в половине случаев новые системы стали заменой устаревших версий RS-Bank от R-Style Softlab. ЦФТ, несколько лет подряд удерживавший пальму первенства в этом соревновании, идет след в след. В 2010-м у компании 17 новых покупателей АБС. Ими стали банки, чей бизнес набирает обороты, такие, как Росинтербанк, Экспресс-банк и Аксонбанк. Они предпочли систему на новой, представленной в 2010 году, платформе 2 MCA (Mission Critical Application). Остальные – их пока больше – купили прежние решения: «ЦФТ Банк» и «ЦФТ Ритейл банк», основанные на СУБД Oracle.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 129, страница 3 из 6
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Oracle vs MS SQL как СУБД для процессинговых центров
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]