ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
11 сообщений из 36, страница 2 из 2
  2  все
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867506
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
servitAlexander RyndinНе должна база выполнять роль сервера приложений.Отчего же?
Например, Ensemble объединяет в себе сервер интеграции (имеет поддержку языка BPL , около 250 адаптеров для взаимодействия с приложениями [SAP, Siebel, PeopleSoft, 1C ], СУБД [Adabas, Oracle, IBM DB2, MySql], промышленными стандартами [HL7, X12, DICOM] и технологиями [Java, .NET]), сервер приложений и объектную СУБД.У Oracle тоже 10 лет назад был такой подход. Потом повзрослели.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 13:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867513
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
MS тоже объявил поддержку Native XML Web Services в СУБД deprecated и предупреждает, что ее может не быть в следующих версиях.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 13:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867516
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
servitAlexander RyndinНе должна база выполнять роль сервера приложений.Отчего же?
Например, Ensemble объединяет в себе сервер интеграции (имеет поддержку языка BPL , около 250 адаптеров для взаимодействия с приложениями [SAP, Siebel, PeopleSoft, 1C ], СУБД [Adabas, Oracle, IBM DB2, MySql], промышленными стандартами [HL7, X12, DICOM] и технологиями [Java, .NET]), сервер приложений и объектную СУБД.Разве Ensemble это база данных? Судя по вот этому это обычный сервер приложений, в который встроили объектную базу данных.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 13:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867637
servit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
servit
Участник
Alexander RyndinРазве Ensemble это база данных? Судя по вот этому это обычный сервер приложений, в который встроили объектную базу данных.Сложно сказать: СУБД встроили в сервер приложений или сервер приложений в СУБД, так как объектный код общий.
В СУБД Caché ведь можно создавать не только хранимые классы (они же таблицы) с данными, но и обычные классы с некоей бизнес-логикой. Если работать только с такими классами/объектами, то можно на время даже "забыть", что это СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 14:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867674
SOAP vs ODBC
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOAP vs ODBC
Гость
pkarklinMS тоже объявил поддержку Native XML Web Services в СУБД deprecated и предупреждает, что ее может не быть в следующих версиях.
Кстати, а Native XML Web Services и SOAP можно считать синонимами?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 14:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867696
servit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
servit
Участник
Alexander RyndinУ Oracle тоже 10 лет назад был такой подход. Потом повзрослели.У меня в своё время было письмо, датируемое 2003 годом, от представителя Oracle одному из партнёров InterSystems, в котором высказывалось негативное отношение к СУБД Caché, в частности NoSQL.
Тем не менее, спустя почти 10 лет, Oracle всё же выпустила Oracle NoSQL Database .
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 14:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867919
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
SOAP vs ODBCКстати, а Native XML Web Services и SOAP можно считать синонимами?

Native XML Web Services - это устаревшая фича в MS SQL, которая позволяет без дополнительных слоев самоq СУБД отвечать на SOAP запросы. Впрочем как на HTTP и WSDL.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 16:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867982
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
servitAlexander RyndinУ Oracle тоже 10 лет назад был такой подход. Потом повзрослели.У меня в своё время было письмо, датируемое 2003 годом, от представителя Oracle одному из партнёров InterSystems, в котором высказывалось негативное отношение к СУБД Caché, в частности NoSQL.
Тем не менее, спустя почти 10 лет, Oracle всё же выпустила Oracle NoSQL Database .NoSQL - это суть подмена понятий. Маркетинговый термин - не более. Говоря NoSQL, какую из 200 СУБД вы имеете в виду?
Несомненно, многие из этих СУБД имеют свою нишу, но в большинстве своем эти ниши очень малы. Cache также имеет свою нишу, но не более.

Если говорить про Oracle NoSQL Database, то это дальнейшее развитие давно проверенной Berkley DB, которая появилась очень и очень давно. Вот только Oracle правильно позиционирует эту систему и не стремится пропихнуть ее под каждую задачу.

P.S. давайте вернемся к теме топика.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 16:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37867990
SOAP vs ODBC
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SOAP vs ODBC
Гость
Alexander RyndinP.S. давайте вернемся к теме топика.
Т.е. можно с уверенностью говорить что поддержки SOAP в Oracle нет?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 16:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37868128
servit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
servit
Участник
SOAP vs ODBCТ.е. можно с уверенностью говорить что поддержки SOAP в Oracle нет? Работа с внешним приложением по SOAP протоколу в ORACLE .Работа с XML в Oracle. (Oracle Database)

A Using Oracle SOAP (Oracle Application Server)

PS: ещё посмотрите здесь .
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 17:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
    #37868182
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
SOAP vs ODBCAlexander RyndinP.S. давайте вернемся к теме топика.
Т.е. можно с уверенностью говорить что поддержки SOAP в Oracle нет?Я приводил же ссылку 12819729 . Т.е. есть области, где это оправдано и там это реализовано.
В остальных случаях есть встроенная Java машина, на которой хоть ERP пиши.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2012, 18:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
11 сообщений из 36, страница 2 из 2
  2  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что предпочтительней использовать для максимальной гибкости в выборе СУБД?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37867674&tid=1552541]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 37ms
get topic data:
 13ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 52ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 242ms
total:  380ms
созд. / загр.: 380ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]