ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
25 сообщений из 271, страница 4 из 11
  4  все
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716199
SQL Bigot
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL Bigot
Участник
locky С роллбэком
но тут, видимо, нужнее не row-level-trigger, а автономные транзакции

Опередил :)
Так и есть:автономные в row-level-trigger'e.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716232
SQL Bigot
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL Bigot
Участник
pkarklinУгу. В легкую реализуются через CLR сборку с self-коннектом.
При наличии each row триггера - это и есть "лишние телодвижения" :)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716239
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Есть ещё пример: автоматическое заполнение у изменённых записей полей с временем изменения
и именем пользователя, за это ответственного.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716265
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
SQL BigotПри наличии each row триггера - это и есть "лишние телодвижения" :)

Реализация автономных транзакция в MS SQL - лишнее движение по сравнению с Oracle. Причем тут row level триггер - не совсем понятно.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716267
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Dimitry Sibiryakovавтоматическое заполнение у изменённых записей полей с временем изменения
и именем пользователя, за это ответственного.


Здесь точно не нужен row level триггер.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716271
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
pkarklinlockyно тут, видимо, нужнее не row-level-trigger, а автономные транзакции
Угу. В легкую реализуются через CLR сборку с self-коннектом.Страшно жить.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716283
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Alexander RyndinСтрашно жить.

C этими проблемами - не на этот форум...
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716304
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Siemargl
Участник
pkarklin,

Ну как бы, проктологические решения, тоже не этот форум )))
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716322
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
SiemarglНу как бы, проктологические решения, тоже не этот форум )))

Смена СУБД выглядит не менее проктологически, если мне понадобится функционал автономных транзакций.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716333
SQL Bigot
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL Bigot
Участник
pkarklinРеализация автономных транзакция в MS SQL - лишнее движение по сравнению с Oracle.
Реализация эта уже есть на стороне оракла. Тебе надо просто "разместить объяву", что транзакция для вставки в журнал - автономная.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716339
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
SQL Bigot,

Перечитайте еще раз мое высказывание, что и где я констатировал лишним.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716376
pt12pt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pt12pt
Участник
SQL Bigot,

Все равно спор закончился тем, что этот роу-лелевел обходится в MS SQL.
Если на то пошло напишите мне без лишних телодвижений
Код: sql
1.
if exist

или вот такая конструкция

Код: sql
1.
2.
3.
update table1
set field1=1
from .........

в Оракле.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 17:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716386
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
Опя-я-я-ть. О нет, не надо, пожалуйста!
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716388
SQL Bigot
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL Bigot
Участник
pkarklinПеречитайте еще раз мое высказывание...
"Позвольте Вам не позволить!" :)
Лишнее, ИМХО, это исправление недостатков функционала у сервера впиливанием своих CLR сборок, вместо использования штатных встроенных средств правильной СУБД :O)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716394
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
SQL BigotЛишнее, ИМХО, это исправление недостатков функционала у сервера впиливанием своих CLR сборок, вместо использования штатных встроенных средств правильной СУБД :O)

Разве я сказал по-другому (в части автономных транзакций)?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716396
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Alexander RyndinОпя-я-я-ть. О нет, не надо, пожалуйста!

Ага... Надо было это сказать чуть раньше... Когда всплыли автономные транзакции и row level триггера. ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716403
pt12pt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pt12pt
Участник
Alexander RyndinОпя-я-я-ть. О нет, не надо, пожалуйста!

Еще привести примеры как вас добить?

например как вызывав процедуру, которая заканчивается селектом получить резальтсет? В MS это реализовано, а в Оракле надо сначала объявить курсор...
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716410
pt12pt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pt12pt
Участник
Alexander Ryndin,

Вы знаете в Оракле работать очень тяжело. В MS как-то все пишется лекго и непринужденно. Кроме фич СУБД нужна еще и эргономика.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716430
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
pt12ptAlexander Ryndin,

Вы знаете в Оракле работать очень тяжело. В MS как-то все пишется лекго и непринужденно. Кроме фич СУБД нужна еще и эргономика.давайте без таких обобщений, ок?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716439
SQL Bigot
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL Bigot
Участник
pkarklinРазве я сказал по-другому (в части автономных транзакций)?
Это какая-то казуистика пошла :)
Давай проследим вместе:
ты сказал, что each row триггер не нужен, пример я привел, когда нужен, ты сказал, как можно обойти, я поверил на слово :)
Вывод:триггер иногда нужен(да,нужен триггер), но можно обойти(да,можно обойти).
Означает ли последнее утверждение, что триггер не нужен?

Означает ли утвердительный ответ на предыдущий вопрос,
что тоннель под Ла-Маншем тоже не нужен, если через пролив можно переплыть? :O)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716444
pt12pt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pt12pt
Участник
SergSuperpt12ptAlexander Ryndin,

Вы знаете в Оракле работать очень тяжело. В MS как-то все пишется лекго и непринужденно. Кроме фич СУБД нужна еще и эргономика.давайте без таких обобщений, ок?
Ок, согласен. Глупое высказывание.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716459
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
pt12ptВ MS как-то все пишется лекго и непринужденно.

Потому что он не контролирует зависимости метаданных, типы выходных и входных данных. Не
удивлюсь, если у него и ссылочная целостность работает через раз.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716463
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
pkarklinlockyно тут, видимо, нужнее не row-level-trigger, а автономные транзакции

Угу. В легкую реализуются через CLR сборку с self-коннектом.
Всё равно - неудобненько как-то.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716466
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
SQL BigotpkarklinПеречитайте еще раз мое высказывание...
"Позвольте Вам не позволить!" :)
Лишнее, ИМХО, это исправление недостатков функционала у сервера впиливанием своих CLR сборок, вместо использования штатных встроенных средств правильной СУБД :O)
"правильная СУБД" уже научилась делать UPDATE FROM? И, желательно, не задалбывая меня всякими гнусными намёками "я не шмогла разобраться в схеме - не понимаю, где тут уникальность, где нет"?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
    #37716471
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
locky"правильная СУБД" уже научилась делать UPDATE FROM?
А "неправильная СУБД" уже согласилась понимать-таки стандартный MERGE вместо треугольных
велосипедов?..
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
21.03.2012, 18:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 271, страница 4 из 11
  4  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Чем MS SQL Server хуже Oracle Database?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37716459&tid=1552540]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 35ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 51ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 13ms
total:  141ms
созд. / загр.: 141ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]