|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Warstone Вмиг все тормозить перестало. Вот вам пример NoSQLИменно так - быстро, дешево и сердито. Не проблема размазать любую SQL базу (каждому клиенту по серверу). Гораздо сложнее согласовать все это и гарантировать согласованную работу при любом сбое. А поскольку сбои случаются редко, то это имеет право на жизнь. И если последнее сообщение чата не дошло, или оценка фотографии криво поставилась, то бог бы с ним - повторю это случается редко. А вот если деньги потерялись, то тут клиенты начинают нервничать и говорить - " лучше уж никак, вместо как-нибудь ". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 18:48 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spИз личного опыта - реляционные базы на больших объемах загибаюцца ну сейчас вы услышите много о своих личных качествах проектировщика ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 19:44 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
S.G.spИз личного опыта - реляционные базы на больших объемах загибаюцца ну сейчас вы услышите много о своих личных качествах проектировщика да не страшно, в децтве били - тогда было страшно, а щас - нет! лишь бы по делу, а не по телу :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 19:55 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
давайте не будем передергивать и текстовые файлы называть NoSQL (хотя они таки не СКЛ :) ) те что десятилетия назад были - использовали текстовые файлы, а мы ведем речь о современных технологиях, которых тогда не было - так что не надо сравнивать божий дар с яичницей! :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 19:59 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вопрос не в том что старые добрые реляционки устаревают и не могут уже отражать реалии мира нынешнего (где данные иерархичны и слабо структурированы - примером тому набивший всем аскомину каталог товаров!) поэтому люди и рвутся из этого ада структурированных реляционок - не было бы тяги - не появился бы табун движков! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 20:03 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spвопрос не в том что старые добрые реляционки устаревают и не могут уже отражать реалии мира нынешнего (где данные иерархичны и слабо структурированы - примером тому набивший всем аскомину каталог товаров!) поэтому люди и рвутся из этого ада структурированных реляционок - не было бы тяги - не появился бы табун движков! "табун движков" появился не благодаря насущности или тяге, а благодаря развитию коммуникаций, когда каждый встречны-поперечный может скачать сорцы очередного велосипеда и построить на его основе свой собственный, самый-самый-лучший велосипед, на этот раз - с квадратными (а не треугольными, как раньше) колёсами ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 20:11 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
lockyspвопрос не в том что старые добрые реляционки устаревают и не могут уже отражать реалии мира нынешнего (где данные иерархичны и слабо структурированы - примером тому набивший всем аскомину каталог товаров!) поэтому люди и рвутся из этого ада структурированных реляционок - не было бы тяги - не появился бы табун движков! "табун движков" появился не благодаря насущности или тяге, а благодаря развитию коммуникаций, когда каждый встречны-поперечный может скачать сорцы очередного велосипеда и построить на его основе свой собственный, самый-самый-лучший велосипед, на этот раз - с квадратными (а не треугольными, как раньше) колёсами не былоб тяги - никтоб не скачивал и не подпиливал бы колеса и не красил бы их!! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 20:13 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
splockyпропущено... "табун движков" появился не благодаря насущности или тяге, а благодаря развитию коммуникаций, когда каждый встречны-поперечный может скачать сорцы очередного велосипеда и построить на его основе свой собственный, самый-самый-лучший велосипед, на этот раз - с квадратными (а не треугольными, как раньше) колёсами не былоб тяги - никтоб не скачивал и не подпиливал бы колеса и не красил бы их!! был такой ресурс (да и сейчас есть, наверное), делфийский, запамятовал, как зовется, кажется, Torry Там были ТЫСЯЧИ компонентов типа TMySuperPuperLabel И не потому что что "тяга была" (точнее, тяга то была, но немного не та), а потому что дражайший Рей взял как-то да и налабал книжонку. И в ней на простых примерах показал - как можно слепить свою лейблу. И опаньки - тысячи девелоперов, подгоняемые зудом, стали плодить тысячи лабелов. Нахрена? А кто его знает. аналогично, благодаря Ричи (если я не ошибаюсь), существуют ТЫСЯЧИ разнообразных (но слава богу, малоизвестных) аналогово ls. и всё только потому что оный Ричи в книжонке сказал "а давайте шутки и тренировки ради напишем свой собственный ls, но теперь - со вкусом клубники". такие дела. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 20:39 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
locky, может и этот фактор быть тоже - но девелоперы люди не глупые - если уже реляционные не тянут задачи - то девелоперы пытаются искать альтернативы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 23:50 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spдевелоперы люди не глупые Молодость... Оптимизм... Почитай тут топики этих "девелоперов", ужаснись. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.02.2012, 23:55 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spА может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?Вы ставите вопрос ребром: "или-или". Как насчёт "и" (ООП, SQL, NoSQL) ? ( Эволюция продолжается ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 00:18 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
splocky, может и этот фактор быть тоже - но девелоперы люди не глупые - если уже реляционные не тянут задачи - то девелоперы пытаются искать альтернативы Ну, тот факт, что девелоперы не тянут реляционные задачи - я уже давненько отметил Но это, скорее, личная проблема девелоперов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 00:21 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
servitspА может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?Вы ставите вопрос ребром: "или-или". Как насчёт "и" (ООП, SQL, NoSQL) ? ( Эволюция продолжается ) "Если ты одновременно ведёшь машину и целуешь девушку, помни! И то и другое - ты делаешь плохо!" (С) "В Большом пусть поют, а я буду оперировать. И никаких разрух!" (С) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 00:22 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
locky"Если ты одновременно ведёшь машину и целуешь девушку, помни! И то и другое - ты делаешь плохо!" (С) "В Большом пусть поют, а я буду оперировать. И никаких разрух!" (С)Не встречал Вас в нашем подфоруме ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 00:29 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
servitlocky"Если ты одновременно ведёшь машину и целуешь девушку, помни! И то и другое - ты делаешь плохо!" (С) "В Большом пусть поют, а я буду оперировать. И никаких разрух!" (С)Не встречал Вас в нашем подфоруме ... Если честно, я с каше распрощался практически сразу после его выхода. (или еще на бета-стадии? Давно, в общем, это было). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 00:57 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Еще кстати есть пример компании NoSQL - это Splunk, они раньше себя рекламировали как Google for Logs. Ну и сам Google ессно тоже такой же. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 02:41 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sp, но Вы можете пойти еще дальше: отказаться и от самих БД. Смотрмте, любая СУБД так или иначе стремиться к универсальности в каком-то круге проектов с определенными требованиями. А Вы на лабаете специализированное что-то и за счет этого выигрываете в производительности. Это типа известное достоинство файловых систем , то шо было пока не придумали БД. Вы бросив SQL, Вы получаете гемор в разрабротке и сопровождении, Вы получаете выигрыш в производительночти. Выбросив самую СУБД, Вы получтите еще больше гемора, но, возможно (у кого-то и с SQL буит шустрее чем без оного, а куго-то на двух Ораклах буит одно и тол же с разной скоростью ползать), добьетесь, по крайней мере в теории, еще большей производительности. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 08:52 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
servitspА может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?Вы ставите вопрос ребром: "или-или". Как насчёт "и" (ООП, SQL, NoSQL) ? ( Эволюция продолжается ) ребром не ставлю, но достало бороться с задачами типа каталог товаров или с постоянно изменяющимися структурами - замечу что в реляционках - это именно борьба с задачей, куча извратов и хрупких и тяжелых решений - хочется чтоб инструмент не осложнял, а упрощал жизнь, а с реляционками для данного типа задач все наоборот ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 12:31 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sp, Простите, а что с каталогом товаров не так? Там есть что-то специфическое, что нельзя на SQL реализовать без тормозов (с "каталогом" не работал, не знаю)? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 13:36 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
~sp, Простите, а что с каталогом товаров не так? Там есть что-то специфическое, что нельзя на SQL реализовать без тормозов (с "каталогом" не работал, не знаю)? там проблема с тем, что товар как сущность не имеет жесткой структуры - вы же не можете создать таблицу в которую впихнете описание параметров телевизора и молотка при этом чтобы поля отрабатывали ограничения и вести поиск по конкретному типу товара? приходится городить EAV - а это такой геморрой - достойный выделения специально на него, как минимум, одного специалиста ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 13:57 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spребром не ставлю, но достало бороться с задачами типа каталог товаров или с постоянно изменяющимися структурами - замечу что в реляционках - это именно борьба с задачей, куча извратов и хрупких и тяжелых решений - хочется чтоб инструмент не осложнял, а упрощал жизнь, а с реляционками для данного типа задач все наоборотВ этом сообщении ( 9998912 ) я приводил ссылку на блог, в котором его автор как раз и описывает своё решение этой проблемы (часто меняющаяся структура данных/правила обработки данных). PS: с тех пор блог стал приватным, поэтому привожу ссылку на сайт, где это реально работает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 13:58 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
servitspребром не ставлю, но достало бороться с задачами типа каталог товаров или с постоянно изменяющимися структурами - замечу что в реляционках - это именно борьба с задачей, куча извратов и хрупких и тяжелых решений - хочется чтоб инструмент не осложнял, а упрощал жизнь, а с реляционками для данного типа задач все наоборотВ этом сообщении ( 9998912 ) я приводил ссылку на блог, в котором его автор как раз и описывает своё решение этой проблемы (часто меняющаяся структура данных/правила обработки данных). PS: с тех пор блог стал приватным, поэтому привожу ссылку на сайт, где это реально работает. Ну там же речь идет о Cache, а там же не чистый реляционный движок! на таких движках любой дурак сможет! :) а пусть на MS SQL такое же сделает! :)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 14:12 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sp достало бороться с задачами типа каталог товаров или с постоянно изменяющимися структурами - замечу что в реляционках - это именно борьба с задачей, куча извратов и хрупких и тяжелых решений - хочется чтоб инструмент не осложнял, а упрощал жизнь , а с реляционками для данного типа задач все наоборотspтам же не чистый реляционный движок! на таких движках любой дурак сможет! :) а пусть на MS SQL такое же сделает! :)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 14:30 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spтам проблема с тем, что товар как сущность не имеет жесткой структуры - вы же не можете создать таблицу в которую впихнете описание параметров телевизора и молотка при этом чтобы поля отрабатывали ограничения и вести поиск по конкретному типу товара? приходится городить EAV - а это такой геморрой - достойный выделения специально на него, как минимум, одного специалиста Let's Google "Фасетная классификация". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 14:47 |
|
А может ну его нафиг MS SQL и да здравствуют базы No SQL?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spтам проблема с тем, что товар как сущность не имеет жесткой структуры - вы же не можете создать таблицу в которую впихнете описание параметров телевизора и молотка при этом чтобы поля отрабатывали ограничения и вести поиск по конкретному типу товара? приходится городить EAV - а это такой геморрой - достойный выделения специально на него, как минимум, одного специалиста Извините, у вас есть таблица товар - таблица категория товара. У категории есть таблица набор признаков. Вы не можете выводить еще в одну таблицу уникальные ключи из всех вышеперечисленных таблиц + конечные значения признаков? Может я не прав, но работ по структуре минут на 120 максимум. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2012, 14:53 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37643833&tid=1552575]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 238ms |
total: | 395ms |
0 / 0 |