powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
25 сообщений из 117, страница 4 из 5
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533764
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gluk (Kazan),

Можно и без обьяснеий.
Просто покажите как написать тест, выполняющий те-же действия.
Тест емулирует поиск по ориентированному графу с оценкой стоимости.
Таблица описывает дуги графа из С1 в С2 со стоимостью С3.


Кто тут заявлял с высокой трибуны о никчёмности теста
и о ~одинаковых резулататах для всех баз - ау. Коментарии будут?
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533772
DeathHand
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronчто бы лолучить справедливый результат.
Справедливость результата.

Вообще, когда Вы что-то меряете, Вы сравниваете. Длинну чего-то с линейкой (эталоном в данном случае). С чем будем сравнивать? Что будем сравнивать?

Что мы можем сравнить такое, что еще не сравнивалось? http://www.mssqlcity.com/Articles/Compare/sql_server_vs_oracle.htm

Однозначно и не осопримо: Оракл лучшая субд в мире для систем, с большой конкуренцией за данные.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533776
DeathHand
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronТест емулирует поиск по ориентированному графу с оценкой стоимости.
Оракл это и без Вас делает при сканировании индексов.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533780
DeathHand
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronКоментарии будут?

Покажите результат с нативным компилятором.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533793
Фотография Gluk (Kazan)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronGluk (Kazan),

Можно и без обьяснеий.
Просто покажите как написать тест, выполняющий те-же действия.


Если вас действительно интересует, как оптимально выполнять такую вставку в Oracle, направление вам дали (коллекции и bulk-операции), думаю, ваши 57 секунд легко превратятся в пару секунд, возможно меньше. Писать код за вас особого смысла не вижу (равно как и в самом сравнении). Вас устраивает производительность Cache? Нет проблем, берите и пользуйтесь
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533811
aag
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikron- Уверен, что поменяются.
- тест-скрипт единственный.
- Примеров чего?
- А дальше не ваша забота. Вы не владеете ситиацией целиком, а мне советы доморощенных консультантов-любителей не интересны. Оффтоп.
Понятно, уязвленное самолюбие и попранная гордость.
Хотя если бы вы читали внимательнее, то могли бы заметить что никаких советов я и не давал. А лишь задавал вопросы.
С другой стороны, если вы настолько профессиональны, зачем писать на форум?
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533865
aag
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Gluk (Kazan)И да, в отношении шустрости по хранимым процедурам (что бы это не значило) тест совершенно несостоятелен
Особенно потому что их там нет вообще :)
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533889
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
aagmikronaagДопустим, вы определите для себя что СУБД "О" (Yo.! привет!) быстрее других неназванных СУБД. Дальше что? Выкидываем ASA на помойку, покупаем "О"? Переписываем все приложение?
- А дальше не ваша забота. Вы не владеете ситиацией целиком, а мне советы доморощенных консультантов-любителей не интересны. Оффтоп.
Понятно, уязвленное самолюбие и попранная гордость.
Хотя если бы вы читали внимательнее, то могли бы заметить что никаких советов я и не давал. А лишь задавал вопросы.
С другой стороны, если вы настолько профессиональны, зачем писать на форум?

Согласен, советов напрямую вы не давали. Вы намекали, что смысла в сравнении нет. Вообще. Вам конечно с вашей колоколни виднее.

И на форум я пишу, потому не самолюбив и знаю что тут полно людей,
которые знают лутше чем я.

П.С. не льстите себе. По крайнер мере 4 ваших утверждения только в этом топике былы опровергнуты.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37533899
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
DeathHandmikronТест емулирует поиск по ориентированному графу с оценкой стоимости.
Оракл это и без Вас делает при сканировании индексов.
К чему это? Причём тут вобще "сканирование индексов"?
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534324
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikron,

Вам тут уже несколько раз намекнули. Будьте проще... сядьте на пол. Просто со своим скриптом вы не то, что бы не попали... Вы не попали в шарик.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534325
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronИ на форум я пишу, потому не самолюбив и знаю что тут полно людей,
которые знают лутше чем я .

Вы не поверите даже на сколько...
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534352
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronКто тут заявлял с высокой трибуны о никчёмности теста
и о ~одинаковых резулататах для всех баз - ау. Коментарии будут?

Ваш тест порвать (на всяких там кашЭ) на DL 980? Аууууу? Денег на него хватит???
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534375
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
pkarklinВаш тест порвать (на всяких там кашЭ) на DL 980? Аууууу?
Что значит "мой тест" в контексте не понял.
Непременно. Факты лутше чем домыслы и голословные утверждения.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534407
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikron,

"Ваш тест" - это вот тот говнокод, который вы привели. Мерять то Вы что им собрались?

авторФакты лутше

HP Proliant DL 980 G7, 80 Core, 2 Tb, MS SQL 2008 R2 Enterprise Edition, HP EVA 168 HDD RAID 10. 1, 25 с.

Вопросы?
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534509
DeathHand
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikron Причём тут вобще "сканирование индексов"?
При том, что Вы не отдаете себе отчет о требующихся уровнях абстракции для решения конкретных задач.
Я просто к тому, что Вашу задачу Оракл делает на одном из самых быстрых уровнях в мире. А что Вы там накодили - собственно, плевать.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534514
DeathHand
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
pkarklinHP Proliant DL 980 G7, 80 Core, 2 Tb, MS SQL 2008 R2 Enterprise Edition, HP EVA 168 HDD RAID 10. 1, 25 с.

Хорошая тачка :)
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534916
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
pkarklinHP Proliant DL 980 G7, 80 Core, 2 Tb, MS SQL 2008 R2 Enterprise Edition, HP EVA 168 HDD RAID 10. 1, 25 с.
Вопросы?
результат вызывает сомнения. Вы что тестировали?
Покажите код теста, что бы можно было проверить результат.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534922
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
DeathHandmikron Причём тут вобще "сканирование индексов"?
При том, что Вы не отдаете себе отчет о требующихся уровнях абстракции для решения конкретных задач.
Я просто к тому, что Вашу задачу Оракл делает на одном из самых быстрых уровнях в мире. А что Вы там накодили - собственно, плевать.

Я рад зашлушать специалиста. Какой нужен уровень абстракциии для решения
конкретной задачи - поска по ориентированному графу?
Вы не предложите своё решение? оценим ваш код.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534936
DeathHand
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronDeathHandпропущено...

При том, что Вы не отдаете себе отчет о требующихся уровнях абстракции для решения конкретных задач.
Я просто к тому, что Вашу задачу Оракл делает на одном из самых быстрых уровнях в мире. А что Вы там накодили - собственно, плевать.

Я рад зашлушать специалиста. Какой нужен уровень абстракциии для решения
конкретной задачи - поска по ориентированному графу?
Вы не предложите своё решение? оценим ваш код.
Я говорю Вам о том, что данная задача - решена недрами СУБД при чтении индексов. На более абстрактных T-SQL, PL/SQL, PL-pg-sql данная задача не может быть решена оптимально к примеру - по времени.

Последние предназначены для Расширения SQL - читать как для расширения DML-DDL, что в в свою очередь читать как "расширенные возможности по созданию и модификации данных".

Нужно чето "посчитать" - пользуйте С, С++, асму. Оракл имеет функционал для этого. Pro*C как пример.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37534989
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronКакой нужен уровень абстракциии для решения конкретной задачи - поска по ориентированному
графу?

Поиска чего? Кратчайшего пути? Медианы?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37535018
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronрезультат вызывает сомнения

Это Ваше право... Сомневаться..

mikronВы что тестировали?
Покажите код теста, что бы можно было проверить результат.

Я что то не до понял, кто кого собрался проверять? Свой код покажите... Под MS SQL. И характеристики железа. Свои я привел.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37535033
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
DeathHandЯ говорю Вам о том, что данная задача - решена недрами СУБД при чтении индексов. На более абстрактных T-SQL, PL/SQL, PL-pg-sql данная задача не может быть решена оптимально к примеру - по времени.

Последние предназначены для Расширения SQL - читать как для расширения DML-DDL, что в в свою очередь читать как "расширенные возможности по созданию и модификации данных".

Нужно чето "посчитать" - пользуйте С, С++, асму. Оракл имеет функционал для этого. Pro*C как пример.

Перефразируя ваш ответ: оракл в поставленных условиях неконкурентноспособен. Если исползовать оракл, то придётдя исползовать связку с С/С++. А лутше вобше не исползовать оракл а считать всё внешними програмами.
Достойный ответ на вопос, какая ДБМС лутше для ....
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37535036
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovmikronКакой нужен уровень абстракциии для решения конкретной задачи - поска по ориентированному
графу?

Поиска чего? Кратчайшего пути? Медианы?

Пусть будет кратчаяший путь. Это влият на уровень абстраккции?
И какой теперь уровен абстракции требуется?
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37535044
mikron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
pkarklinЯ что то не до понял, кто кого собрался проверять? Свой код покажите... Под MS SQL. И характеристики железа. Свои я привел.
Я под МССКЛ не умею, а под АСА и оракл уже показал. Вы же протестировали и получили сногсшибательный резултат, так в чём проблема? покажите ваш тест, научите, как это делают спецалисты такого класса.
...
Рейтинг: 0 / 0
какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
    #37535045
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mikronПусть будет кратчаяший путь. Это влият на уровень абстраккции?

Да. Для поиска кратчайшего пути есть вполне конкретная кляуза
connect by . И не надо
извращаться с ХП.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 117, страница 4 из 5
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / какая ДБМС самая "шустрая" для выполнения хранимых процедур?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]