Доброй ночи.
Хотел бы спросить у специалистов в области использования файл-серверных БД.
У меня разрабатывается прога что работает с БД Access. Меня все устраивает кроме одного - хочется еще создавать процедуры и функции и все глобальные действия проводить в базе а не в проге. Это все было бы хорошо если бы у меня был SQL Server. Но мне надо именно такую БД которую не надо устанавливать. Смотрел в сторону FireBird и SQLite но там нет одной вещи что очень важна - нет возможности связи с внешними серверами. Может кто может предложить такую СУБД что отвечала след. требованиям:
1. не требует установки - достаточно только набора dll что работать с файлом БД
2. полноценный T-SQL с тригеррами, процедурами и функциями
3. Возможностью связи с внешними серверами по ODBC или др. (надо связаться с БД Informix)
Заранее спасибо

Модератор: Тема перенесена из форума "Microsoft Access".

Смотрю тут очень активно за эту тему взялись. Спасибо большое за поддержку!! итак.
1. SQL Express и Compact не подходит по той причине что его надо как никак устанавливать. Этого нельзя - такое требование так как на ПК есть определенный список программ который допущен. Если хочешь чтото новое то это надо договариваться с руководством, что нереально. Суть такая - есть сеть в сети есть сервер информикса. На каждом ПК стоит клиент информикса с для связи с этим сервером. Надо создаить приложение которое не надо инсталить которое запрашивает данные с сервера и сохраняет в свою локальную БД для дальнейшей обработки. Попахивает шпионской прогой но это не так!!!!!!!!
Просто проблема все с тем же руководством - сервер не их и все установки доп. баз по договоренности, что нереально.
Так что нужна прога которая вмещается в папку вместе с dll-ками СУБД, сама локальная БД. Включаем, соединяемся с сервером, выкачиваем нужную инфу с сервера и работаем с ней в проге.
вот как то вот так.
Да - я просто подумал что вопрос о бесплатности СУБД риторический!!!!!

авторДля этого локальная БД не нужна. Соединяешься с сервером и просто работаешь с нужной инфой.

Не подходит. Никаких действий на сервере - он чужой. Любые махинации с данными(а они будут) в любом месте но не на сервере

и где его устанавливать?

авторЯ считала что это тема портабл.
чего?????

автор3. Вообще не нужно. С Информиксом Вы и так свяжетесь. Программно. Хотя если припрет - никто не мешает из SP на C связаться, например. Только это для локальной базы - лишняя головная боль.

А для чего я тогда я ищу такой сервер? если бы я соединялся с локальной БД и сервером в программе то мне было достаточно и на Access остаться. Я для этого и ищу такую СУБД чтобы все процедуры, функции и тригерры сделать уже в СУБД а не писать все в проге.

авторЕдинственное что нужно, чтобы "выкачать инфу с сервера и работать с ней в проге" - это собственно "прога" (по необходимости сериализующая инфу вкудаугодно, хоть в эксэмэль).
понятно дело что для того что бы посмотреть данные не надо локальной БД достаточно и с проги это посмотреть. Да, можно с помощью проги выкачивать из сервера и закидывать на локальную БД. тогда и SQLite подойдет. но дело то именно в том чтобы по максимуму все махинации с данными проводить в локальной БД а не в проге. Мне легче написать SP и ее вызывать чем программно это писать в проге, отправлять запрос в БД и получать оттуда результаты. По поводу того нужна или не нужна локальная БД отвечаю - нужна. с сервера можно только посмотреть данные. ВСЕ. СЕРВЕР НЕ МОЙ И НИЧЕГО НА НЕМ МЕНЯТЬ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВО. закачивай к себе и делай с данными что хочешь. а обработка там большая. так что тут без своей БД не обойтись.
авторНа локальной СУБД все равно все SP и прочее (как и сама СУБД) работает внутри Вашего же приложения, только медленнее, чем его родные модули. И неудобнее.
Если это суждение идет из того что СУБД является не отдельным процессом а всего лишь dll-ка то может и соглашусь так как с такими БД работаю впервые. Я сужу по SQL Server где видна разница обработки большого набора данных на сервере или в проге

авторМдя... Мало того, что ковыряние пальцем в носу, так ещё и посредством пальца ноги. И твёрдая убеждённость в том, что это правильно.
Я знал, конечно, что такие уникумы бывают, но не думал, что доведётся узреть воочию.

Ты если по существу что сказать можешь то говори а для оффтопа есть отведенные места