ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
25 сообщений из 62, страница 1 из 3
  1  все
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37437989
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Доброго времени суток.Необходимо выбрать СУБД, встал вопрос что использовать Oracle или MS Sql Sercer 2008.
Задача: Число одновременно работающих (активных) пользователей в пике 500.
Размер основной таблицы не менее 15 миллиона строк, прирост в год не более чем на 10 миллон строк равномерно распределено по году (то есть в день 27397 записей то есть 19 записей в минуту). примерно на одну вставку данных 2 - 3 запроса к БД. Размер одной записи в БД не более 20 Кбайт.
Железо. планируется поднять кластер для БД на 3 серваках.
Я больше склоняюсь к MS Sql Sercer 2008, но переживаю по поводу того потянет ли она такую нагрузку.

Модератор: Тема перенесена из форума "Microsoft SQL Server".
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 13:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438062
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
mikola1982,

у мсскл нет балансирующего кластера, если нужен именно кластер оракл без альтернативен.
500 коннекций с десятками млн строк в таблицах легко потянет и самый младший oracle - standard one edition, который вам заметно дешевле мсскл обойдется без всяких кластеров.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438134
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Yo.!mikola1982,

у мсскл нет балансирующего кластера, если нужен именно кластер оракл без альтернативен.
500 коннекций с десятками млн строк в таблицах легко потянет и самый младший oracle - standard one edition, который вам заметно дешевле мсскл обойдется без всяких кластеров.

а если размещать БД на одном сервере, отказаться от кластера?
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 14:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438155
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
mikola1982а если размещать БД на одном сервере, отказаться от кластера?

да потянет конечно, просто обойдется дороже оракла. вот гляди тесты tpc-e
http://www.tpc.org/tpce/results/tpce_last_ten_results.asp

какую нагрузку тянет мсскл с далеко не синтетической нагрузкой. два процессора более 1.5 млн вполне суровых транзакций вытягивает. это явно на несколько порядков больше чем тебе требуется.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 14:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438200
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Yo.!,

большое спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 15:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438765
SERG1257
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SERG1257
Участник
Yo.! какую нагрузку тянет мсскл с далеко не синтетической нагрузкой. два процессора более 1.5 млн вполне суровых транзакций вытягивает. это явно на несколько порядков больше чем тебе требуется.Если приложение спроектировано хорошо, железо подобрано адекватно и все правильно настроено. По сравнению с этим Oracle vs MS SQL - величина второго порядка малости.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 18:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438919
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
SERG1257Если приложение спроектировано хорошо, железо подобрано адекватно и все правильно настроено. По сравнению с этим Oracle vs MS SQL - величина второго порядка малости.
это миф. весьма распространенный, но миф. никакое проектирование не заменит десятка два фич оракла, способные обеспечить ораклу разницу на порядки в области масштабируемости и скорости обработки. и никакой дба ничего поделать не сможет, просто потому, что оракл так умеет, а мсскл нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438942
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Yo.!десятка два фич оракла, способные обеспечить ораклу разницу на порядки в области масштабируемости и скорости обработки. и никакой дба ничего поделать не сможет, просто потому, что оракл так умеет, а мсскл нет.

И без какой фичи Oracle нельзя решить "задачу" ТС?

ЗЫ. Про кластер (балансирующий) даже не смешно в контексте озвученных ТТХ.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438946
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
Yo.!SERG1257Если приложение спроектировано хорошо, железо подобрано адекватно и все правильно настроено. По сравнению с этим Oracle vs MS SQL - величина второго порядка малости.
это миф. весьма распространенный, но миф. никакое проектирование не заменит десятка два фич оракла, способные обеспечить ораклу разницу на порядки в области масштабируемости и скорости обработки. и никакой дба ничего поделать не сможет, просто потому, что оракл так умеет, а мсскл нет.
Можно показать примеры где оракл на порядки лучше чем MS SQL Server в области масштабируемости и скорости обработки?
И какие два десятка фич обеспечивают ораклу на порядки лучше масштабируемость и скорость обработки?

Нельзя ли рассказать как для системы с которой я работаю ускорить скорость обработки хотя бы на один порядок, ну а лучше на несколько порядков?
MS SQL Server 2008, примерно 10-20 тысяч транзакций в секунду. Одна транзакция в среднем - два с половиной инсерта и полтора апдейта. Среднее время прохождения одной транзакции 1.5-2 мс. Характер нагрузки - примерно как в TPC-E тестах. Как бы ускорить скорость обработки при помощи фич Оракла хотя бы до 150 мкс и при этом чтобы транзакции по прежнему соблюдали свойства ACID?
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438978
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
andsmМожно показать примеры где оракл на порядки лучше чем MS SQL Server в области масштабируемости и скорости обработки?
И какие два десятка фич обеспечивают ораклу на порядки лучше масштабируемость и скорость обработки?

Нельзя ли рассказать как для системы с которой я работаю ускорить скорость обработки хотя бы на один порядок, ну а лучше на несколько порядков?
MS SQL Server 2008, примерно 10-20 тысяч транзакций в секунду. Одна транзакция в среднем - два с половиной инсерта и полтора апдейта. Среднее время прохождения одной транзакции 1.5-2 мс. Характер нагрузки - примерно как в TPC-E тестах. Как бы ускорить скорость обработки при помощи фич Оракла хотя бы до 150 мкс и при этом чтобы транзакции по прежнему соблюдали свойства ACID?
ну вот я на примере оракловой кластерной таблицы показывал, разница на порядок
http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=593514&msg=6324928

еще размер блока может дать на порядок разницу, битмап индексы могут дать заметную разницу, матвью могут. по масштабируемости shared-server у мсскл нет аналога, кластеру нет. на очень тяжелых олтп реверс индекс может заметную роль сыграть.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438979
пгуые123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
пгуые123
Гость
mikola1982Yo.!,

большое спасибо.Не благодарите, он фанатик оракла. Бизнес не терпит фанатизма.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439267
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Таким образом железяка типа такой: HP Proliant DL980 G7 (AM445A) + еще 2 проца, без кластера справится?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 06:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439354
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
mikola1982Таким образом железяка типа такой: HP Proliant DL980 G7 (AM445A) + еще 2 проца, без кластера справится?

Издеваетесь? Такой железякой не таки задачи обслуживают.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 09:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439437
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
Yo.!andsmМожно показать примеры где оракл на порядки лучше чем MS SQL Server в области масштабируемости и скорости обработки?
И какие два десятка фич обеспечивают ораклу на порядки лучше масштабируемость и скорость обработки?

Нельзя ли рассказать как для системы с которой я работаю ускорить скорость обработки хотя бы на один порядок, ну а лучше на несколько порядков?
MS SQL Server 2008, примерно 10-20 тысяч транзакций в секунду. Одна транзакция в среднем - два с половиной инсерта и полтора апдейта. Среднее время прохождения одной транзакции 1.5-2 мс. Характер нагрузки - примерно как в TPC-E тестах. Как бы ускорить скорость обработки при помощи фич Оракла хотя бы до 150 мкс и при этом чтобы транзакции по прежнему соблюдали свойства ACID?
ну вот я на примере оракловой кластерной таблицы показывал, разница на порядок
http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=593514&msg=6324928

еще размер блока может дать на порядок разницу, битмап индексы могут дать заметную разницу, матвью могут. по масштабируемости shared-server у мсскл нет аналога, кластеру нет. на очень тяжелых олтп реверс индекс может заметную роль сыграть.

Можно сделать блок в 4К (чего нет у МС), можно сделать матвью для отчетов (чего нет у МС), с 500 соединениями сделать разделяемый сервер (чего нет у МС), наконец если отношение количества возможных значений колонки много-меньше общего количества записей, можно сделать битмап-индекс (чего нет у МС).
Плюс к этому возможность все это крутить на Линуксе. А также начиная с версии стандарт получаем лоадбэлэнсинг+файл-овер кластер в подарок. И самое главное, чтобы лицензировать всю эту кухню с МС, нужно к лицензиям виндоус сервер и скл сервер добавить CAL лицензии 500*40 долл=20К (чего не нужно делать у Оракла с Линуксом).
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 10:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439517
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
beginner_dbaМожно сделать блок в 4К

Как это поможет увеличить время отклика на порядок?

beginner_dbaможно сделать матвью для отчетов ( чего нет у МС )

Есть. Вы просто "не в курсе".

beginner_dbaс 500 соединениями сделать разделяемый сервер

Для 500 соединений не нужен LB.

beginner_dbaПлюс к этому возможность все это крутить на Линуксе.

Плюс то в чем?

beginner_dbaА также начиная с версии стандарт получаем лоадбэлэнсинг+файл-овер кластер в подарок. И самое главное, чтобы лицензировать всю эту кухню с МС, нужно к лицензиям виндоус сервер и скл сервер добавить CAL лицензии 500*40 долл=20К (чего не нужно делать у Оракла с Линуксом).

Сколько будет стоит поддержка Linux от Oracle для сервера класса DL980 G7? Сколько будут стоить лицензии Oracle? Где SEO поддержка баллансирующего кластера? Standard Edition 2008 R2 на 1 процессор будет стоить $5 999. И по барабану число пользователей.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439542
пгуые123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
пгуые123
Гость
 
beginner_dbaМожно сделать блок в 4К (чего нет у МС)
позвольте поинтересоваться а нах это надо?
beginner_dbaможно сделать матвью для отчетов (чего нет у МС)брехня. у МС оно таки есть. ограничений поболее будет, но есть. кстати, что там в последней версии? не поменялась ситуация?beginner_dbaПлюс к этому возможность все это крутить на Линуксе.ради того чтобы это крутилось на линуксе, видимо ))
beginner_dbaможно сделать битмап-индексв МС можно сделать индексное покрытие (чего нет в Оракле).
beginner_dbaначиная с версии стандарт получаем лоадбэлэнсинг+файл-овер кластер в подарокэто такое новое средство увеличения пениса, что ли? сказано жеmikola1982то есть в день 27397 записей то есть 19 записей в минуту
beginner_dbaИ самое главное, чтобы лицензировать всю эту кухню с МС, нужно к лицензиям виндоус сервер и скл сервер добавить CAL лицензии 500*40 долл=20К (чего не нужно делать у Оракла с Линуксом)вряд ли это главное для фирмы с 500 активных пользователей и способной купить такую железку . 20К это полугодичная зп не самого крутого линуксового админа в количестве 1й штуки.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439544
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
pkarklin,

Oracle 11g EE стоит 23 750,00 $ на то-ли на 10 то-ли на 5 клиентов.

SQL Server Enterprise Edition 2008 R2 RUS 32-bit/x64 DVD (810-08241) на 25 клиентов 18 379,31 $

ОС Windows Server 2008 Enetrprise 64Bit 2715$
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439552
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
pkarklin,

по сути на первом этапе деньги не так важны, тут гораздо более важно, сколько будет стоить настроить все это железо и ПО. и что самое важное сопровождать.
грубо говоря найти/обучить спеца на решение построенное на платформе Windows гораздо проще чем на решение построенное на платформе Oracle.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439556
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
mikola1982,

Вам Enterprise то зачем редакция скуля? Для Вашей задачи и Workgroup хватит за глаза с совсем смешными ценами.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439560
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
mikola1982,

А из железа, думаю Вы и HP ProLiant DL380 G7 не сможете как следует нагрузить.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439591
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
mikola1982pkarklin,

по сути на первом этапе деньги не так важны, тут гораздо более важно, сколько будет стоить настроить все это железо и ПО. и что самое важное сопровождать.
грубо говоря найти/обучить спеца на решение построенное на платформе Windows гораздо проще чем на решение построенное на платформе Oracle.

Вот это неправда, насчет проще. Легче все поднимается на Линуксе.
Код: plaintext
1.
2.
yum install oracle-validated
./runInstaller
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439604
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
beginner_dba,

а саму линуху поднять, а потом настроить....мне кажется что там много чего надо знать
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439630
Как это дешевле?
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Как это дешевле?
Гость
Yo.!mikola1982,

у мсскл нет балансирующего кластера, если нужен именно кластер оракл без альтернативен.
500 коннекций с десятками млн строк в таблицах легко потянет и самый младший oracle - standard one edition, который вам заметно дешевле мсскл обойдется без всяких кластеров.
Как это дешевле?
На 4 CPU
MS SQL SE - 28 000 $
Oracle SE (RAC) - 85 000 $

Yo.!, а это не вы известный ораклоид Yordan?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439637
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
beginner_dbaВот это неправда, насчет проще. Легче все поднимается на Линуксе.
Код: plaintext
1.
2.
yum install oracle-validated
./runInstaller


Ну... На винде то проще... setup.exe... и все...
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439649
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
mikola1982beginner_dba,

а саму линуху поднять, а потом настроить....мне кажется что там много чего надо знать

Берете диск с дистрибутивом, например Oracle Linux и вставляете его в дисковод. Дальше все пошагово делаете в графическом режиме. Все очень элементарно, как в винде. Отключаете firewall и selinux.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 62, страница 1 из 3
  1  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37438979&tid=1552644]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 35ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 62ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 11ms
total:  154ms
созд. / загр.: 154ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]