BlackGnomeГуестНо клиент хочет базу типа "Oracle"

Есче типа "Oracle" есть сам Oracle. Ну и при случае передайте клиенту одобрен6ия в его пожеланиях от любителей Оракла.

ScareCrowОракл в обслуживании тяжел. бэкап незнающему человеку настроить - это с ума сойти.
Ну не знаю. Не знающие просто тупо экпорт данных делают, что совсем просто. А бэкап тот что настроить типа сложно не знающему, чуть больше знающему вроде мало усилий надо. Там вообще утилита rman есть. А в новых версмия и вообще многое с EM можно: это типа WEB интерфейс. На курсах админов на начинающих файлы БД тупо покацали и на начинающих произвело впечатление как легко все восстанавливается: все было закончено с помощью пары команд с консоли, а они приготовились много и долго записывать в конспектах.
У Оракла полно ручек, чтобы по легкому обслужить. Про них конечно нуно узнать, но када знаешь, как правило, все очень просто. Поэтому предположения насчет тяжести обслуживания, скорее всего, нуждаются в дополнительных подтверждениях.

BlackGnomeГуест1) звериные требования как к ресурсам всмысле вообще а так же и к размеру файла подкачки в частности. Из-за чего установка "игрушки" на домашней рабочей станции превращается в трагедию

Я дома в нолуте на Win7 поставил виртуалку на нее XP и на нее Оракл. Ну мож и звериноые: у ноута 4 Гб, а у виртулки 500 Мб.
Конечно это для разработки. Игрушки правда не ставлю. Что есть то есть.


BlackGnomeГуест2) понятно что XE даже не обсуждается ввиду ограничения размера базы
Ну за 50 тыров руб то моно купить редакцию по проще.

TerraInformixaЕсть еще Informix, если нужен бесплатный то Informix Innovator-C
Ну бесплатный не нужен. Давайте платный, но шобы оно того стоило.