Yo.!interestingДавайте разберемся , на каких уровнях изоляции транзакция в оракл может использовать версии
консистентное чтение .
На всех прочих соотвественно не может .

и почему именно так ( Hint: SQL standard)

Вариантов не много , думаю для вас не составит труда их перечислить ?
странный у вас вопрос. оракл всегда использует консистентное чтение, по другому он совсем не умеет. на уровне RC консистентное чтение будет обеспечено на момент старта запроса (там есть один нюанс, но не принципиальный), на Serializable на момент старта транзакции.

авторВ Оракле когда что то читается, движок восстанавливает их состояние (грубо говоря) на момент старта транзакции запроса.


Пожалуйста прокоментируйте выделенный текст , во форазе которую я исправил .
Помоему он однозначно намекает на конкретный уровень изоляции .

Или вы хотите сказать, что в Serializable оракл тоже что то

автордвижок восстанавливает их состояние (грубо говоря)


читать выделенное .

Подтвердите это ссылкой на незангажированный документ ( оракл доку или стандарт ).

зы ИМХО лучше сначала внимательно почитать , а потом говорить :)

-2-interestingИли вы хотите сказать, что в Serializable оракл тоже...Кажется вы боязливо пытаетесь намекнуть на ошибку сериализации, которая не связана с обеспечением целостной записи, а не целостного чтения.

Serializable Транзакции ( по стандарту ) абсолютно всервно , что там не целостно ( чтение или запись).

Стандарт говорит, что Serializable транзакция должна в общем случае отвечать требованию
что она выполняется одна , либо она и все прочие конкурирующие транзакции выполняются последовательно.

Есть конкретная трактовка и СУБД стандарту либо удовлетворяет либо нет .

Если вы найдете конкретную цитату , противоречащую тому что я сказал ( вольному персказу стандарта в части Serializable
транзакции) , я посыплю голову пеплом.

Gluk (Kazan)interestingпропущено...


Мне ? Спасибо :)

Давайте разберемся , на каких уровнях изоляции транзакция в оракл может использовать версии :)
На всех прочих соотвественно не может .

Вариантов не много , думаю для вас не составит труда их перечислить.

Oracle на всех своих уровнях изоляции не может не использловать СВОЮ версионность :)

Это такой мягкий слив , что бы не приводить
2 уровня изоляции , с описанием того на каком оракл использует ундо на на каком не использует ?

Gluk (Kazan)
А кто сказал, что Oracle Serializable соответствует стандарту?


Мне показалось ( крещусь ), что вы на это мягко и издевкой намекаете
http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=839325&msg=10455185

:)

[quot Yo.!]interesting там требуется эффект последовательного выполнения, но никак не выполнение.


Вот и прокоментируйте этот эффект

в контексте

авторВ Оракле когда что то читается, движок восстанавливает их состояние (грубо говоря) на момент старта транзакции запроса.


Другими словами использует ли оракл данные из ундо в Serializable транзакции ?

2 Gluk (Kazan) хотелось бы ваше мнение ( коментарий) на этот счет тоже услышать.
Так как ваше сообщение стало источником спора.


зы Думаю сообщесту тоже будет интересно .

Gluk (Kazan)interestingпропущено...


Это такой мягкий слив , что бы не приводить
2 уровня изоляции , с описанием того на каком оракл использует ундо на на каком не использует ?

Неа, это намек на то что Oracle во всех случаях UNDO использует, но на разные моменты (старт запроса или транзакции)

Спасибо , ваша точка зрения понятна .

Осталось подтвердить это сслыкой на доку .

Gluk (Kazan)-2-пропущено...
На ORA-08177: can't serialize access for this transaction

Ну в общем-то резонная ошибка

Конечно, еще-бы :)

))))