powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
25 сообщений из 235, страница 3 из 10
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177688
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry Sibiryakov,

1. Размер. Поживи-ка с Ораклом на нетбуке )
2. Квикстарт.
3. Сопровождаемость Express.

В обратную сторону тоже найдется много что сказать.
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177690
kDnZP
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alneoнет ничего глупее чем спорить о том что лучше - оракл или сиквел.. за это банить нужно. я как сторонник мелкомягких могу показать сильные стороны сиквела :-)

у нас заказчик использует как 2005 сервак, так и 2008 под наше приложение. 2008 работает немного быстрее.
всякие BI не юзаем, только сам database engine. Так что смысла тратить деньги нету.
Некоторые американские клиенты до сих пор сидят на 2000 серваке и это их устраивает.
Не надо банить))). Пусть лучше в этой ветке оракловеды гнездятся, а то ведь они систематически со всякими глупостями в ветку MS SQL набегают, ибо там жизнь))).
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177703
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Siemargl1. Размер. Поживи-ка с Ораклом на нетбуке )
2. Квикстарт.
3. Сопровождаемость Express.

1. На моём нетбуке сейчас стоят Oracle XE и MS SQL 2008. Первый занимает гиг, второй полгига.
2. Не смешно.
3. Переведи. В каких единицах и по каким формулам оценивается сопровождаемость? И при чём
тут Express? В этом топике не говорится о кастрированных редакциях.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177720
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
beginner_dbaСтоп у Firebird вроде как нет журнала логов? Или это устаревшая информация?

А что такое "журнал логов" и зачем он нужен пользователю? Undo лог там есть, хоть под него
и не выделяется отдельный файл. Redo лога нет.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177725
Зайцев Фёдор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovНа моём нетбуке сейчас стоят Oracle XE
Dimitry SibiryakovВ этом топике не говорится о кастрированных редакциях.
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177750
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry Sibiryakovbeginner_dbaНаверное не менять поле тогда:)

Вот именно поэтому даже при прочих равных MS SQL проигрывает.

Рыдалъ!

Хотя, для новичков аргумент прокатывает, чо!
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177757
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lockyХотя, для новичков аргумент прокатывает, чо!

Аргумент "а вы так не делайте" прокатывает всегда.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177765
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry Sibiryakovbeginner_dbaСтоп у Firebird вроде как нет журнала логов? Или это устаревшая информация?

А что такое "журнал логов" и зачем он нужен пользователю? Undo лог там есть, хоть под него
и не выделяется отдельный файл. Redo лога нет.


Вы понимаете, что если нет журнала повторов, то производительность сильно падает?
Вот например Вы закоммитили транзакцию допустим в том же Оракле, Оракл записал последовательно в реду журнал (на диске) сжатую запись и пошел себе дальше работать. В ОЗУ остался модифицированный блок, который может не сбрасываться в дата файл неделями.
Если нет реду журнала, то СУБД вынуждена погонять головку жесткого диска дабы положить блок данных в нужное место.
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177769
1
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Прикол! Обсуждение слепых слона. Один не имеет понятия о Oracle, другой о MS SQL. Спасибо, давно так не смеялся.
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177806
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
beginner_dbaВы понимаете, что если нет журнала повторов, то производительность сильно падает?

Не, не понимаю.

beginner_dbaЕсли нет реду журнала, то СУБД вынуждена погонять головку жесткого диска дабы положить
блок данных в нужное место.

А если он есть, то СУБД вынуждена не только погонять головку жёсткого диска дабы положить
блок данных недельной давности в нужное место, но и после краха тратить время на
восстановление. Firebird стартует мгновенно вне зависимости от того как его остановили.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177840
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovlockyХотя, для новичков аргумент прокатывает, чо!

Аргумент "а вы так не делайте" прокатывает всегда.

А то!
"DDL автокоммитятся!" - а вы так не делайте!
"Нет временных таблиц" - а вы так не делайте!
"нет update from!" - а вы так не делайте!



Хотя "при прочих разных скуль проигрывает" - как раз тот аргумент, который порадовал.
Смело так, окончательно. Как раз для новичков.

Остальные то знают :)
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177844
Andrey Sribnyak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo.!по фичам относительно 2005 я собрал тут:
http://sites.google.com/site/triffids/oraclevsyukon

относительно 2008R2 мало чего изменилось в плане фич.


Merge точно появился

Yo.!В оракле аналитические функции более разнообразны, кроме этого оракл поддерживает MERGE INTO
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177846
Фотография Le Peace
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovА если он есть, то СУБД вынуждена не только погонять головку жёсткого диска дабы положить
блок данных недельной давности в нужное место, но и после краха тратить время на
восстановление. Firebird стартует мгновенно вне зависимости от того как его остановили.

А если его нету, и крах произошёл в середине транзакции?
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177855
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Le PeaceА если его нету, и крах произошёл в середине транзакции?

Тогда ещё проще: новые данные так и не попали на диск, база в состоянии в каком была до
старта транзакции. ACID соблюдён.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177867
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
lockyА то!
"DDL автокоммитятся!" - а вы так не делайте!

ну а в мсскл DDL просто на снепшоте запрещены, а вызывание на блокировочном режиме убивает версионные транзакции. уж лучше автокомит чем такое порно, имхо.

locky"Нет временных таблиц" - а вы так не делайте!
есть GTT, есть коллекции, для LGT задач тупо не остается

locky"нет update from!" - а вы так не делайте!
кривой синтаксис - вотчина мелкомягких, у оракла все по феншую однако.
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177869
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Le PeaceDimitry SibiryakovА если он есть, то СУБД вынуждена не только погонять головку жёсткого диска дабы положить
блок данных недельной давности в нужное место, но и после краха тратить время на
восстановление. Firebird стартует мгновенно вне зависимости от того как его остановили.

А если его нету, и крах произошёл в середине транзакции?
У файберда наверняка есть анду журнал, в дата файле не изменится
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177874
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo.!lockyА то!
"DDL автокоммитятся!" - а вы так не делайте!

ну а в мсскл DDL просто на снепшоте запрещены, а вызывание на блокировочном режиме убивает версионные транзакции. уж лучше автокомит чем такое порно, имхо.

locky"Нет временных таблиц" - а вы так не делайте!
есть GTT, есть коллекции, для LGT задач тупо не остается

locky"нет update from!" - а вы так не делайте!
кривой синтаксис - вотчина мелкомягких, у оракла все по феншую однако.
Зато в Оракле нельзя вернуть селект в процедуре в виде рекордсета, нужно создавать курсор и наполнять его.
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177903
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovSiemargl1. Размер. Поживи-ка с Ораклом на нетбуке )
2. Квикстарт.
3. Сопровождаемость Express.

1. На моём нетбуке сейчас стоят Oracle XE и MS SQL 2008. Первый занимает гиг, второй полгига.
2. Не смешно.
3. Переведи. В каких единицах и по каким формулам оценивается сопровождаемость? И при чём
тут Express? В этом топике не говорится о кастрированных редакциях.

1. А у меня MSSQL 10-100 мб working set. После его мучений на гигабайтных
базах конечно службу рестартую. В разработке удобно.
2. Не смешно, но проще начать.
3. Уже перевели.
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177907
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
beginner_dbaЗато в Оракле нельзя вернуть селект в процедуре в виде рекордсета, нужно создавать курсор и наполнять его.
можно. на ходу в процедур создается ref_cursor, причем их можно на клиент несколько вернуть, в мсскл это появилось лишь недавно и то выбирать данные можно только последовательно.
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37177918
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
oracle XE у меня в офисе из 5 человек в продакшене на 512 мб жил несколько лет
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37178011
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo.!lockyА то!
"DDL автокоммитятся!" - а вы так не делайте!

ну а в мсскл DDL просто на снепшоте запрещены, а вызывание на блокировочном режиме убивает версионные транзакции. уж лучше автокомит чем такое порно, имхо.

locky"Нет временных таблиц" - а вы так не делайте!
есть GTT, есть коллекции, для LGT задач тупо не остается

locky"нет update from!" - а вы так не делайте!
кривой синтаксис - вотчина мелкомягких, у оракла все по феншую однако.
Угу. GTT :)
А еще там есть пакетные переменные, которые можно использовать вместо локальных переменных :)
И феншуй у оракла забавный. Либо мёрдж, либо... да, собственно, только мёрдж.
А хотя нет... можно update set = (select) where exists(select)
Эротично. Для тех мусью, кто любит извращения :)
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37178031
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
lockyИ феншуй у оракла забавный. Либо мёрдж, либо... да, собственно, только мёрдж.

А душа просит разнообразия...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37178069
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
vadiminfo,

а не вы показывали какие коллизии возникают при Update+join ? помню кто-то тут показывал ..
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37178080
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
гы, locky, это же ты и паказывал
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=619632&pg=55&mid=6780749#6780749
...
Рейтинг: 0 / 0
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
    #37178104
А что лучше - БМВ или Мерседес? Я лучше бы перешел на Ораклю и не отсвечивал.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 235, страница 3 из 10
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]