|
|
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov, 1. Размер. Поживи-ка с Ораклом на нетбуке ) 2. Квикстарт. 3. Сопровождаемость Express. В обратную сторону тоже найдется много что сказать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:02 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alneoнет ничего глупее чем спорить о том что лучше - оракл или сиквел.. за это банить нужно. я как сторонник мелкомягких могу показать сильные стороны сиквела :-) у нас заказчик использует как 2005 сервак, так и 2008 под наше приложение. 2008 работает немного быстрее. всякие BI не юзаем, только сам database engine. Так что смысла тратить деньги нету. Некоторые американские клиенты до сих пор сидят на 2000 серваке и это их устраивает. Не надо банить))). Пусть лучше в этой ветке оракловеды гнездятся, а то ведь они систематически со всякими глупостями в ветку MS SQL набегают, ибо там жизнь))). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:02 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl1. Размер. Поживи-ка с Ораклом на нетбуке ) 2. Квикстарт. 3. Сопровождаемость Express. 1. На моём нетбуке сейчас стоят Oracle XE и MS SQL 2008. Первый занимает гиг, второй полгига. 2. Не смешно. 3. Переведи. В каких единицах и по каким формулам оценивается сопровождаемость? И при чём тут Express? В этом топике не говорится о кастрированных редакциях. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:06 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
beginner_dbaСтоп у Firebird вроде как нет журнала логов? Или это устаревшая информация? А что такое "журнал логов" и зачем он нужен пользователю? Undo лог там есть, хоть под него и не выделяется отдельный файл. Redo лога нет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:12 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovНа моём нетбуке сейчас стоят Oracle XE Dimitry SibiryakovВ этом топике не говорится о кастрированных редакциях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:13 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakovbeginner_dbaНаверное не менять поле тогда:) Вот именно поэтому даже при прочих равных MS SQL проигрывает. Рыдалъ! Хотя, для новичков аргумент прокатывает, чо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:24 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lockyХотя, для новичков аргумент прокатывает, чо! Аргумент "а вы так не делайте" прокатывает всегда. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:28 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakovbeginner_dbaСтоп у Firebird вроде как нет журнала логов? Или это устаревшая информация? А что такое "журнал логов" и зачем он нужен пользователю? Undo лог там есть, хоть под него и не выделяется отдельный файл. Redo лога нет. Вы понимаете, что если нет журнала повторов, то производительность сильно падает? Вот например Вы закоммитили транзакцию допустим в том же Оракле, Оракл записал последовательно в реду журнал (на диске) сжатую запись и пошел себе дальше работать. В ОЗУ остался модифицированный блок, который может не сбрасываться в дата файл неделями. Если нет реду журнала, то СУБД вынуждена погонять головку жесткого диска дабы положить блок данных в нужное место. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:33 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прикол! Обсуждение слепых слона. Один не имеет понятия о Oracle, другой о MS SQL. Спасибо, давно так не смеялся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:34 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
beginner_dbaВы понимаете, что если нет журнала повторов, то производительность сильно падает? Не, не понимаю. beginner_dbaЕсли нет реду журнала, то СУБД вынуждена погонять головку жесткого диска дабы положить блок данных в нужное место. А если он есть, то СУБД вынуждена не только погонять головку жёсткого диска дабы положить блок данных недельной давности в нужное место, но и после краха тратить время на восстановление. Firebird стартует мгновенно вне зависимости от того как его остановили. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 17:48 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovlockyХотя, для новичков аргумент прокатывает, чо! Аргумент "а вы так не делайте" прокатывает всегда. А то! "DDL автокоммитятся!" - а вы так не делайте! "Нет временных таблиц" - а вы так не делайте! "нет update from!" - а вы так не делайте! Хотя "при прочих разных скуль проигрывает" - как раз тот аргумент, который порадовал. Смело так, окончательно. Как раз для новичков. Остальные то знают :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:00 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!по фичам относительно 2005 я собрал тут: http://sites.google.com/site/triffids/oraclevsyukon относительно 2008R2 мало чего изменилось в плане фич. Merge точно появился Yo.!В оракле аналитические функции более разнообразны, кроме этого оракл поддерживает MERGE INTO ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:02 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovА если он есть, то СУБД вынуждена не только погонять головку жёсткого диска дабы положить блок данных недельной давности в нужное место, но и после краха тратить время на восстановление. Firebird стартует мгновенно вне зависимости от того как его остановили. А если его нету, и крах произошёл в середине транзакции? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:03 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Le PeaceА если его нету, и крах произошёл в середине транзакции? Тогда ещё проще: новые данные так и не попали на диск, база в состоянии в каком была до старта транзакции. ACID соблюдён. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:06 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lockyА то! "DDL автокоммитятся!" - а вы так не делайте! ну а в мсскл DDL просто на снепшоте запрещены, а вызывание на блокировочном режиме убивает версионные транзакции. уж лучше автокомит чем такое порно, имхо. locky"Нет временных таблиц" - а вы так не делайте! есть GTT, есть коллекции, для LGT задач тупо не остается locky"нет update from!" - а вы так не делайте! кривой синтаксис - вотчина мелкомягких, у оракла все по феншую однако. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:08 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Le PeaceDimitry SibiryakovА если он есть, то СУБД вынуждена не только погонять головку жёсткого диска дабы положить блок данных недельной давности в нужное место, но и после краха тратить время на восстановление. Firebird стартует мгновенно вне зависимости от того как его остановили. А если его нету, и крах произошёл в середине транзакции? У файберда наверняка есть анду журнал, в дата файле не изменится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:09 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!lockyА то! "DDL автокоммитятся!" - а вы так не делайте! ну а в мсскл DDL просто на снепшоте запрещены, а вызывание на блокировочном режиме убивает версионные транзакции. уж лучше автокомит чем такое порно, имхо. locky"Нет временных таблиц" - а вы так не делайте! есть GTT, есть коллекции, для LGT задач тупо не остается locky"нет update from!" - а вы так не делайте! кривой синтаксис - вотчина мелкомягких, у оракла все по феншую однако. Зато в Оракле нельзя вернуть селект в процедуре в виде рекордсета, нужно создавать курсор и наполнять его. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:13 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovSiemargl1. Размер. Поживи-ка с Ораклом на нетбуке ) 2. Квикстарт. 3. Сопровождаемость Express. 1. На моём нетбуке сейчас стоят Oracle XE и MS SQL 2008. Первый занимает гиг, второй полгига. 2. Не смешно. 3. Переведи. В каких единицах и по каким формулам оценивается сопровождаемость? И при чём тут Express? В этом топике не говорится о кастрированных редакциях. 1. А у меня MSSQL 10-100 мб working set. После его мучений на гигабайтных базах конечно службу рестартую. В разработке удобно. 2. Не смешно, но проще начать. 3. Уже перевели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:23 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
beginner_dbaЗато в Оракле нельзя вернуть селект в процедуре в виде рекордсета, нужно создавать курсор и наполнять его. можно. на ходу в процедур создается ref_cursor, причем их можно на клиент несколько вернуть, в мсскл это появилось лишь недавно и то выбирать данные можно только последовательно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:24 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
oracle XE у меня в офисе из 5 человек в продакшене на 512 мб жил несколько лет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 18:27 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!lockyА то! "DDL автокоммитятся!" - а вы так не делайте! ну а в мсскл DDL просто на снепшоте запрещены, а вызывание на блокировочном режиме убивает версионные транзакции. уж лучше автокомит чем такое порно, имхо. locky"Нет временных таблиц" - а вы так не делайте! есть GTT, есть коллекции, для LGT задач тупо не остается locky"нет update from!" - а вы так не делайте! кривой синтаксис - вотчина мелкомягких, у оракла все по феншую однако. Угу. GTT :) А еще там есть пакетные переменные, которые можно использовать вместо локальных переменных :) И феншуй у оракла забавный. Либо мёрдж, либо... да, собственно, только мёрдж. А хотя нет... можно update set = (select) where exists(select) Эротично. Для тех мусью, кто любит извращения :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 19:10 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lockyИ феншуй у оракла забавный. Либо мёрдж, либо... да, собственно, только мёрдж. А душа просит разнообразия... Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 19:17 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo, а не вы показывали какие коллизии возникают при Update+join ? помню кто-то тут показывал .. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 19:45 |
|
||
|
SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
гы, locky, это же ты и паказывал http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=619632&pg=55&mid=6780749#6780749 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2011, 19:53 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37177703&tid=1552705]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 242ms |
| total: | 372ms |

| 0 / 0 |
