|
|
|
Какие существуют SQL server под WIN CE кроме MS SQL CE ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
roden, Это указано в приведенной мной ссылке: SQL Anywhere manual If the target platform is Windows Mobile, such as on a Pocket PC or smartphone, you need to consider memory constraints, and possibly the tasks your application needs to perform. On Windows Mobile, SQL Anywhere requires approximately 6 MB of memory plus another 2 MB for the synchronization component, whereas UltraLite requires less than 1 MB and has synchronization built in. But, while UltraLite is considerably smaller, it does not offer the same support as SQL Anywhere for such things as complex queries, events, procedures, triggers, views, and so on. Если уж говорить о размерах, для UltraLite есть еще вот такие данные: SQL Anywhere manualSmall footprint, which can be as small as 500 KB: Small footprint devices tend to have relatively slow processors. UltraLite employs algorithms and data structures that are targeted for these devices, so UltraLite continues to provide high performance and low memory use. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2011, 13:34 |
|
||
|
Какие существуют SQL server под WIN CE кроме MS SQL CE ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И что за терминальчик? Гараздо меньше гимора, когда он работает терминальным клиентом к виндовому терминальному серваку, на котором запускается обычное Win32 приложение работающее, например, с "обычным" MS SQL. Как то так: Мы предпочли вариант с доступом по NET к обычному SQL SERVER "в сети". При этом при каждом запросе поднимается коннекция... Это дает возможность системе нормально жить на "не очень хорошем" Wi Fi канале в режиме 24*7 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2011, 14:44 |
|
||
|
Какие существуют SQL server под WIN CE кроме MS SQL CE ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AnyaNartovaroden, Это указано в приведенной мной ссылке Написано-то написано. Но это жестко фиксировано или как с обычными базами, она начнет есть столько, насколько её нагрузят? Я объясню: Например, у нас с ЛИНТЕР такая ситуация - ядро системы занимает 900кб, при этом вполне полноценный сервер - это уже порядка 6Мб (как и описано у Вас). При этом в ЛИНТЕР жестко фиксируется количество оперативной памяти, с которой он может работать, и ни копейкой больше. Насколько я знал/считал до этого - такое поведение СУБД - это ноу-хау специалистов, разработавших ЛИНТЕР. Вот и хочу понять насколько это реализовано в SQL Anywhere. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2011, 17:13 |
|
||
|
Какие существуют SQL server под WIN CE кроме MS SQL CE ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) Софт написан, но по ряду причин подрядчик не хочет развивать функционал. 2) речь идет о терминалах в количестве >150 , количество площадок >70 Многие площадки покрить Вайфай не так уж и просто. Там дешовим делинком не обойдешся, ибо нужен прозрачний переход между точками. 3) Софт не сложний. (запроси тоже) 4) Режим однопользовательский 5) Во время работи синхронизация не происходит. 6) ЦБ у нас ORACLE 11G Сейчас движок MS SQL CE но не всегда скорость устраивает. Ну и слишком много памяти жрет... Вот и задумалса об альтернативе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2011, 18:42 |
|
||
|
Какие существуют SQL server под WIN CE кроме MS SQL CE ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
olehR, Судя по описанной у вас ситуации, получается такой расклад: 1. Если рассматриваете SQL Anywhere - перевести приложение будет проще, ибо она поддерживает Transact SQL (Ведь MS SQL CE тоже этот диалект использует, я не ошибаюсь?). Кроме того, в поставку включены инструменты репликации в Oracle (MobiLink), т.е. этот функционал, при необходимости, будет настроить тоже несложно. По производительности - конечно нужно провести сравнительное тестирование конкретно на ваших задачах, но у меня есть ощущение что на SQL Anywhere все будет попроще дышать все-таки. P.S. при вашем кол-ве пользователей лицензии могут стоить довольно небольшую сумму. 2. SQL Lite: Мне кажется больше времени придется затратить на перенос и отладку, также придется писать/переписывать часть синхронизации с Oracle. Плюсч - бесплатность, и если правда однопользовательский режим, - по идее должно работать быстрее. (насколько я слышала про эту базу, - она фактически является эмулятором fopen на SQL, т.е. строго говоря она не совсем база, т.к. многие стандартные вещи транзакционной СУБД в ней просто не реализованы, но за счет этого она и пошустрее, для одного пользователя) 3. Ну а по Линтер пусть roden прокомментирует :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2011, 10:21 |
|
||
|
Какие существуют SQL server под WIN CE кроме MS SQL CE ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По ЛИНТЕР приблизительно так: olehR1) Софт написан, но по ряду причин подрядчик не хочет развивать функционал. Хранимые процедуры при написании использовались? Если нет, то проблем с переходом на любую СУБД будет минимум olehR2) речь идет о терминалах в количестве >150 , количество площадок >70 Многие площадки покрить Вайфай не так уж и просто. Там дешовим делинком не обойдешся, ибо нужен прозрачний переход между точками. Исходя из объемов, Вы вполне попадаете под партнерскую программу ЛИНТЕР, соответственно стоимость будет соизмеримо маленькой в сравнении со стоимостью софта, который Вы делаете. olehR3) Софт не сложний. (запроси тоже) Значит подойдет любая реляционная СУБД. Единственное на что стоит обратить внимание - SQL Lite. Нужно смотреть реализованы ли там подобные SQL запросы (пусть они и не сложные) olehR4) Режим однопользовательский Это значит, что аппаратные ресурсы будут расходоваться только на собственные задачи. Тогда для ЛИНТЕР можно будет выделить часть ресурсов, конкретно прогнозируемую. Остальные ресурсы будет использовать сам софт. olehR5) Во время работи синхронизация не происходит. Может тогда будет полезен асинхронный режим? olehR6) ЦБ у нас ORACLE 11G Возможно будет интересным olehRСейчас движок MS SQL CE но не всегда скорость устраивает. Ну и слишком много памяти жрет... Вот и задумалса об альтернативе. Насчет скорости - любую СУБД надо тестировать в подобных условиях. Возможно на данной платформе ничего быстрее работать не будет, а возможно и большое увеличение производительности. А вот что касается ресурсов (если это важно!) задуматься о переходе стоит. В общем пробуйте. Осилит дорогу идущий :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2011, 11:09 |
|
||
|
Какие существуют SQL server под WIN CE кроме MS SQL CE ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZivOn 25.02.2011 2:08, kdv wrote: > да что ты! А Firebird SQL Server, Oracle SQL Server - тоже микрософтовские? SQL Server вообще-то -- название конкретного продукта. От MS. Продукт Оракла называется Oracle Database 11g. Firebird -- Firebird RDBMS. ну, тут тогда про старый ASE :) он правда на СЕ не шел.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2011, 00:32 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37136686&tid=1552712]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 127ms |
| 0 / 0 |
