ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Выбор: OC+СУБД+TimesTen
25 сообщений из 56, страница 1 из 3
  1  все
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37127212
safety1990
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
safety1990
Гость
Есть задача (по большей части учебная): ВЫБРАТЬ версии и собрать вместе:
1) Операционную систему (сам отдаю предпочтение Linux, посоветуйте какую именно, вернее какая лучше всего совместима и проверенна вами с выбранными системами).
2) "Стандартную СУБД" (не обязательно последняя 11g, подойдет и 10g, главное чтобы она также была проверенная).
3) СУБД TimesTen (собственно для кэширования отдельных частей БД).
...
Рейтинг: 0 / 0
21.02.2011, 01:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37127600
Фотография Росгоснанораспилтрест
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Росгоснанораспилтрест
Участник
CentOS 5.5 + PostgreSQL 8.4.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.02.2011, 10:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37128003
safety1990
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
safety1990
Гость
Росгоснанораспилтрест,

хотелось бы что-то оракловское.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.02.2011, 12:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37128011
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
safety1990хотелось бы что-то оракловское.
Тогда почему вопрос не в ораклятом разделе, а здесь?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
21.02.2011, 12:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37128037
Фотография Росгоснанораспилтрест
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Росгоснанораспилтрест
Участник
safety1990, RHEL + Oracle 11g значит. Хотя - CentOS тоже хорошо с Ораклом совместим, это ведь тот же RHEL, тока бесплатный. У самого одно время стоял Оракл на ЦентОСи - претензий не было.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.02.2011, 13:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37128056
safety1990
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
safety1990
Гость
Dimitry Sibiryakov,
Сравнение СУБД
Дискуссии о преимуществах и недостатках различных СУБД. Спросите здесь, какую СУБД лучше выбрать для вашего проекта. Поэтому.

Росгоснанораспилтрест,
спасибо за советы, будем разбираться.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.02.2011, 13:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37128063
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
safety1990Сравнение СУБД
Дискуссии о преимуществах и недостатках различных СУБД. Спросите здесь, какую СУБД лучше
выбрать для вашего проекта. Поэтому.

Но ты-то спрашиваешь "какой Оракул мне выбрать"?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
21.02.2011, 13:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37128079
Фотография vadiminfo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vadiminfo
Участник
Dimitry SibiryakovНо ты-то спрашиваешь "какой Оракул мне выбрать"?

Какая разница почему?
Ну мож он сначало еще сомневался, а теперь осмотрелся и решил. Теперь ить и МайСкуль от Орала. Мало ли.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.02.2011, 13:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37166750
quatrozio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
quatrozio
Гость
vadiminfo,
..................
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 03:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37167952
Подпольщег
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Подпольщег
Гость
safety1990Есть задача (по большей части учебная)

Для чего? Что там будет?
1) Что там будет такого, чего нельзя относительно легко сделать на freeware(LINUX+POSTGRES)?
Кстати, всё проверенное.
2)Что вынудило вам подставлять клиентов, заставляя их покупать закрытое ПО?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 15:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37180279
safety1990
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
safety1990
Гость
Подпольщег,

Хочу посмотреть на сколько быстрее выполняются запросы к так называемой in-memory (встраиваемой) базе данных в отличии от дисковых не только в теории, но и на практике.

Второй вопрос увы не ясен.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.03.2011, 02:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37182273
Подпольщег
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Подпольщег
Гость
safety1990,
Что за задача?
какие запросы?
Сколько времени они у вас выполняются,
сколько вам нужно, чтобы они выполнялись?
Что за данные?
in_memory это одно,
встраиваемая - это совсем другое(однопользовательская с приложением)
...
Рейтинг: 0 / 0
25.03.2011, 11:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37182304
Подпольщег
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Подпольщег
Гость
safety1990Второй вопрос увы не ясен.
Вы собираетесь распространять программу?
Если да - зачем закладывать в неё бомбу?
Оракель - штука зело недешёвая.
В 80% случаев - неоправдано.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.03.2011, 11:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37182790
safety1990
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
safety1990
Гость
Подпольщегsafety1990,
Что за задача?
какие запросы?
Сколько времени они у вас выполняются,
сколько вам нужно, чтобы они выполнялись?
Что за данные?
in_memory это одно,
встраиваемая - это совсем другое(однопользовательская с приложением)

Задачу с запросами и надо сделать, чтобы время выполнения было разное. Это кстати реально? Что посоветуете?

Да, вы правы, in-memory и встраиваемая - разные вещи, моя оплошность. Рассматриваю первую.

Пишу курсовую, дальше ее рамок программа не пойдет. Спасибо за совет.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.03.2011, 15:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37183665
ОКТОГЕН
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ОКТОГЕН
Участник
safety1990, SQLite берите.
Не прогадаете, для встраиваемых баз самое оно,
для курсача тем более.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.03.2011, 13:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37184308
оракл мы (vs) оракл
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
оракл мы (vs) оракл
Гость
safety1990Хочу посмотреть на сколько быстрее выполняются запросы к так называемой in-memory (встраиваемой) базе данных в отличии от дисковых не только в теории, но и на практике.Дисковые СУБД используют кеш и принципиальной разницы на селектах нет. Если же данные не влезают в кеш то и in-memory неприменим.

ОКТОГЕН,

Если не знаешь СУБД, кроме sqlite (а знаешь ли?), то хотя бы предыдущий пост почитай:
"Да, вы правы, in-memory и встраиваемая - разные вещи, моя оплошность. Рассматриваю первую."
...
Рейтинг: 0 / 0
27.03.2011, 11:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37184322
ОКТОГЕН
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ОКТОГЕН
Участник
Автор возьми мыскль(тип таблиц MEMORY (HEAP), это в памяти которые) и
MyISAM(это которые на диске).
В рамках одной субды протестируешь.
оракл мы (vs) ораклбла бла бла
О Великий из великих! Я не знаю ни черта, вы правы.
Нет мне прощения, о , мудрейший из мудрейших.
Славьтесь, славьтесь, мнооогая лета.
Аллах акбар.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.03.2011, 11:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37184979
safety1990
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
safety1990
Гость
оракл мы (vs) ораклsafety1990Хочу посмотреть на сколько быстрее выполняются запросы к так называемой in-memory (встраиваемой) базе данных в отличии от дисковых не только в теории, но и на практике.Дисковые СУБД используют кеш и принципиальной разницы на селектах нет."

А в каком случае есть разница? Думаю мне бы очень пригодился ответ именно на этот вопрос.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.03.2011, 23:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37185426
ОКТОГЕН
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ОКТОГЕН
Участник
safety1990, наверное, в том случае, когда соблюдаются два условия:
1) размер кэша много меньше имеющейся оперативки и базы(или таблицы, по которой постоянно идёт выборка)
2) выборки очень разнородные и частые, что приводит к вытеснению данных из кэша.
Тогда происходит чтение данных с диска, что много медленнее.
Чтобы эффект был заметен, необходимо соблюдение обоих условий.
Для этого теста вполне подойдёт mysql с табличными движками, указанными мной выше.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.03.2011, 11:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37327949
svarg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
svarg
Гость
safety1990оракл мы (vs) ораклпропущено...
Дисковые СУБД используют кеш и принципиальной разницы на селектах нет."

А в каком случае есть разница? Думаю мне бы очень пригодился ответ именно на этот вопрос.

Есть большая разница, иначе бы хрен Oracle купил times ten.
Вот такой пример: в базу валом идут данные с датчиков ~ 900 в сек. Как ты эти данные будешь сохранять? Только записывая в память и потом сливая по таймеру партиями одной транзакцией на диск. А если еще необходимо производить расчеты и анализировать каждую! запись, проводит сравнения ... записывать какие нибудь логи работы автоматики...
Короче ни одна СУБД кроме MySQL (heap) не справляется. Oracle+timesten пока к сожалению не купили. Если кто работал в times ten - прошу поделиться впечатлениями.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.06.2011, 22:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37327984
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
svargТолько записывая в память и потом сливая по таймеру партиями одной транзакцией на диск.Вам не приходило в голову, что это можно делать не только средствами СУБД?
И тогда бы справилась бы любая или почти любая СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.06.2011, 23:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37328004
in-memory
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
in-memory
Гость
svargsafety1990пропущено...


А в каком случае есть разница? Думаю мне бы очень пригодился ответ именно на этот вопрос.

Есть большая разница, иначе бы хрен Oracle купил times ten.
Вот такой пример: в базу валом идут данные с датчиков ~ 900 в сек. Как ты эти данные будешь сохранять? Только записывая в память и потом сливая по таймеру партиями одной транзакцией на диск. А если еще необходимо производить расчеты и анализировать каждую! запись, проводит сравнения ... записывать какие нибудь логи работы автоматики...
Короче ни одна СУБД кроме MySQL (heap) не справляется. Oracle+timesten пока к сожалению не купили. Если кто работал в times ten - прошу поделиться впечатлениями.
Все in-memory, что MySQL-heap, что Timetens при сбое питания потеряют всю инфу из ОЗУ.
Такого же эффекта можно добиться положив tempdb от любой СУБД на RAMDisk. Пиши в неё, а затем в основную БД.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.06.2011, 23:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37328053
Alexander Ryndin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Alexander Ryndin
Участник
in-memoryТакого же эффекта можно добиться положив tempdb от любой СУБД на RAMDisk. Пиши в неё, а затем в основную БД.Ню-ню...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.06.2011, 01:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37328115
svarg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
svarg
Гость
Alexander Ryndinin-memoryТакого же эффекта можно добиться положив tempdb от любой СУБД на RAMDisk. Пиши в неё, а затем в основную БД.Ню-ню...

Эт не вариант, пробовали уже, считали на MSSQL 2005. Прирост от 0 до 30% ... короче In_memory хоть и в зачаточном состоянии, но без них никуда...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.06.2011, 06:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Выбор: OC+СУБД+TimesTen
    #37328171
Andrey Sribnyak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Andrey Sribnyak
Участник
[quot svarg]safety1990пропущено...

Короче ни одна СУБД кроме MySQL (heap) не справляется. Oracle+timesten пока к сожалению не купили. Если кто работал в times ten - прошу поделиться впечатлениями.

По отзывам целый класс NoSQL баз данных это легко делает...
Например MongoDB
...
Рейтинг: 0 / 0
29.06.2011, 08:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 56, страница 1 из 3
  1  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Выбор: OC+СУБД+TimesTen
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37127600&tid=1552668]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 41ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 61ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 251ms
total:  396ms
созд. / загр.: 396ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]