powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / ЛИНТЕР vs Oracle
25 сообщений из 262, страница 8 из 11
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068155
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-хотели сэкономить, скачали FB, потратили время на реализацию, ни хрена не вышло, отложили. Появилось обновление, скачали, ни хрена не вышло, ...
Еще "популярности" продукта помогает битость дистрибутива.

мне очень жаль, что у вас "нихрена не вышло", серьезно.
Не знаю, где вы находите какие-то "битые" дистрибутивы, но может быть с этим и связано то, что у вас ничего не получается? У меня с проектами на FB проблем особых не наблюдалось, по крайней мере по стравнению с проектами на ORACLE или MSSQL (на нихв общем-то тоже особо не наблюдается) все гораздо прозаичней. Битые дистрибутивы наверное не попадались?
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068159
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-
нашел... отвечал на анкетку на их сайте, по каким критериям на проект в качестве СУБД выбирается FB. Я отмечал три:

-Lightweight
-Easy deployment
-No need for DBAs

как видите, среди них нет каких-то фантазий о студенческих работах и "опытной эксплуатации". Вполне обычные критерии для проектов и задач, где геморрой с другими СУБД просто не нужен, а зачастую и вреден.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068271
Фотография -2-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iscrafm-Lightweight
-Easy deployment
-No need for DBAsНапоминает excel.

Первый два пункта сравнительные, видимо с "обычной батарейкой". Да вы маркетолог, батенька!
Последний, не важно на какие три буквы назвать ответственное за сохранность данных лицо, означает скорее: No need for Data of Business to Access.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068531
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-Первый два пункта сравнительные, видимо с "обычной батарейкой". Да вы маркетолог, батенька!

нет. просто _человек разумный_. Ораклоидам, увы, это иногда очень тяжело понять. Да, да... представляете, существуют и другие СУБД...
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068546
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-,

еще может еретическую мысль выскажу, но кроме билинга в других областях тоже используются компьютеры и базы данных. На всякий случай...
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068593
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-Первый два пункта сравнительные, видимо с "обычной батарейкой".

Ну зачем же с батарейкой?.. В свете топика сравним с Оракулом:

OracleXEUniv.exe - 216 933 372 байт
Firebird-2.1.1.17910-0_Win32.exe - 6 659 927 байт

Инсталлятора Линтера у меня нет, пусть кто-нибудь другой назовёт его размер.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068683
Фотография -2-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry SibiryakovOracleXEUniv.exe - 216 933 372 байт
Firebird-2.1.1.17910-0_Win32.exe - 6 659 927 байтОбычная батарейка: SQLite 230K.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068698
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-,

вы чего хотите сказать-то ? Что сами не пользуете FB ? И другим запрещаете ?
А почему - не смогли ? Хотите поговорить об этом ? (ц)
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068726
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
hvlad-2-,

вы чего хотите сказать-то ? Что сами не пользуете FB ? И другим запрещаете ?
А почему - не смогли ? Хотите поговорить об этом ? (ц)
он уже рассказал чуть выше: ему все время попадаются битые дистрибутивы. Наверное поэтому и не смог.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068730
Фотография -2-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
hvladвы чего хотите сказать-то ?Что количество скачиваний не показатель качества продукта и его применимости к абстрактной задаче. Легковесность и легкоустанавливаемость не аргумент за конкретно FB.
Не надо выдавать критерий "я знаю FB" за объективный показатель.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068753
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-Не надо выдавать критерий "я знаю FB" за объективный показатель.
не слышал таких критериев. Вот критерий "я знаю оракла и енто круть" слышится здесь очень часто.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068764
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-Что количество скачиваний не показатель качества продукта и его применимости к абстрактной задаче. О качестве и применимости вроде не было речи.
-2-Легковесность и легкоустанавливаемость не аргумент за конкретно FB. Кому как. Если вы не сталкивались с задачами, где эти аргументы имеют решающее значение, это не значит, что таковых задач нет.
-2-Не надо выдавать критерий "я знаю FB" за объективный показатель.Это вообще не понял.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068767
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-количество скачиваний не показатель качества продукта и его применимости к абстрактной задаче. Легковесность и легкоустанавливаемость не аргумент за конкретно FB.

количество скачиваний = показатель интереса к продукту.
Легковесностью и легкоустанавливаемостью, а также отсутствие необходимости в содержании специального администратора - это аргумент для выбора СУБД, под который подходит FB. Что не так?
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068851
Фотография -2-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iscrafmколичество скачиваний = показатель интереса к продуктуНе "=". Количество скачиваний коррелирует с разными показателями, умноженными на распространенность и PR.

iscrafmЛегковесностью и легкоустанавливаемостьюВ чем измеряются?

iscrafmотсутствие необходимостиОпять же, в чем измеряется степень отсутствия необходимости? Куча студентов скачивает mssql, mysql и даже сверхдбанеобходимый оракл, устанавливают, пользуют, сносят...
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068887
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-Куча студентов скачивает mssql, mysql и даже сверхдбанеобходимый оракл, устанавливают,
пользуют, сносят...

Ну и ладно. Где можно посмотреть на статистику скачивания дистрибутивов Оракула? Пусть
даже и студентами.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068899
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Dimitry Sibiryakov[
OracleXEUniv.exe - 216 933 372 байт
Firebird-2.1.1.17910-0_Win32.exe - 6 659 927 байт

еще бы функционал ФБ покрывал бы хотя бы 10% того что предоставляет oracle-xe ...
хотя бы в области администрирования.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068927
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo.!еще бы функционал ФБ покрывал бы хотя бы 10% того что предоставляет oracle-xe ...
хотя бы в области администрирования.

Вообще-то у ХЕ из администрирования один голимый АРЕХ... И, конечно, SQLPlus. Я бы не
сказал, что их совместный функционал хотя бы в два раза превосходит функционал isql, не
говоря уже о "порядке".
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068963
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-iscrafmЛегковесностью и легкоустанавливаемостьюВ чем измеряются?
например, во размере дистрибутива и времени на ввод в эксплуатацию. Предвидя последующие вопросы, сразу уточню: размер измеряется в мегабайтах, время в минутах.


-2-iscrafmотсутствие необходимостиОпять же, в чем измеряется степень отсутствия необходимости?
ну, например, в рублях, долларах, евро
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37068976
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Yo.!еще бы функционал ФБ покрывал бы хотя бы 10% того что предоставляет oracle-xe ...
хотя бы в области администрирования.
одним из критериев и является отсутствие необходимости в этом самом администрировании. Так что не нужно...
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37069143
Фотография -2-
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iscrafmнапример, во размере дистрибутива и времени на ввод в эксплуатациюSQLite меньше по размеру и вообще встраивается в приложение. Excel так или иначе устанавливается на подавляющем большинстве офисных компов.

iscrafmодним из критериев и является отсутствие необходимости в этом самом администрированииТретий раз... Отсутствие необходимости одевать-снимать ботинки определяется не столько волшебством сапогов-скороходов, сколько условиями эксплуатации ног и их наличием (ног).

Полагаю, mssql-ей без дба поболе, чем всех инсталляций fb.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37069153
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-Полагаю, mssql-ей без дба поболе, чем всех инсталляций fb.Основания для таких полаганий ?
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37069168
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
-2-Полагаю, mssql-ей без дба поболе, чем всех инсталляций fb.
полагать ваше право, никто не запрещает. В чем вопрос, не пойму? Ну не приемлете вы ничего, кроме оракла - никто не заставляет использовать что-то другое. Я, к примеру, на проектах, где озвученные выше критерии имеют вес, использую FB. На проектах, где критерии другие - использую тот же ORACLE. На проектах, где критерии третьи - использую MS SQL. В чем проблема?
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37069244
Nick82
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
iscrafmколичество скачиваний = показатель интереса к продукту.
Легковесностью и легкоустанавливаемостью, а также отсутствие необходимости в содержании специального администратора - это аргумент для выбора СУБД, под который подходит FB. Что не так?

PostgreSQL/MySQL ставятся в пару нажатий клавиш в линуксах и виндах, и готовы к работе из коробки и тоже не требуют к себе некоего сверх внимания. Не требуют гигабайтов места на диске, и имеют небольшие дистрибутивы. В чем в данном случае мегауникальность FB?

PS. Никто так и не ответил как 2,5 тысячи связаны с кол-вом использований СУБД FB в реальных приложениях, а не в установках на посмотреть и снести, и в студенческих поделках с целью сдать и снести опять же.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37069269
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Dimitry SibiryakovВообще-то у ХЕ из администрирования один голимый АРЕХ... И, конечно, SQLPlus. Я бы не
сказал, что их совместный функционал хотя бы в два раза превосходит функционал isql, не
говоря уже о "порядке".

в XE полноценный rman который уже на порядок превосходит все, что умеет gbak, в ФБ же отсутствуют базовые вещи - нет лога транзакций, нет контрольных сумм блоков. дальше в oracle-xe нормальная трассировка и десятки системных вью с метриками, flashback query, online операции с базой, можно по человечески раздать роли и привелегии, можно по человечески разнести задачи по схемам и многое, многое другое.

iscrafmодним из критериев и является отсутствие необходимости в этом самом администрировании. Так что не нужно...
ораклов работающих годами без присмотра в разы больше чем всех инсталяций ФБ вместе взятых. шансов, что оракл обойдется без внешнего вмешательства опять же на порядок больше, т.к. оракл в случае повреждения блока автоматом проведет crash recovery, а у ФБ нет даже элементарного - контрольной суммы блока. т.е. там где любая нормальная субд проведет восстановление поврежденных блоков ФБ запорет бэкапы снимая их не подозревая о повреждении, доведя ситуацию до того, что уже никто помочь не сможет.
...
Рейтинг: 0 / 0
ЛИНТЕР vs Oracle
    #37069280
Nick82
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
iscrafmточно также как и по ссылке вообще... ни о чем. Если сравнивать графики, то последний хорошо согласуется с первым. FB действительно не так широко распространен в интернет-приложениях как MySQL. Глупо искать какие-то заметные его следы в этом классе приложений.

Не вопрос, приведите статистику в тех приложениях где FB может занимать некую заметную нишу.

PS. Google как бы намекает что в заграницах хостинг с FB не так чтобы редкость или какая-то экзотика. Так что на счет глупостей вы сильно торопитесь.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 262, страница 8 из 11
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / ЛИНТЕР vs Oracle
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]