|
Сбор технологической информации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Здравствуйте! Какую наиболее оптимальную СУБД можно применить для решения следующей задачи: промышленный компьютер (под управлением Windows XP) малой производительности (RAM 1Гб, частота~2.0MHz) получает данные от ПЛК приблизительно раз в 300 мс, которые необходимо сохранить в локальную БД (раз в 300 мс сохраняются около 200 параметров). При этом оперативность появления данных в таблицах не имеет принципиального значения. К БД удаленно может подключится до 2-х пользователей, и выбрать данные - выборка может осуществляться медленно. Каким образом лучше всего обеспечить безотказность системы и целостность данных? Подходит ли для данной задачи MySQL сервер (под управлением InnoDB)? Заранее, благодарен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2011, 01:39 |
|
Сбор технологической информации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автордля решения следующей задачиДанные в файл, файл в базу, авторКакую наиболее оптимальную СУБДСУБД которую лучше знаешь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2011, 02:42 |
|
Сбор технологической информации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
КАВ-НГО, Лучше всего подходят готовые системы, где решен целый набор проблем. Например: -что делать с этой горой данных через год? -как сырые данные обрабатывать? -как реплицироваться после сбоев Потому что от количества раз в 300 мс сохраняются около 200 параметров можно просто офигеть. Вообще, годится почти любая СУБД, с возможностью пакетной вставки, а в программе нужно организовать промежуточный буфер. Напрямую скорость примерно такая Быстрое создание записей в БД В реальности все ведущие производители SCADA переехали на MSSQL. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2011, 10:17 |
|
Сбор технологической информации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Спасибо за ответы. Что касается SiemarglВ реальности все ведущие производители SCADA переехали на MSSQL. то не думаю, что причиной является только техническая сторона вопроса. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2011, 17:00 |
|
Сбор технологической информации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
КАВ-НГОне думаю, что причиной является только техническая сторона вопроса. У Вас есть свои соображения по этому поводу? Не поделитесь с общественностью? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2011, 18:39 |
|
Сбор технологической информации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pkarklinКАВ-НГОне думаю, что причиной является только техническая сторона вопроса. У Вас есть свои соображения по этому поводу? Не поделитесь с общественностью? Почему для промышленных ПК выбирается MS Windows? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2011, 20:37 |
|
Сбор технологической информации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
raidan2, Вариант 1 (мой =В1). Экспериментаторов в этой области не жалуют. Цена дорогая. В2. Вариант на QNX сдох В3. Вариант на OS2 мигрировал на Windows В4. Вариант на Линух никто не написал, ибо на й никому не нужно. Контроллеры под Виндовс обычно не делают, только интерфейсы оператора, так что... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2011, 20:55 |
|
Сбор технологической информации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pkarklinУ Вас есть свои соображения по этому поводу? Не поделитесь с общественностью? Я думаю, что в таких вопросах очень важным является гарантийные обязательства, которые, например, может предоставить фирма Microsoft компании Siemens. Точно так как и для многих компаний промышленной автоматизации Microsoft является стратегическим партнером, например, небезызвестная фирма Rockwell (Allen-Bradley). http://www.microsoft.com/enterprise/partners/rockwell.aspx raidan2Почему для промышленных ПК выбирается MS Windows? Существует международная спецификация по обмену данными между устройствами промышленной автоматизации и ПК, которая основывается на технологиях COM\DCOM. http://www.opcfoundation.org/Default.aspx/01_about/01_whatis.asp?MID=AboutOPC ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2011, 20:59 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=37049207&tid=1552734]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 15ms |
total: | 131ms |
0 / 0 |