На MS SQL я генерировал тестовые данные примерно 20 000 строк в секунду,
в строке примерно 20 полей numeric(28,10). Примерно потому, что хочу показать просто порядок значений. Причем это на тестовом стэнде с одним GREEN винтом 5400rpm.
Минимальное протоколирование, т.е. с монопольной блокировкой таблицы, write flush-диска отключен. Средня скорость диска по перфмону была около 8МБ/сек.
Важнее как поведёт себя система при параллельных транзакциях. Учитывая что рандомное чтение с дисков примерно 4МБ/cек(/2), плюс запись в лог транзакций (/2), то будет около 5 000 строк в секунду.
При секционировании скорость увеличивалась пропорционально количеству дисков при соответствии каждому отдельного ядра CPU.
Тут важнее не СУБД, а дисковая система.

raidan2Dimitry SibiryakovИ в этих бесплатных редакциях есть партиционирование? В Oracle XE его точно нет.

Фантазия автора по поводу заливки 1000 записей в секунду остается лишь фантазиями.
Когда что-то растет по скоростью 86,5 миллиона записей в сутки -- никакое партиционирование ни в каком MySQL не поможет. Задача решается другими средствами.

Так что мы берем другие аспекты.
Интересно. Не спасёт от чего?
И какие вы применяете средства?

Бесплатные редакции платных СУБД не подойдут по причинам:
- ограничение БД 4-10 ГБ
- отсутствие секционирования
- отсутствие мат.представлений
- ограничение на использование CPU и RAM

Все эти ограничения снимаются только в редакции EE. Платные СУБД на то и платные, чтобы их использовать за деньги.

raidan2exploysИнтересно. Не спасёт от чего?
И какие вы применяете средства?

Строго говоря, я не должен быть столь категоричен, т.к. нет расшифровки, что подразумевается под аналитическими запросами, как часто они будут выполняться и какого вида данные будут вливаться.

Просто видал я героев, заливающих сырой netflow в БД.

У вас DWH?


Да. Общий размер 1-10Тб. Запросы к примеру: средние, максимальные, минимальные значения в разбивке по месяцам, дням, годам.

raidan2
exploysБесплатные редакции платных СУБД не подойдут по причинам:
- ограничение БД 4-10 ГБ
- отсутствие секционирования
- отсутствие мат.представлений
- ограничение на использование CPU и RAM

Все эти ограничения снимаются только в редакции EE. Платные СУБД на то и платные, чтобы их использовать за деньги.
Мат. представления в XE есть.
К слову, использование "платных редакций" Oracle в ряде случаев полностью бесплатно.
Это в каких случаях?

Бесплатные СУБД.

PostgreSQL:
автор- есть и блокировочный и версионный(MVCC) механизм транзакций
- есть распределенные запросы и распределенные транзакции (есть двуфазный комит)
- есть секционирование (таблиц и индексов), реализуется через наследование таблиц и трегеы
- есть мат.представления, но оптимизатор НЕ умеет переписывать запросы если данные можно взять из матвью
- есть встроенные механизмы репликаций

В Firebird
автор- есть версионный(MVCC) механизм транзакций
- есть распределенные запросы и НЕТ распределенных транзакций (НЕТ двуфазного комита)
- НЕТ секционирование (таблиц и индексов)
- НЕТ мат.представления
- НЕТ встроенные механизмы репликаций (но есть внешнее ПО)

В MySQL
автор- есть и блокировочный MyISAM и версионный(MVCC)InnoDB механизм транзакций (на разных движках)
- есть распределенных запросы и НЕТ распределенных транзакций (НЕТ двуфазного комита)
- есть секционирование (таблиц и индексов)
- НЕТ мат.представления
- НЕТ встроенные механизмы репликаций (но есть внешнее ПО)


Платные СУБД в бесплатных редакциях.

MS SQL 2008R2 Express (Ограничение БД 10ГБ, CPU 1шт, ОЗУ 1ГБ)
автор- есть и блокировочный и версионный(MVCC) механизм транзакций
- есть распределенные запросы и НЕТ распределенных транзакций (НЕТ двуфазного комита) (возможность создания федеративных серсверов начинается с Enterprise)
- НЕТ секционирование (таблиц и индексов)
- НЕТ мат.представления
- есть встроенные механизмы репликаций (Только подписчик)

ORACLE 11g Express (Ограничение БД 4ГБ, CPU 1шт, ОЗУ 1ГБ)
автор- есть и блокировочный и версионный(MVCC) механизм транзакций
- есть распределенные запросы и есть распределенные транзакции (есть двуфазный комит)
- НЕТ секционирование (таблиц и индексов)
- есть мат.представления (но оптимизатор НЕ умеет переписывать запросы если данные можно взять из матвью)
- есть встроенные механизмы репликаций (Только подписчик)

Поправьте, что где напутал.