pkarklinА винда и высоконагруженный скуль и без этой перезагрузки бы работали.
за что люблю майкрософт фанов, это за то что не просто не ставят патчи, так еще и гордятся этим

SP4 на мсскл требует ребута всей винды. интересно, почему фанов майкрософт не учат ни сламеры ни коде реды, что должно произойти, чтоб они озаботились безопасностью ?

2Senya_L, locky

товарищ хвастается, что не перегружал с апреля, сервис пак sp4 для мсскл2005 вышел пару недель назад, т.е. нашего уважаемого коллегу сламмер ничему не научил

pkarklinYo.!, то, что чудаки на букву "М" (не имеющие понятия о сетевой безопасности) отставили открытым "наружу" порт 1433 через который собственно и пролазил Slammer, виноват, конечно, MS?
майкрософт виновен в том, что умудряется выставить такие дыры, что при далеко не самой большой доли мсскл, IIS устраивают самые масштабные эпидемии. на апаче и оракле ничего подобного не приключалось.

ЗЫ. на ядерной электростанции где был знаменитый инциндент со сламером порты внутреняя сетка была закрыта, на нотике принесли. так же как и у одного нашего телекомщика, но там цирк вообще был, 6 месяцев лечились.

Senya_LА у вас ораклистов принято на продакшно устанавливать "сырые" RTM-обновления ? Вот что вера в оракл с одминами делает. )
опа. RTM, прикольно. я как законопослушный пользователь мсскл сходил
сюда http://support.microsoft.com/kb/913089
и как полагается сюда http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/microsoft-sql-server-2005-sp4-release-notes.aspx

а подсунули мне оказывается сырой RTM, прикольно.

Senya_LК тому же, нормальные организации постоянно получают CU. Зачем им этот SP нужен?
хотите сказать CU отменяют необходимость установки SP ?

Senya_LИ зачем перегружать железяку для установки SP? Давно уже достаточно остановить службы.
конкретно этот SP заставил меня перегрузить всю машину.

BestZvit
Оракл на нем не работает..
Оракл на нем мучается.. (

помню у нас был 8.0.5.x под новелом, веселый сервер был. особенно весело было когда нарвались на ORA-600 при восстановлении базы, а патча только для новела не было, для всех остальных платформ был.

Senya_LПри установке показывается список служб или занятых компонентов системы, которые должны быть остановлены. Если ничего не занято, то обновление проходит без необходимости перезагрузки оси.
я ставил этот SP на этих выходных, при всем уважении своим глазам я верю больше, если вы только не расскажете нюансов не дефолтовой установки о которых я могу не знать. по дефолту прежде чем начать работу этот СП требует остановить сервисы мсскл. после окончание работы это SP требует перегрузки всей системы и вариантов отказаться не представляет.

Senya_LНо это теоретически, да поправят меня админы MSSQL, если не прав.
давай спросим у админов, лично меня вендоры ПО заставляют ставить именно SP, без SP они просто не супортят свои продукты.

pkarklinПоследние инсталляторы имеют фазу проверки наличия таких залоченных файлов. Если этот этап прошел без оных (для этого может потребоваться остановка служб и \ или работающих приложений), то перезагрузки оси не требуется, ибо ни CU ни SP не меняют "файлы ОС".
я когда ставил SP4 остановил ВСЕ службы, где встречалось хоть что-то связанное с мсскл, тем не менее инсталятор перед запуском показывал мне список из 3х файлов/служб которые залочены. т.е. реально без перегрузки не обойтись.

pkarklinЛюбая статья KB, содержит следующие фразы:

A supported cumulative update package is now available from Microsoft. However, it is intended to correct only the problems that are described in this article. Apply it only to systems that are experiencing these specific problems.

а потом вы спрашиваете в чем виновна майкрософт, да вот в этом и виновна, что советует мне не ставить апдейты пока у меня сетка не умрет от сламмер2 и не вырубит еще пару ораклойдов рядом, которые вообще ни в чем не виноваты.

ну и все таки, отменяет ли СU необходимость ставить SP ? как так получилось, что KB рекомендует ставить сырой RTM, а в ридми ни слова о сырости (я вот и не понял, что бетатестером заделался) ??