|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Встает необходимость отхода от Access-а. Требования: - бесплатность - беспроблемная переносимость на другие машины , либо возможность быстрого экспорта в тот же access, а лучше и то и другое - отсутствие ограничений по размеру бд либо не очень жесткие ограничения Основной причиной того, что на данный момент используется Access является то, данные поставляются (и будут поставляться) самым разным заказчикам. А Access есть практически у всех, заточен под простого пользователя и нет требует специальных навыков, чтоб выполнить простейшие запрос. Специфика работы заключается в том, что с некоей периодичностью поступают данные в больших объемах, которые требуют дальнейшего "причесывания". Это "причесывание" и составляет основную часть работы с базой. Одна таблица в среднем содержит от 200 000 до 2 млн записей, и ворочает их Access крайне медленно, плюс нафиг забивает очередь диска, хоть он и немаленький, машина еле справляется. А таблиц много. Необходим инструмент для быстрой и удобной обработки больших таблиц, и, на первых порах обязательна возможность экспорта в Access ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 10:34 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Firebird Embedded? MySQL Embedded? И да, Атсосс не нужен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 14:17 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Vinny the POOHFirebird Embedded? MySQL Embedded? И да, Атсосс не нужен.а насколько в них легко акцессовские базы импортировать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 14:42 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как и в любую другую БД - прийдется писать конвертор, или искать какой-то сторонний. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 14:45 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Vinny the POOHКак и в любую другую БД - прийдется писать конвертор, или искать какой-то сторонний.в MS SQL не надо никаких конверторов, ничего стороннего так что если база до 8Г - я бы советовал подумать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 14:49 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
К сожалению, от Accessa отказаться сразу не получится, как минимум год, поскольку он дает простейший интерфейс заказчикам для их (неизветсным нам) задач. Получается что нужна подготовка базы на чем-то более менее шустром и надежном, и далее экспорт в access для потребителя. В сторону FireBird уже смотрю MySQL для меня незнакома пока, навскидку чем хорош для наших целей? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 14:49 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Нет так-то просто посоветовать СУБД, лучше всего подходящую для решения неизвестных задач ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 14:54 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SergSuperв MS SQL не надо никаких конверторов, ничего стороннего так что если база до 8Г - я бы советовал подумать Почему до 8Г? Там ограничение? В аксе совокупно получается 15Г примерно, но это в аксе, сколько это получится на самом деле, надо смотреть. Например акцесовская база в 300мб при перегоне в Sqlite получилась 54 мб ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 14:55 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зайцев ФёдорНет так-то просто посоветовать СУБД, лучше всего подходящую для решения неизвестных задач Именно поэтому на акцессе так и застряли. Потому что что они там с этими данными делают, они не делятся, наша задача на данный момент - поставка информации. Но наша обработка сильно стопорится из-за этого ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 14:57 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Koe-KtoSergSuperв MS SQL не надо никаких конверторов, ничего стороннего так что если база до 8Г - я бы советовал подумать Почему до 8Г? Там ограничение?Для бесплатной версии ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 15:01 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SergSuper, 8, не 4? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 15:05 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Koe-KtoSergSuper, 8, не 4?пардон, 10 но учтите, что это на каждую базу, база это как бы ваш один файл акцесса ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 15:11 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SergSuper пардон, 10 но учтите, что это на каждую базу, база это как бы ваш один файл акцесса О, спасибо, надо попробовать. Но принимаю еще варианты :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 15:26 |
|
Выбор СУБД. Посоветуйте
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Koe-Kto, Вариант в центральном офисе поставить бесплатный SQL2008R2 Express, а в филиалах оставить Ассеss - хороший. Подрастет база, а там глядишь кластер захочется или еще чего, перейдете на полноценную версию. И интеграция (импорт экспорт) в полной версии MS из коробки . ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2010, 17:41 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36999562&tid=1552747]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 13ms |
total: | 137ms |
0 / 0 |