SiemarglРеалтаймовая СУБД - вполне себе "killer feature"
Уточнение, что бы не было недопониманий, ЛИНТЕР - реляционная СУБД с режимом мягкого реального времени. Реалтаймовской я бы все-таки её не назвал.

bdsm_sql а можно кстати поподробней.. где у них используется? можно ли назвать историей успеха?)
Ggg_old уже немного описал основные внедрения. Назвать ли это историей успеха?! Как сказал один из известных: "пусть потомки решают прав я был или виноват". Наверное тут у каждого может быть своё ИМХО.
От себя добавлю ещё часть одного описания:
[quote linter.jp ]Having featured in mobile phones, digital consumer electronics, car navigation systems, audio systems and several other embedded systems, Linter is a globally advanced data management system meeting the needs of customers. Brycen continues its innovation to contribute to the development of consumer products that offer more comfortable daily lives. [/quote]

АбсолютНу и какое самое крупное внедрение было?
Что касается зарубежных внедрений - наиболее широкое распространение ЛИНТЕР получил все-таки на азиатском рынке. Благо там продвижением занимается наш партнер - Brycen
Есть внедрения и на просторах USA, обо всех не знаю, получилось накопать вот такие:
Lucent Technologies - На основе СУБД ЛИНТЕР реализована Web-ориентированная система "электронного коммивояже-ра". Программный комплекс создан и внедрен дистрибьютором ЗАО НПП «РЕЛЭКС», компанией System-Six.
Logixx Automation, Inc. - С использованием СУБД ЛИНТЕР реализован пакет прикладных программ для автоматизации технологического процесса - система оптимального раскроя металлических поверхностей лазерным лучом.
Advanced Digital Informa-tion Corporation (ADIC) - Реализована HSM иерархическая система хра-нения больших объёмов данных. Файловая система выполнена специалистами компании РЕЛЭКС на осно-ве СУБД ЛИНТЕР.
University of Florida - по заказу флоридского университета велась разработка семантического SQL. Результаты работ планируется использовать в одном из проектов NASA.
Avantgarde Software, Inc. - на основе СУБД ЛИНТЕР реализован сервер репликации для Web-серверов.

Что касается российского сектора - про наше набившее оскомину МО и другие подобные ведомства говорить не стану, думаю гораздо интереснее коммерческий сектор.
Один из самых любимых наших клиентов Сургутнефтегаз - с 2004 года в качестве сервера баз данных для системы автоматизированного контроля и управления технологическими процессами используется СУБД ЛИНТЕР. Насколько я знаю, Сургутнефтегаз добывает больше 50% российской нефти.
ЛИНТЕР используется в системах управления воздушным движением, точно знаю, что в Хабаровске, Санкт-Петербурге (аэропорт Пулково) , Минском международном аэропорту.
С 2001 года специалистами Курчатовского института СУБД ЛИНТЕР была выбрана в качестве сервера базы данных для реализации систем контроля атомных реакторов. Внедряются пока в России, Китае, Болгарии.

В общем это конечно далеко не все внедрения, но (ИМХО) самые значимые.

iehf
тут, вроде оно

Ой, извиняюсь. Про этот я и забыл. Дело в том, что сертификаты по уровню 1Г я слабо представляю зачем в принципе нужны. Подозреваю, что для защиты персональных данных и данных "не для печати". Но если сертификат не позволяет хранить гостайну хотя бы самого низшего уровня - вообще непонятно зачем оно надо - их получать.
Есть конечно подозрения, и с нашими законами иногда и не такой ерундой приходится заниматься )
Если просветите, буду благодарен.

iehf>>Сертификаты у Оракла есть, но в составе отдельных комплексов и не на высокие уровни защиты.
>>Сам Оракл отдельных сертификатов не получит. И это не мое мнение, а сертификационной >>лаборатории.
Да, сертификат на 1Г, на партию 10g+ols был сертификат на 1В, а 8i до сих пор в минатоме работает, и уровень там 1Б. Полноценно сертифицировать не получается, пока не будет исходников. А их, наверное, стыдно показывать :))

По-моему уже довольно известный факт, что в самом Oracle есть интересы и правительства США. Поэтому недоверие с точки зрения хранения информации, составляющей гостайну, вполне обосновано.
А после того как Oracle немного отказался идти навстречу полноценной сертификации, лично у меня подозрений стало ещё больше ))). Хотя это конечно - лирика )
В составе других комплексов и дополнительных мер защиты Оракл будут ещё сертифицировать долго, поскольку совсем без него обойтись почему-то у наших госдеятелей не получается, а учитывая, что представили Оракл общаются на очень высоком государственном уровне, я не удивлюсь, если ему даже доверят что-нибудь их гостайны.

iehf>>Хотите - позвоните, я расскажу более подробно.
Звонить по email? :)
:) ))))))))
Предполагалось, что мы в начале спишемся, но наверное действительно стоит добавить номер в свой профиль )

vadiminfoНу им обойтись и без меросов, аудей почему-то не получается. На тазах им не очень видать.
Если у них получится отказаться от передовых технологий, то моно и дальше пойти: вообще без компов обходиться. Ведь речь уже не тока о СУБД и о технолгиях ИС в целом.

Не получается обойтись не по той причине, что они ездить не наших авто не смогут, а потому, что бояться уронить свой престиж. Российский автомобилей, по уровню именно престижа, приближенных в мерсам нет.
Ездил я на наших авто, юзабилити слабовато, но ездят ... очень даже.
Точно так же и с IT, не принято особо сюда вкладывать денег, в связи с этим и приблизительно те же проблемы.
vadiminfoПо любасу, если они шо вынуждены будут взять по открытому - это не Линтер с большой вероятностью.
В СУБД строении мы отстали на расстояние, которое перодолевать, скорее всего, нет смысла. Нуно ждать чего принципиально нового в комп достижениях, где все окажутся на одном старте. Вот этого нуно не пропустить: иначе опять пропустим и бум с пятым эшелоном носиться.
При определенном финансировании, можно и перегнать, в России люди не тупее, чем на западе. Просто надо что бы деньги доходили именно до них, и деньги , а не те копейки, на которых можно что-то делать, но это больше уже похоже на работу за идею.
А про пятый эшелон - это Вы точно зря, и я бы даже про третий аргументировано поспорил :). Согласен на второй ))
Хотя ... пятый эшелон в Вашем понимании - это что, что/кто туда входит?

vadiminfoТ.е. если в Линтере было бы что стоящее его кто-то скупил рано или поздно. Потому речь может тока о появлении крупных игроков в области ИТ, способных на что-то.
Почти в точку, а если принять полностью за истину Ваше предположение, то выходит, что в ЛИНТЕР есть что-то стоящее )))
Только вот для того, что бы целиком купить разработку, требуется от покупателя не только деньги. В общем, есть причины по которым ЛИНТЕР принадлежит ещё РЕЛЭКС.

vadiminfoНачсет вкладывания дененг - вложили же их в Оракл. Деньги любят вкладыватьсяч куда выгоднее. Там свои, типа эконимические законы, финансовые расчеты.
Тем что Вы обозначили к сожалению не все ограничено. Есть ещё масса вещей, которые стоит учитывать при поглащении организаций или покупке продуктов.
Так вот, как минимум должны быть какие-либо предпосылки кроме получения денежной прибыли.
vadiminfoНу если тока Сбербанк сможет купить Оракла с потрахами. И то не известно че получится.
И дело не тока в людях, а в сложной совокпности факторов, в том числе и объективных.
Вот приблизительно об этом я и говорил

vadiminfoНомера эшелонов это не строго. Ну превый - типа лидеры мировые. Второй это наиболее известные не лидеры, но мировые. А пятый типа это малоизвестные не тока не лидеры, но и не мировые да еще и в развивающихся сырьевых странах. Ну где то так, наверное.
Значит Вы эшелоны нумеруете по известности? Ну тогда - да, возможно Вы и правы, говоря о пятом эшелоне.
Только ведь известность и реальная значимость продуктов - абсолютно разные вещи.
Попробуйте использовать ЛИНТЕР и тогда номер эшелона мы сможем обсудить более компетентно.
PS Как-то слышал мнение абсолютно постороннего человека. что ЛИНТЕР - СУБД второго эшелона. Мне судить тяжело, потому как необъективно, потому и ценно мнение сторонних специалистов

SergSuperВ Оракле работает больше 100 000 человек. На Линтером, как я понял, меньше 80.
Тут хоть каким гением не будь, за какую идею не работай, какие деньги не плати - шансов нет.

Хм, напрашивается только одно - дайте денег, и мы ещё посмотрим :)

SergSuperПо доке может возможности и равны, но вот объемы тестирования, качество документации, программы обучения, сертификации специалистов: ну вот есть у меня глубокие сомнения что тут всё на одном уровне.
Вот по поводу сертификации и обучения, н-да, центры бы открыть.
Это, наверное, по поводу финансирования.

SergSuperНу и потом наивно думать что без менеджеров/маркетологов/рекламистов можно обойтись. В наше время проще без программистов обойтись :)
Это точно :)
В этом то и весь вопрос. Вон MS изначально чисто маркетинговая организация.
Но на всякие маркетинговый акции такой бюджет нужен.... а учитывая что отдача есть только от 10% из них ...
В общем именно поэтому ЛИНТЕР и не такой известный.
Может действительно остановить саму разработку, а высвободившиеся средства пустить на маркетинг?!