pkarklinAnastaМожет, Access пока подойдет?

В то время, когда космические корабли бороздят просторы открытого космоса, использовать для автоматизации деятельности пусть даже совсем небольшой компании файл-серверную СУБД, как минимум недальновидно.

Попробуйте "посмотреть в сторону" Express редакции MS SQL 2008 R2.

когда космические корбли бороздят просторы вселенной, считать Access файл-серверной СУБД, как минимум недальновидно. Тем более. что продукту уже цать лет.

Учите мат часть.

П.С. Access - идеальный выбор.

AnastaПрограмму я планирую писать на Дельфи.
Может, Access пока подойдет?

уберите Делфи.

в Access есть все "из-коробки" для

1) импорта данных из Excel
2) отчетности
3) нормальные формы
4) нормальный язык

Аналитик-аналитиковАналитик СУБД...считать Access файл-серверной СУБД, как минимум недальновидно. Тем более. что продукту уже цать лет.

Учите мат часть.

П.С. Access - идеальный выбор.

И что изменинлось от того, что продукту "цать лет"?? что теперь Access не файл-серверная СУБД?)) А какая? Может клиент-серверная?)))
Учите мат часть.

это прежде всего фронтэнд.

VBA/формы/отчеты/экспорт/импорт и т.п.

и уже потом свой собственный ф/с движок (чтобы не было мучений выбора).

Upsizing до SQL Server еще никто не отменял.

импорт данных для Excel есть не только в Access, но и в том же MS SQL Express


сможет ли рядовой пользователь воспользоваться этими возможностями?

Reporting Services - та же отчетность, что и в Access, только у MS SQL Express и с большей функцональностью


сможет ли рядовой пользователь воспользоваться этими возможностями?

Берем любой язык, хоть Яву хоть С#, хоть тот же Делфи и получаем на порядок выше функционал, чем в атсосовском VBA.


Вы не совсем понимаете о чем идет речь. Язык 1С еще беднее VBA, а там такие вещи делают.

Нормальный язык чего??? атсосовский SQL кастрирован, атсосовский VBA с тем же Дельфи рядом не стоит (хоть я и не поклонник Делфи)


здесь согласен только с кастрированным SQL в стандартном движке Access. А я еще раз говорю: прийдет время - делаем upsizing.

При этом не забываем: Access в нормальном, правовом государстве стоит денег!!! (пусть и небольших) А связка MS SQL Express + Java (или C#, правда без студии) - бесплатна.


вы точно студент, в нормальных странах основные расходы на разработку ПО - это труд программиста.

И вы еще допустили ошибку: C#, правда без студии - Visual Studio Express бесплатен.

ах да, я сейчас сижу в бесплатной версии Access. Причем в правовом и цивилизованном государстве.

Короче в школу!

vadiminfoАналитик СУБДкогда космические корбли бороздят просторы вселенной, считать Access файл-серверной СУБД, как минимум недальновидно. Тем более. что продукту уже цать лет.

Учите мат часть.

П.С. Access - идеальный выбор.
Зато, правда, - файл серверная как не считатй. Ниче не попишешь: такие сетевые технологии так назвали. Но для одного раработчика и 2-х юзеров это реально что-то разработать: там все есть в плане интерфейса и, возможно, получе чем на Дельфи, например, ленточные встроенные формы. Но
Если все же с Дельфями, то тада луче уж клиент серверную. Рекомендую Оракл. В плане технологий БД это в целом и посильней и подальновидней, скорее всего.

с вашими советами эта фирма будет еще N лет сидеть в Экселе.

P.S. Почему еще никто не предложил SAP?