Senya_LА что это Yo молчит? А то как какая СУБД, он сразу найдет что сказать, а тут так скромно отмалчивается? Видно процессы у Оракла легковесны аки пушинки и не стоит обращать внимания на такие мелочи архитектуры.
Yo! лениво перетирать одно и то же, Yo! ждет достойной темы для беспощадного флейма
тхредовую модель оракл имеет с лохматых 90х для виндовой архитектуры. как известно оракл это код на С, т.е. перенести тхредовую модель на *nix оракл мог бы очень быстро. тхредовую же модель для винды оракл ввел не потому, что тхреды имеют преимущества, а потому что процессорная модель под виндой страшно тормозила.

pkarklin
и виновата в этом, конечно, винда?!
у оракла есть нота на металинке где, так и говориться - процессы под виндой тормозили, пришлось воротить тхреды. на сколько мне известно Informix и Db2 по тем же причинам наворотили тхреды примерно в тот же период. только информикс вообще решил тхреды самостоятельно реализовать.

Mark BarinsteinА вообще у меня ещё в v6.1 вполне нормально работали регулярные выражения на ява-функциях с использованием свободно распространяемого zip-а, где была реализована вся логика.

UDF, тем более жава будет на порядки тормознутее. жава это отдельный процесс в db2, т.е. данные гоняются от db2 к жаве и обратно.
кстати, а индекс на UDF с жавой/regxep можно построить или однозначно фулсканить будет ?

Mark Barinstein
Не могли бы вы привести примеры превосходства на голову ораклового SQL/PL над ибм-овским?

на сколько я знаю там до сих пор нет аналога базовых вещей таких как %ROWTYPE, BULK INSERT, ref_cursor

Mark Barinstein
Если мне нужна версионность, то для любой таблицы с уникальным ограничением (pk или unique key) я легко 3-мя триггерами организую ведение историй изменений в исторической таблице. Могу на примере показать, если кому интересно...

версионность это несколько другое, погуглите уровень изолированности транзакций SNAPSHOT

Mark Barinstein
Здесь вроде сравнивают не версии db2 друг с другом, а db2 express-c с oracle xe.
А если я правильно понял про ограничения ресурсов в oracle xe, то получается, что у ibm доступно в 2 раза больше ядер и памяти и нет ограничения на размер базы.
Правильно?
здесь да, но в статье шла речь об отсутствии прогресса в oracle xe, вот я и напомнил какого впечатляющего прогресса добился db2 express-c в этом плане

Ggg_oldтак все-таки, что настчет патчей на XE? В статье написана правда?
не совсем, понятно, что сотен багов в xe нет, т.к. там нет и 95% компонентов на которые приходятся баги.
что до самих патчей, то тому у кого нет доступа к металинку они не доступны. но если у тебя вдруг есть доступ (а есть тысяча и один способ его получить), то смутно помню, что был официальный документ разъясняющий как следует патчить XE. суть на сколько я помню бала така: берешь взрослую редакцию и мамой клянешся, что за рамки лицензии XE не выйдешь.

Mark BarinsteinНормально там всё работало, сравнивали С и java реализации - разницы большой не было.

а теперь сравните какой-нибудь встроенный substr с substr на внешнем С

Mark Barinstein
Если речь идёт о индексу по выражению, то делается generated always поле с выражением, в котором используется java/c udf, индекс на это поле, и тогда оптимизатор будет его использовать, если посчитает это нужным.

покажите как будет выглядеть аналог этому оракловому индексу в db2
CREATE INDEX parks_acreage ON michigan_parks (REGEXP_LIKE(description, '[^ ]+[- ]acres?','i'));

Mark Barinstein я никак не могу считать базовыми (для пересадки с оракла их сделали в ibm'овской поддержке pl/sql, но это не в express-c).
Без них можно легко обойтись.

вы можете я нет, потому и утверждаю, что "PL/SQL по прежнему на голову выше"

Mark BarinsteinЯ говорил, конечно, об эмуляции flashback query, а не о read consistency.
вы меня пугаете

Mark BarinsteinИ я бы не стал утверждать, что раз оно в оракле есть, то оракл имеет превосходство на голову.
Так же как и обратное про уровни изоляции в db2, которых нет в оракле...
согласен, но тут есть нюанс: я вам могу показать где задачи, которые без версионных уровней через анус приходиться решать, а вы мне показать задачу где без блокировочных никак не покажите.