|
|
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avdu вице-президент Oracle Том Кайт признал, что в настоящее время у Oracle 1 серьезный конкурент - MSSQL. Занятно. Значит вице президент Оракл признал, что MSSQL вполне себе такой серьезный конкурент Ораклу, а ты развел демагогию о том что MSSQL все запортил. Послушай лучше Тома, MSSQL серьезный конкурент и крутится на нем многое чего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 14:47 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rstudio вице президент Оракл признал, что MSSQL вполне себе такой серьезный конкурент Ораклу В плане маркетинга. Они теперь могут кричать на каждом столбу "у нас тоже есть версионность" и тем самым переманить к себе деньги ньюбов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 15:36 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rstudioavdu вице-президент Oracle Том Кайт признал, что в настоящее время у Oracle 1 серьезный конкурент - MSSQL. Занятно. Значит вице президент Оракл признал, что MSSQL вполне себе такой серьезный конкурент Ораклу, а ты развел демагогию о том что MSSQL все запортил. Послушай лучше Тома, MSSQL серьезный конкурент и крутится на нем многое чего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:18 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rstudioavdu вице-президент Oracle Том Кайт признал, что в настоящее время у Oracle 1 серьезный конкурент - MSSQL. Занятно. Значит вице президент Оракл признал, что MSSQL вполне себе такой серьезный конкурент Ораклу, а ты развел демагогию о том что MSSQL все запортил. Послушай лучше Тома, MSSQL серьезный конкурент и крутится на нем многое чего. Да нет, он признал не в смысле маркетинга, а в смысле архитектуры. Но, начиная с версии 2005. Если поищу, найду. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:18 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexPhilavduпрекрасно осознавая ущербность блокировочника по сравнению с версионником, MS Расскажите про преимущества использования версионников (насколько я понимаю, к ним вы относите только Оракл) в качестве решений для розничных банков. Интересно послушать... Про версионники почитайте Кайта. Лучше него еще никто не описывал их преимущества. И не только Oracle. Просто он изначально версионник, а тот же MSSQL - эволюционно и, во многом благодаря тому же Oracle. Просто наиболее сильный конкурент MS именно Oracle, вот отсюда и разговор именно о нем. Oracle используется много где, все остальное (кроме MS) - эпизоды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:25 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_rualexeyvgКто может назвать несколько хороших, высокого уровня систем для госконтор? data.gov :( Я не встречал. Их, похоже, нет, в принципе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:35 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avduiv_an_rualexeyvgКто может назвать несколько хороших, высокого уровня систем для госконтор?data.gov :(Я не встречал. Их, похоже, нет, в принципе.и на гугле забанили ещё, вот ведь неудача :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:38 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avduИ не только Oracle. Просто он изначально версионник Да щаззз... Изначально версионников два: PostgreSQL и Interbase. Остальные, включая Oracle, в таковые мутировали или разрабатывались "по образу и подобию" как InnoDB и Falcon. Просто Оракул научился версионным трюкам так давно, что его блокировочное происхождение замели под ковёр. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:38 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avdu Да нет, он признал не в смысле маркетинга, а в смысле архитектуры. Но, начиная с версии 2005. Если поищу, найду. Тогда перевести проект на сервер 2005 малой кровью и забыть про Оракл, где прийдется переписать базу с нуля. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:41 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
egorychavduiv_an_rualexeyvgКто может назвать несколько хороших, высокого уровня систем для госконтор?data.gov :(Я не встречал. Их, похоже, нет, в принципе.и на гугле забанили ещё, вот ведь неудача :)) Я говорю о тех, что видел своими глазами, или работал сам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:42 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rstudioavdu Да нет, он признал не в смысле маркетинга, а в смысле архитектуры. Но, начиная с версии 2005. Если поищу, найду. Тогда перевести проект на сервер 2005 малой кровью и забыть про Оракл, где прийдется переписать базу с нуля. На 2008. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:44 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov avduИ не только Oracle. Просто он изначально версионник Да щаззз... Изначально версионников два: PostgreSQL и Interbase. Остальные, включая Oracle, в таковые мутировали или разрабатывались "по образу и подобию" как InnoDB и Falcon. Просто Оракул научился версионным трюкам так давно, что его блокировочное происхождение замели под ковёр. Ну и отлично. Только где PostgreSQL и Interbase и где Oracle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:46 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avduЯ говорю о тех, что видел своими глазами, или работал сам. data.gov :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:47 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Изначально версионников два: PostgreSQL и Interbase. Остальные, включая Oracle, в таковые мутировали или разрабатывались "по образу и подобию" как InnoDB и Falcon. Просто Оракул научился версионным трюкам так давно, что его блокировочное происхождение замели под ковёр. PostgreSQL начали разрабатывать в 1986 году, к этому времени Oracle уже два года был версионником. Interbase (тогда JRD) появился одновременно с версионным Oracle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 16:47 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avduOracle используется много где, все остальное (кроме MS) - эпизоды. Продуктов на не-Oracle для розничных банков не меньше (на самом деле, намного больше) чем на Oracle. Более того, прослеживается тенденция ухода с оракла ведущего разработчика АБС (ЦФТ). P.S. если что, Оракл хорошая СУБД, ЦФТ пока лучшие на рынке АБС, но Оракл не панацея и большие системы для розничного бизнеса можно строить и на других СУБД, что в общем то и делают. Главное - прямота рук разработчика (архитектора). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 17:16 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avduПро версионники почитайте Кайта. Лучше него еще никто не описывал их преимущества. И не только Oracle. Просто он изначально версионник а начало у него считать с четвертой версии? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 17:17 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avdu Я говорю о тех, что видел своими глазами, или работал сам. рассуждать о проблемах мирового масштаба исходя из собственного ничтожного опыта - это конечно "по-нашему". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 17:19 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avdu Ну и отлично. Только где PostgreSQL и Interbase и где Oracle. да, по количеству гиков оракл впереди всех, тут ты прав. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 17:23 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmavduПро версионники почитайте Кайта. Лучше него еще никто не описывал их преимущества. И не только Oracle. Просто он изначально версионник а начало у него считать с четвертой версии? Честно говоря на этот вопрос сложно ответить. Я не знаю чего они думали в самом начале, когда задумали свою СУБД. Но версионность сделали, как только железо допустило использовать версионность и при этом не потерять в производительности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 17:25 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexPhilavduOracle используется много где, все остальное (кроме MS) - эпизоды. Продуктов на не-Oracle для розничных банков не меньше (на самом деле, намного больше) чем на Oracle. Более того, прослеживается тенденция ухода с оракла ведущего разработчика АБС (ЦФТ). Интересно как Вы это проследили? Кстати, как я понял, Ваш банк больше не собирается с ЦФТ уходить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 17:50 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sdvsamara PostgreSQL начали разрабатывать в 1986 году, к этому времени Oracle уже два года был версионником. Interbase (тогда JRD) появился одновременно с версионным Oracle. неблокируемое чтение и зачатки UNDO в оракле уже были в 1983, а Старки с его не нужными DEC идеями по JRD попросили только в 1984. что-то работающее выкатили совсем попозже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2010, 17:59 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperAlexPhilavduOracle используется много где, все остальное (кроме MS) - эпизоды. Продуктов на не-Oracle для розничных банков не меньше (на самом деле, намного больше) чем на Oracle. Более того, прослеживается тенденция ухода с оракла ведущего разработчика АБС (ЦФТ). Интересно как Вы это проследили? Кстати, как я понял, Ваш банк больше не собирается с ЦФТ уходить? Пока не собирается - Платформа 2 же вышла, да и планы опять отложили... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 00:14 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avduВ общем, спор зашел в тупик. Факты: прекрасно осознавая ущербность блокировочника по сравнению с версионником, MS прикрутила (именно так) версионность в 2005, засунув ее аж в TempDB ! И сразу получила признание Кайта в конкурентоспособности. Но система ЭОД разрабатывалась, исходя из архитектурных решений 6.5. Если бы ее писали сейчас прямо под 2008 (про Oracle молчу, а то заплюют), то, возможно ситуация была бы лучше. Что за бред.. У Вас петрушка просроченная Итого что MS SQL не версионный - значит ацтой... ибо без этого ни одна серьезное приложение не работает... как положено.. нечто подобное было про FK... Типа крута и без него никуда.. Версионники нужны, очень нужны.. когда Вы не как клиент сервер работаете.. а базу курсорами терзаете с тысячи клиентов.. Видали мы такое.. Тут конечно надо Оракл.. он такие глупости куда более сглаживает чем MS SQL.. Блин.. в 6.5 не было ни таблиц, ни тригеров, ни видов, ни процедур, ни джоинов, ни юинонов... Ужас... кто мог в то время выбрать MS SQL 6.5.... Вот паразиты!!!! Вам приговор. Вы не практик DB Developer ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 02:18 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaavduВ общем, спор зашел в тупик. Факты: прекрасно осознавая ущербность блокировочника по сравнению с версионником, MS прикрутила (именно так) версионность в 2005, засунув ее аж в TempDB ! И сразу получила признание Кайта в конкурентоспособности. Но система ЭОД разрабатывалась, исходя из архитектурных решений 6.5. Если бы ее писали сейчас прямо под 2008 (про Oracle молчу, а то заплюют), то, возможно ситуация была бы лучше. Что за бред.. У Вас петрушка просроченная Итого что MS SQL не версионный - значит ацтой... ибо без этого ни одна серьезное приложение не работает... как положено.. нечто подобное было про FK... Типа крута и без него никуда.. Версионники нужны, очень нужны.. когда Вы не как клиент сервер работаете.. а базу курсорами терзаете с тысячи клиентов.. Видали мы такое.. Тут конечно надо Оракл.. он такие глупости куда более сглаживает чем MS SQL.. Блин.. в 6.5 не было ни таблиц, ни тригеров, ни видов, ни процедур, ни джоинов, ни юинонов... Ужас... кто мог в то время выбрать MS SQL 6.5.... Вот паразиты!!!! Вам приговор. Вы не практик DB Developer Я же сказал, с женщинами не спорю. Свобода женщин - угроза безопасности государства. Удел женщин в нормальном государстве - рожать детей и не лезть в серьезные разговоры. Правда рожать наши женщины еще могут, а вот воспитывать - уже нет, ибо потеряли всякую национальную самоидентификацию. А без этого, как у Пушкина - родила царица в ночь не то сына, не то дочь ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 05:08 |
|
||
|
Система ЭОД - неудача или успех ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
avduVolochkovaavduВ общем, спор зашел в тупик. Факты: прекрасно осознавая ущербность блокировочника по сравнению с версионником, MS прикрутила (именно так) версионность в 2005, засунув ее аж в TempDB ! И сразу получила признание Кайта в конкурентоспособности. Но система ЭОД разрабатывалась, исходя из архитектурных решений 6.5. Если бы ее писали сейчас прямо под 2008 (про Oracle молчу, а то заплюют), то, возможно ситуация была бы лучше. Что за бред.. У Вас петрушка просроченная Итого что MS SQL не версионный - значит ацтой... ибо без этого ни одна серьезное приложение не работает... как положено.. нечто подобное было про FK... Типа крута и без него никуда.. Версионники нужны, очень нужны.. когда Вы не как клиент сервер работаете.. а базу курсорами терзаете с тысячи клиентов.. Видали мы такое.. Тут конечно надо Оракл.. он такие глупости куда более сглаживает чем MS SQL.. Блин.. в 6.5 не было ни таблиц, ни тригеров, ни видов, ни процедур, ни джоинов, ни юинонов... Ужас... кто мог в то время выбрать MS SQL 6.5.... Вот паразиты!!!! Вам приговор. Вы не практик DB Developer Я же сказал, с женщинами не спорю. Свобода женщин - угроза безопасности государства. Удел женщин в нормальном государстве - рожать детей и не лезть в серьезные разговоры. Правда рожать наши женщины еще могут, а вот воспитывать - уже нет, ибо потеряли всякую национальную самоидентификацию. А без этого, как у Пушкина - родила царица в ночь не то сына, не то дочь ... С каких это пор на личности из детя делает мужчину??? Вам еще взрослеть и взрослеть.... а в взрослые игры играть не доросли... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 05:49 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36846099&tid=1552498]: |
0ms |
get settings: |
12ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 16ms |
| total: | 166ms |
| 0 / 0 |
