ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
25 сообщений из 344, страница 11 из 14
  11  все
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839670
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
pkarklinVolochkovaНу ка просвятите что такое identity когда не ересь?

Вы в формуле 3+1=4 исходите из ошибочного постулата, что на следующем шаге должно быть 4+1=5, на счет "+1" Вы правы, а вот на счет "4" нет, ибо identity обладает свойством монотонного нарастания, но ни свойством уникальности и непрерывности, ибо на значение "4" могут повлиять как в большую, так и в меньшую сторону, как DML (включая откаченные транзакции), так и DBCC.

Вы не съезжайте... Что такое identity, если не то что было описано мной выше.
Без ереси... не съезжаем.

Зайцев ФёдорVolochkovaНу ка просвятите что такое identity когда не ересь?
Вы действительно считаете identity ограничением целостности (constraint) ?
З.Ы.
По вашей логике все нечётные числа - простые.
3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - ААА!! Оно всё-таки падает!, 11 - простое, 13 - простое

Выкиньте свою логику и не вырывайте слова из контекста разговора...
Создайте таблицу 2 поля а int и б int.
А сделайте идентити с 1 и прирост +1. Insert into "table name" (b) values (0)
запустите 3 000 000 раз.
Если в поле "а" у вас ( после выполнения этого скрипта указанное кол-во раз) будут дубль значения я Вам 1000р. Если нет Вы мне 1000.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 11:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839677
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
VolochkovaВы не съезжайте... Что такое identity, если не то что было описано мной выше.
Без ереси... не съезжаем.

На поворотах по-аккуратней! Если Ваш мозг не в силах осознать, что такое identity и каково его "предназначение" (раза три уже об этом сказано), то лучше закрыть эту тему.

VolochkovaСоздайте таблицу 2 поля а int и б int.
А сделайте идентити с 1 и прирост +1. Insert into "table name" (b) values (0)
запустите 3 000 000 раз.
Если в поле "а" у вас ( после выполнения этого скрипта указанное кол-во раз) будут дубль значения я Вам 1000р. Если нет Вы мне 1000.

Вы опять ошибочно постулируете, что Insert into "table name" (b) values (0) - это едиственная инструкция, которая может влиять на значение в поле со свойством identity.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 11:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839705
sdvsamara
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
sdvsamara
Участник
Vinny the POOH
И заработанные деньги мы считаем. Был бы M$ - мы бы заработали не меньше, а вот потратили бы - больше. Но это - лично мы, как там у вас - я ХЗ.


Ну что же. Посчитаем деньги, итак завод, завод старый ещё с советских времён. Автоматизация бизнеса началась ещё в совесткие времена и, разумеется, продолжалась когда появились в доступе ПК.
Сначала это ДОС, ДБФ и т.п. Потом клиент-серверные технологии... Разумеется за ОС, за СУБД никто денег не платит. Потом появился Линукс, ПГ и т.д. На это никто не обращает внимание, ибо и так всё бесплатно, да и специалисты по Винде есть, а по Линуксу нет. Так дело и течёт.
Потом появляется требование работать на лицензии, сразу поднимается вопрос - что делать, лицензироваться или уходить на бесплатное ПО, что дешевле?
С первым понятно, 300 компов, Windows, Windows Server, Oracle. Сколько это будет стоить понятно.
Второе... Вот тут и начинаются проблемы. Специалистов по этому ПО на заводе нет. Придёт или учить своих сотрудников, а это денег тоже стоит, или увольнять и нанимать новых. Увольнять нельзя, т.к. работают люди хорошо, руководство довольно. Более того где взять новых? Специалистов очень мало и они просят бОльшие деньги.
Более того, что делать с бухгалтерией? Есть бух программы под Линукс? Ешё хуже - на заводе используется наша ERP система, написаная под винду и Оракл. Ну с виндой не проблема, программа какими-то извратами не занимаетс и прекрасно пойдёт под эмулятором. Но! Она под Оракл. И писалась далеко не один год. Мы её, конечно же, под ПГ переведём. Но это время (деньги), нам же нужно его ещё хорошо изучит и лишь только потом переводить. Тем более мы хотим кушать и бесплатно ничего делать не будем. Переведём минимум за полгода. Это деньги и существенные.
Отгадай какое было решение руководства завода?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 11:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839729
Зайцев Фёдор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Зайцев Фёдор
Участник
Volochkova blah-blah-blah
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
drop table t;
create table t
(
  a int not null identity( 1 ,  1 ),
);

insert into t default values;
insert into t default values;
insert into t default values;

set identity_insert t on;
insert into t(a) values ( 1 );
set identity_insert t off;

select * from t
dbcc checkident(t, reseed,  0 )
insert into t default values;
select * from t

Варианты с репликацией и DTS смоделируете самостоятельно.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 11:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839756
Фотография Saller
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Saller
Участник
VolochkovaВыкиньте свою логику и не вырывайте слова из контекста разговора...
Создайте таблицу 2 поля а int и б int.
А сделайте идентити с 1 и прирост +1. Insert into "table name" (b) values (0)
запустите 3 000 000 раз.
Если в поле "а" у вас ( после выполнения этого скрипта указанное кол-во раз) будут дубль значения я Вам 1000р. Если нет Вы мне 1000.
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
CREATE TABLE [dbo].[test](
	[id] [int] IDENTITY( 1 , 1 ) NOT NULL
) ON [PRIMARY]

set identity_insert test on
insert into test (id) values( 1 )
set identity_insert test off

select * from test
И хоть 3 000 000 дубликатов...
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 11:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839785
Var79
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Var79
Участник
sdvsamara
Более того, что делать с бухгалтерией? Есть бух программы под Линукс?
Переведём минимум за полгода. Это деньги и существенные.

существенно если бух программы под эмуляторами не идут.
И простой (сбой) производства из за отсутствия учета, это конечно понятно.
все остальное капля в море что бы не говорили
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 11:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839888
andy st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andy st
Гость
pkarklinВы опять ошибочно постулируете, что Insert into "table name" (b) values (0) - это едиственная инструкция, которая может влиять на значение в поле со свойством identity.
А Вы начали сей оффтоп, ошибочно постулировав, что Volochkova не в курсе поведения identity и предположили, что identity не является правильным выбором для этого проекта не ознакомившись с тз, бюджетом людей, времени и средств.
:)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 12:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839971
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
andy stА Вы начали сей оффтоп, ошибочно постулировав, что Volochkova не в курсе поведения identity

Нет, не ошибочно.

VolochkovaMS SQL 6.5 SP5 :-) слетали уникальности .. В результате идентити новое поле было - неуникальным .
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 12:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839987
Зайцев Фёдор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Зайцев Фёдор
Участник
 
а!
речь, видимо, шла о баге со слетающим identity, который действительно наблюдался весьма часто
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 12:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36839999
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
Зайцев Фёдор+
 
а!
речь, видимо, шла о баге со слетающим identity, который действительно наблюдался весьма часто

ага. и в качестве воркэраунда тогда (чтобы слёт не проходил незамеченным) рекомендовали построить юник.
Как правило, юник и так уже обычно был, т.к. идентити использовалось в качестве суррогатного ПК, но тем не менее.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 12:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36840010
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
авторречь, видимо, шла о баге со слетающим identity, который действительно наблюдался весьма часто

Баги с генерацией identity, действительно, были. Например, Incorrect Identity Value with Self-Referencing FOREIGN KEY Constraint
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 12:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36840326
DPH3
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DPH3
Участник
Хм, у нас очень печально слетал MS SQL 2000
Итак, есть основной сервер, две реплики, бэкап.
На основном сервере, судя по всему, происходит сбой памяти (ну и что, что ECC - всякое бывает), что приводит к сбою при записи данных на диск (вот как это получилось - особый вопрос).
Что печально, некорректные блоки данных разнеслись и по репликам и в бэкап.

Отловили только через сутки (большая часть оперативных данных в оперативке), восстановились из двусуточного бэкапа (так как все более поздние - тоже оказались некорректными).

Последствия для бизнеса - к счастью, ограничились какими-то разумными миллионами рублей, так как данные удалось восстановить из логов application layer. Если бы не это (и соответствующая работа программистов), то были бы многие миллионы долларов.

Сейчас, вроде-бы, на DB2 бизнес переехал (впрочем - там всю систему меняли, заодно и скорость на порядок-другой выросла).

Ну а 6.5 и 7 падали и зависали достаточно часто.

С версиями после 2000 дела, увы (или к счастью) не имел, сказать ничего не могу.

Ну и, кстати, по опыту - DBA, действительно обеспечивающие надежность данных для любых БД стоят примерно одинаково. Студентов, конечно, под MS больше.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 14:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36840387
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
DPH3 Хм, у нас очень печально слетал MS SQL 2000
Итак, есть основной сервер, две реплики, бэкап.
На основном сервере, судя по всему, происходит сбой памяти (ну и что, что ECC - всякое бывает), что приводит к сбою при записи данных на диск (вот как это получилось - особый вопрос).

На сколько я понимаю, сам софт тут абсолютно не причем. Он честно делал свое дело. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 14:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36840731
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
goldenfoods
Гость
Все таки решили делать все на мс.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 16:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36841338
DPH3
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DPH3
Участник
pkarklinНа сколько я понимаю, сам софт тут абсолютно не причем. Он честно делал свое дело. :)

Да нет, не проверять данные при записи и при передаче - это все-таки проблемы софта, не предусматривающего подобные ошибки. Сбой в памяти - совершенно нормальное событие.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.09.2010, 22:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36842715
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
Зайцев ФёдорVolochkova blah-blah-blah
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
drop table t;
create table t
(
  a int not null identity( 1 ,  1 ),
);

insert into t default values;
insert into t default values;
insert into t default values;

set identity_insert t on;
insert into t(a) values ( 1 );
set identity_insert t off;

select * from t
dbcc checkident(t, reseed,  0 )
insert into t default values;
select * from t

Варианты с репликацией и DTS смоделируете самостоятельно.

Мдя.... да Вы батенька.... из-за 1000р. тупо съехали :))


SallerVolochkovaВыкиньте свою логику и не вырывайте слова из контекста разговора...
Создайте таблицу 2 поля а int и б int.
А сделайте идентити с 1 и прирост +1. Insert into "table name" (b) values (0)
запустите 3 000 000 раз.
Если в поле "а" у вас ( после выполнения этого скрипта указанное кол-во раз) будут дубль значения я Вам 1000р. Если нет Вы мне 1000.
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
CREATE TABLE [dbo].[test](
	[id] [int] IDENTITY( 1 , 1 ) NOT NULL
) ON [PRIMARY]

set identity_insert test on
insert into test (id) values( [b]1 )[/b]
set identity_insert test off

select * from test
И хоть 3 000 000 дубликатов...
Еще один... Читай задание.... Сами себе что то придумывают... решают какие задания, которых не существует... Читайте вводную... и не занимайтесь словоблудием..



pkarklin
Вы опять ошибочно постулируете, что Insert into "table name" (b) values (0) - это едиственная инструкция, которая может влиять на значение в поле со свойством identity.

Еще один.... Шаблонное мышление мешает гругозору...
Это единственно что в субд было заложено. И как использовалось.. Поле никак не менялось... не трогалось.. Неужели так сложно понять простые истинны?
Неужели сложно осознать... Поле чисто инкриментилось. И вдруг при новой вставке, САМ SQL теряет что то и поле перестает при вставке давать +1.. точнее дает +1, но итого получается равным уже существующему значению... Если Вам слабо такое понять

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
CREATE TABLE [dbo].[test](
	[id] [int] IDENTITY( 1 , 1 ) NOT NULL
	 [int]  NOT NULL
) 
 CONSTRAINT [PK_Test_ID] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
	[id] ASC
)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) 
ON [PRIMARY]

begin tran 
insert into test (b) values( [b]1 )
commit tran
begin tran 
insert into test (b) values( 1 )
commit tran
begin tran 
insert into test (b) values( 1 ) -- ( для тех у кого люди есть, но они не разговорчивые :)) ) вываливается ошибка что в поле ID вставляется не уникальное значение.
commit tran
begin tran 
insert into test (b) values( 1 )
commit tran
begin tran 
insert into test (b) values( 1 )
commit tran
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2010, 04:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36842790
Фотография Saller
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Saller
Участник
VolochkovaНеужели сложно осознать... Поле чисто инкриментилось. И вдруг при новой вставке , САМ SQL теряет что то и поле перестает при вставке давать +1.. точнее дает +1, но итого получается равным уже существующему значению...Вы меньше слушайте бабушкины сказки, а читайте книги по программированию/BOL чтобы не писуть тут эту ересь ("и вдруг", "что-то теряется...") детский сад какой-то.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2010, 09:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36842910
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
DPH3Да нет, не проверять данные при записи и при передаче - это все-таки проблемы софта, не предусматривающего подобные ошибки. Сбой в памяти - совершенно нормальное событие.

Гм... Что значит не проверять?! Я еще понимаю (с использованием опции torn page detection) проверять "корректность" прочитанных данных с диска. Или она не была включена?

DPH3некорректные блоки данных разнеслись

Не вспомните, что было некорректно в блоках данных?
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2010, 10:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36842911
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
VolochkovaЕще один.... Шаблонное мышление мешает гругозору...
Это единственно что в субд было заложено. И как использовалось.. Поле никак не менялось... не трогалось.. Неужели так сложно понять простые истинны?

И как Вы это можете гарантировать?!

Закон МёрфиЕсли есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2010, 10:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36842953
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
pkarklin

Закон МёрфиЕсли есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.
не полностью цитируем
...то она обязательно произойдёт в самый неподходящий момент
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2010, 10:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36842968
andy st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andy st
Гость
SallerVolochkovaНеужели сложно осознать... Поле чисто инкриментилось. И вдруг при новой вставке , САМ SQL теряет что то и поле перестает при вставке давать +1.. точнее дает +1, но итого получается равным уже существующему значению...Вы меньше слушайте бабушкины сказки, а читайте книги по программированию/BOL чтобы не писуть тут эту ересь ("и вдруг", "что-то теряется...") детский сад какой-то.
а сказки-то всякие бывают :)
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2010, 10:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36843103
Фотография Saller
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Saller
Участник
andy stа сказки-то всякие бывают :)И в этой сказке "магические" слова trigger и таблици inserted/deleted .
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2010, 11:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36843313
andy st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andy st
Гость
Sallerandy stа сказки-то всякие бывают :)И в этой сказке "магические" слова trigger и таблици inserted/deleted .
Проблема в том, что от таких магических слов в данном случае не спасли ни книги по программированию, ни BOL.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2010, 12:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36844570
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
SallerVolochkovaНеужели сложно осознать... Поле чисто инкриментилось. И вдруг при новой вставке , САМ SQL теряет что то и поле перестает при вставке давать +1.. точнее дает +1, но итого получается равным уже существующему значению...Вы меньше слушайте бабушкины сказки, а читайте книги по программированию/BOL чтобы не писуть тут эту ересь ("и вдруг", "что-то теряется...") детский сад какой-то.

Мдя... Это наблюдалось воочую.. Своими собственными глазами.
Так что сказки не сказки... развели бред какой то ... начиналось с того как падал SQL.. а вот так..
табличку правишь.. через час снова..
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2010, 02:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36844571
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
pkarklinVolochkovaЕще один.... Шаблонное мышление мешает гругозору...
Это единственно что в субд было заложено. И как использовалось.. Поле никак не менялось... не трогалось.. Неужели так сложно понять простые истинны?

И как Вы это можете гарантировать?!

Закон МёрфиЕсли есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.

Элементарно. И тот кто знает что такое MS SQL проблем с выяснением этого не испытает.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2010, 02:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 344, страница 11 из 14
  11  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36839705&tid=1552727]:
 0ms
get settings:
 11ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 33ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 54ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 231ms
total:  359ms
созд. / загр.: 359ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]