ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
25 сообщений из 344, страница 4 из 14
  4  все
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36812417
Spartakich
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Spartakich
Участник
Siemargl...Если вспомнить, что вся кластеризация у МС идет только в Enterprise...


MS SQL 2008 R2 Standard - 2-node failover clustering

http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/editions-compare.aspx
...
Рейтинг: 0 / 0
26.08.2010, 11:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36815260
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
andsm
Это верно только для не Enterprise редакций. Для Enterprise edition (и Datacenter edition и т.п.) MS SQL открывает базу данных сразу и в фоне откатывает рухнувшие транзакции
интересно, а есть где почитать как он это делает ? пока мсскл жив клиентам прочесть незакомиченную транзакцию не дают блокировки, значит чтоб после краша запустить пользователей нужно быстро расставить блокировки как были. имхо кроме как прочесывая лог это инфо не получить. прочесывать лог это опрация не быстрая, ну и раз уж прочесывает проще попутно транзакии откатить.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 12:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36815581
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
goldenfoods
Гость
Yo.!andsm
Это верно только для не Enterprise редакций. Для Enterprise edition (и Datacenter edition и т.п.) MS SQL открывает базу данных сразу и в фоне откатывает рухнувшие транзакции
интересно, а есть где почитать как он это делает ? пока мсскл жив клиентам прочесть незакомиченную транзакцию не дают блокировки, значит чтоб после краша запустить пользователей нужно быстро расставить блокировки как были. имхо кроме как прочесывая лог это инфо не получить. прочесывать лог это опрация не быстрая, ну и раз уж прочесывает проще попутно транзакии откатить.
а если лог разрушен, что делать? в оракле есть мультиплексирование, которое спасет в данном случае.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36815596
goldenfoods
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
goldenfoods
Гость
у меня еще вопрос как в мс называется сегмент отката - место где храним начальный образ перед транзакцией и возможно ли аналог таб пространства перевести в оффлайн?
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 14:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36815699
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
Yo.!интересно, а есть где почитать как он это делает ?
BOL -> Administration (Database Engine) > Backing Up and Restoring Databases in SQL Server > Restore and Recovery Overview (SQL Server) > Understanding How Restore and Recovery of Backups Work in SQL Server
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 14:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36815773
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
andsm
BOL -> Administration (Database Engine) > Backing Up and Restoring Databases in SQL Server > Restore and Recovery Overview (SQL Server) > Understanding How Restore and Recovery of Backups Work in SQL Server

авторThis step, is called the undo (or roll back) phase. If the data is already transactionally consistent at the start of the recovery process, the undo phase is skipped. After the database is transactionally consistent, recovery brings the database online.
вроде как я и думал: сначала откатываем, потом пускаем пользователей.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 15:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36815818
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
Yo.!авторThis step, is called the undo (or roll back) phase. If the data is already transactionally consistent at the start of the recovery process, the undo phase is skipped. After the database is transactionally consistent, recovery brings the database online.
вроде как я и думал: сначала откатываем, потом пускаем пользователей.

BOL
During a crash recovery or a database mirroring failover, SQL Server 2005 Enterprise Edition and later versions let users access the database during the undo phase. This is known as fast recovery. Fast recovery is possible because transactions that were uncommitted when the crash occurred reacquire whatever locks they held before the crash. While these transactions are being rolled back, their locks protect them from interference by users.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 15:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36815899
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
да, не заметил. но вопрос в силе, откуда фаст рекавери может reacquire блокировки, что были до краша ?
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 15:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36815920
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
Yo.!да, не заметил. но вопрос в силе, откуда фаст рекавери может reacquire блокировки, что были до краша ?
Во время redo. Undo выполняется позже.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 15:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36816104
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
andsm
Во время redo. Undo выполняется позже.

ха, там все интересней. похоже мсскл валит таблицу блокировок в транзакшен лог:
The answer is lock logging. A log record describes a single change made to a database. For log records describing changes that can be used as part of UNDO (yes, some changes to the database are one-way only - for instance PFS page changes), from 2005 onwards the log record also includes a description of which locks were being held at the time the change was made.
http://www.sqlskills.com/BLOGS/PAUL/post/Lock-logging-and-fast-recovery.aspx
...
Рейтинг: 0 / 0
27.08.2010, 16:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36818125
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
SiemarglpkarklinавторЭто получается мне нужно купить 3 MS?

Мать, мать, мать... по привычке ответило эхо...

То, что написала Volochkova "Про надежность..." даже "кривой схемой" мягко будет назвать.

У Вас есть на выбор для обеспечения отказуостойчивочти:

1. Failover Cluster;
2. Mirroring.

Ни в том, ни в другом случае не надо лицензий на каждый из серверов. Да и не придеться переделывать никаких строк подключения.

Если вспомнить, что вся кластеризация у МС идет только в Enterprise, остается только Mirroring.
А EE - это еще и два сервера Windows Server EE.

Тут МС проигрывает.

В чем проигрывает то?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2010, 01:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36818152
Var79
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Var79
Участник
goldenfoods
1) Срочно идти на курсы MS SQL DBA?
2) У нас программа складского учета (приход товара, отпуск товара, ценообразование и т.д. реализовано на Оракл+апекс) в 1С 7.7 дбфную мы только вгружаем проводки еженощно. Но руководство хочет чтобы все было в одной БД. Хотя с другой стороны боится, что мол есть рабочая система на Оракл и перепрыгивать на 1С полностью окромя бухгалтерии страшновато.
1) не понадобится.
2) у вас есть готовая складская система, как думаете сколько займет переход на 1с 8.2, с реализацией на 1с, дополнительных бизнес правил используемых на вашей фирме, которые уже реализованы в оракле?
Ну допустим франчи за "неделю - месяц - квартал" напишут весь аналогичный функционал, 1с сходу будет медленней работать чем имеющаяся оракловская система (возможно в разы).
сколько у вас одновременно пользователей работают с оракловской базой? меньше 100 (почему то думаю наверняка)? Тогда на 1с можете переходить, и вам не понадобится оракловский "лоад балансинг", и значит можете ставить MS SQL.

Если вам понадобится оракловский "лоад балансинг" тогда вам придется Дооооооолгооо сотрудничать с франчами что бы они вам написали нормальные блокировки 1с под оракл, или найти себе программиста 1с8.2.

Только зачем гемор если у вас есть работающая система. Вы не сможете админить 1с-овскую sql базу, в смысле настройки индексов, внешних ключей, процедур и функций SQL - так как 1с их по удаляет.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2010, 05:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36818623
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Siemargl
Участник
VolochkovaSiemarglЕсли вспомнить, что вся кластеризация у МС идет только в Enterprise, остается только Mirroring.
А EE - это еще и два сервера Windows Server EE.

Тут МС проигрывает.

В чем проигрывает то?
В цене относительно начального предложения Std+Std. Даже с оговоркой, что Фэловер для двух нод в комплекте для SQL std, Windows Server EE дорогой.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2010, 11:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36820021
Spartakich
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Spartakich
Участник
Siemargl,

если не ошибаюсь, то для MSSQL 2k8 std фаиловер кластера актив/пассив необходима процессорная лицензия на одну ноду, главное чтобы у пассивной ноды было бы не больше процессоров чем у активной.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2010, 21:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36820204
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
SiemarglVolochkovaSiemarglЕсли вспомнить, что вся кластеризация у МС идет только в Enterprise, остается только Mirroring.
А EE - это еще и два сервера Windows Server EE.

Тут МС проигрывает.

В чем проигрывает то?
В цене относительно начального предложения Std+Std. Даже с оговоркой, что Фэловер для двух нод в комплекте для SQL std, Windows Server EE дорогой.

Можете перевести? На пальцах, так сказать.. с суммами..
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2010, 02:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36820386
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Siemargl
Участник
Volochkova,

Если бы встретились, обязательно бы перевел.... Через дорогу.

А так - информация открытая.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2010, 09:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36820646
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
SiemarglVolochkova,

Если бы встретились, обязательно бы перевел.... Через дорогу.

А так - информация открытая.

Только трактуется по разному.
Кто кому в каких преимуществах.
Мой вариант с копированием и ресторе базы на стандартах... и ни надо никаких кластеров..
вполне бюджетно.. а если вдруг отказоустойчивость требуется класса биржи, то ИМХО в оборудование будет вложено гораздо больше.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2010, 11:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36829992
Var79
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Var79
Участник
1с 8 хе хе
...
Рейтинг: 0 / 0
05.09.2010, 00:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36833117
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
Мдя.... После MS SQL EXPRESS - IBM DB2 какой то самокат.. 3 колесный :-(((
Первые впечатления - самые стойкие...

Но ради анлимитед рабочего пространства.. возможно придется подучить..
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2010, 02:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36833136
DPH3
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DPH3
Участник
2 Volochkova

Я переходил с MS SQL на DB2.
После чтения Cook Book и небольшого опыта использования - возвращаться уже не хочется )
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2010, 03:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36833140
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
DPH32 Volochkova

Я переходил с MS SQL на DB2.
После чтения Cook Book и небольшого опыта использования - возвращаться уже не хочется )

Поделись с ребенком (с)
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2010, 04:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36833236
eBase
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
eBase
Гость
VolochkovaМдя.... После MS SQL EXPRESS - IBM DB2 какой то самокат.. 3 колесный :-(((
Первые впечатления - самые стойкие...

Но ради анлимитед рабочего пространства.. возможно придется подучить..А как же Ваши высказывания что майкрософт это центр земли и Вы на нем зарабатываете деньги?
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2010, 08:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36833262
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
VolochkovaМдя.... После MS SQL EXPRESS - IBM DB2 какой то самокат.. 3 колесный :-(((
Первые впечатления - самые стойкие... а можно не эмоций, а какой-то конкретики?
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2010, 09:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36833402
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
SergSuperVolochkovaМдя.... После MS SQL EXPRESS - IBM DB2 какой то самокат.. 3 колесный :-(((
Первые впечатления - самые стойкие... а можно не эмоций, а какой-то конкретики?

Конечно можно. Даже нужно.

1. DB2 Експресс постоянно кляузничает в почту - превышен какой то там порог - пойдите туда..
Смысл пока не ясен, но база пока стоит голая..
2. Где Элементарный профайл.. есть ли такой вообще?
3. Где функции и процедуры? Объекты программ? Как выкинуть от туда системные, чета фильтр не получается.
4. Как выделить конкретный объем ОЗУ для сервера.
5. Сколько весит таблица - индексы?
6. Механизмы скриптования объектов - Скрипты на создание объектов - MS SQL - Генерация DDL? Оно?
7. Фрагментация таблиц... индексов.
8. План выполнения запросов?

На скорую руку такие вопросы.
Диалект SQL немного отличается и не такой "пантовый" как в 2008 SQL
Плюсиков не хватает :-)) в EM
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2010, 10:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
    #36833404
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
eBaseVolochkovaМдя.... После MS SQL EXPRESS - IBM DB2 какой то самокат.. 3 колесный :-(((
Первые впечатления - самые стойкие...

Но ради анлимитед рабочего пространства.. возможно придется подучить..А как же Ваши высказывания что майкрософт это центр земли и Вы на нем зарабатываете деньги?

Укажите противоречия - обсудим.
Пока преимущество у IBM DB2 только в размере субд.

Например 1с 8.1 не залила за ночь 100 гигов базу..
в MS SQL 2005 trial вливается за 4-5 часов...
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2010, 10:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 344, страница 4 из 14
  4  все
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36815260&tid=1552727]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 37ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 53ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 250ms
total:  381ms
созд. / загр.: 381ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]