|
|
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaНу наконец то... а то какие то истерички малолетние... Давай те обсудим.. 1. 2 ядра держит или 2 проца??? у MS SQL 1 проц и не важно сколько ядер... 2. 64 bit edition присутствует? 3. Сигментирование по таблицам есть? 4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна? 5. Какое ограничени по кол-ву одновременно выполняющихся запросов? 6. Про срост с Net можно подробнее??? Ибо в Net драйверах, на сколько мне известно - Sql, oracle, oledb и odbc. Пока вот такие вопросы... какие будут ответы?В гугле забанили? Все это можно найти в тех документации или хочется пофлудить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 11:16 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eBase, Ити в пень. В чужой документации на вопросы 3-5 хрен найдешь быстрые ответы. DB2 - третий претендент из бесплатных на базу 1С. Рассмотреть очень интересно, хотя бы для общего развития. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 11:29 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemargleBase, Ити в пень. В чужой документации на вопросы 3-5 хрен найдешь быстрые ответы. DB2 - третий претендент из бесплатных на базу 1С. Рассмотреть очень интересно, хотя бы для общего развития.Еще один забаненный в гугле или нечитатель? тынц P.S. И откуда Вы такие ленивые беретесь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 11:36 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
От себя добавлю вопрос про цену и возможности платной тех.поддержки для MS Express и IBM Express-C IBM ТП уже нашел - можно, но дорого . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 11:38 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova 1. 2 ядра держит или 2 проца??? у MS SQL 1 проц и не важно сколько ядер... 2. 64 bit edition присутствует? 3. Сигментирование по таблицам есть? 4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна? 5. Какое ограничени по кол-ву одновременно выполняющихся запросов? 6. Про срост с Net можно подробнее??? Ибо в Net драйверах, на сколько мне известно - Sql, oracle, oledb и odbc. Пока вот такие вопросы... какие будут ответы?Ответы будут такие: 1. 2 ядра на любом сервере. По опыту работы - лишний Гб ОП куда важнее лишней пары ядер, которые при малой памяти еще загрузить чем-то надо. Да и свежие ЦП от Intel научились поднимать частоту одних ядер при недогрузе других. К тому же все ограничения касаются только основного процесса, кучка вспомогательных живет за этой границей (в т.ч. и SP на .Net и Java). 2. Конечно. И не только под винду. 3. Переведите. Если речь о partitioning, так оно только в enterprise, как у всех. Если о кластерных индексах, то есть, 3-х видов - просто, range (числовой) и multidimentional (в лицензии нет, но... :) ). Если о раскидывании таблиц по tablespace'ам, то пожалуйста, хоть каждый индекс на отдельном. 4. Любой tablespace, в т.ч. temporary, - на любой том в любой ОС. В т.ч. на неформатированный (database managment space) - будет еще быстрее. 5. Никакого - ограничено доступной памятью. Правда, параллелизм внутри одного запроса доступен только в enterpise, но тут оно и не важно. 6. .Net драйвер от IBM. Кроме того, есть свой Visual Studio плагин для работы с БД оттуда. Поддерживаются SP/UDF на .Net ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 12:12 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglОт себя добавлю вопрос про цену и возможности платной тех.поддержки для MS Express и IBM Express-C IBM ТП уже нашел - можно, но дорого .Это не цена платной поддержки Express-C, это цена другой версии - Express. Там 4 ядра/4Гб, репликация, кластер с HA и поддержка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 12:19 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна?Добавлю, что необходимость класть ее именно в ОЗУ в DB2 не очевидна - как я понимаю, temporary tablespace используется меньше, чем temp db в MS. Надо смотреть на конкретную задачу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 12:32 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkova 1. 2 ядра держит или 2 проца??? у MS SQL 1 проц и не важно сколько ядер... 2. 64 bit edition присутствует? 3. Сигментирование по таблицам есть? 4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна? 5. Какое ограничени по кол-ву одновременно выполняющихся запросов? 6. Про срост с Net можно подробнее??? Ибо в Net драйверах, на сколько мне известно - Sql, oracle, oledb и odbc. Пока вот такие вопросы... какие будут ответы?Ответы будут такие: 1. 2 ядра на любом сервере. По опыту работы - лишний Гб ОП куда важнее лишней пары ядер, которые при малой памяти еще загрузить чем-то надо. Да и свежие ЦП от Intel научились поднимать частоту одних ядер при недогрузе других. К тому же все ограничения касаются только основного процесса, кучка вспомогательных живет за этой границей (в т.ч. и SP на .Net и Java). 2. Конечно. И не только под винду. 3. Переведите. Если речь о partitioning, так оно только в enterprise, как у всех. Если о кластерных индексах, то есть, 3-х видов - просто, range (числовой) и multidimentional (в лицензии нет, но... :) ). Если о раскидывании таблиц по tablespace'ам, то пожалуйста, хоть каждый индекс на отдельном. 4. Любой tablespace, в т.ч. temporary, - на любой том в любой ОС. В т.ч. на неформатированный (database managment space) - будет еще быстрее. 5. Никакого - ограничено доступной памятью. Правда, параллелизм внутри одного запроса доступен только в enterpise, но тут оно и не важно. 6. .Net драйвер от IBM. Кроме того, есть свой Visual Studio плагин для работы с БД оттуда. Поддерживаются SP/UDF на .Net Жму руку... тогда еще вопросец... Сколько будет по лицензиям, если переползать на полноценный сервер. Ну и надо затестить... Поставить на один и тот же сервак и запустить... Если не сочтете за наглость - дайте ссылку для скачивания. В пн проверим, что это за Сухов. Правда у мну база 1с 8,1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 13:23 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaСколько будет по лицензиям, если переползать на полноценный сервер. Если не сочтете за наглость - дайте ссылку для скачивания. Зависит от. Express (4 ядра/4Гб, репликация, HA) - 3000$ каждый год или 9000$ сразу. Workgroup считается по ядрам процессора или по юзерам, но есть и посокетая цена - 15000$ за любой сокет (не больше 16 ядер всего). Если в сокете стоит, скажем, IBM POWER7, у которого по 4 потока на ядро, то получается неплохо :) Скачивать тут. Там же можно скачать большую администрялку (Data Studio) и неплохую книжку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2010, 12:51 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova, Кстати, вот тут мне случайно попалась обучалка по установке 1C под DB2. Сам я, правда, не пробовал, и с 1С не работал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2010, 13:15 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkova, Кстати, вот тут мне случайно попалась обучалка по установке 1C под DB2. Сам я, правда, не пробовал, и с 1С не работал.Если бы Вы внимательно читали что тут пишут эта ссылка Вам попалась бы раньше. eBase тынц ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2010, 13:35 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eBase, Да я ее и не искал. Я гуглил по поводу инфы о DB2 v10, и ссылку на работу с 1С просто увидел в списке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2010, 14:07 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkovaСколько будет по лицензиям, если переползать на полноценный сервер. Если не сочтете за наглость - дайте ссылку для скачивания. Зависит от. Express (4 ядра/4Гб, репликация, HA) - 3000$ каждый год или 9000$ сразу. Workgroup считается по ядрам процессора или по юзерам, но есть и посокетая цена - 15000$ за любой сокет (не больше 16 ядер всего). Если в сокете стоит, скажем, IBM POWER7, у которого по 4 потока на ядро, то получается неплохо :) Скачивать тут. Там же можно скачать большую администрялку (Data Studio) и неплохую книжку. Фига себе ценнички :-) А по ссылкам.. я конечно блондинка, но не до такой степени :-) Придется идти регистрироваться :-) что бы скачать DB2 %-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.08.2010, 02:13 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaФига себе ценнички :-) Придется идти регистрироваться :-) что бы скачать DB2 %-)По поводу ценничков - приведены макс. цены, есть куча вариантов лицензирования. Не стоит забывать, что DB2 Express функциональнее SQL Server Workgroup (т.к. есть кластер HA). А DB2 Workgroup соответствует SQL Server Standard, но к последнему стоит добавить еще и цену Windows Server'а. К тому же при работе на POWER процессорах цена дешевле - там по тестам один сокет будет покруче двух x86 :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.08.2010, 13:43 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnК тому же при работе на POWER процессорах цена дешевле - там по тестам один сокет будет покруче двух x86 :) про дешевле это у вас смешно получилось: Power7 server hardware: $714k HP ProLiant порядка $80k ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 01:21 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!про дешевле это у вас смешно получилось: Power7 server hardware: $714k HP ProLiant порядка $80k Это мы что с чем сравниваем? Как всегда, теплое с мягким? Что-то у Вас в HP нолик потерялсо Если те тесты TPC-C, то: IBM Power 780 Server Model 9179-MHB POWER7 4.14GHz 2 сокета/8 ядер в каждом/всего 32 потока IBM DB2 9.5 Performance: 1,200,011 tpmC Total System Cost: 825,004 USD HP ProLiant DL585 G7 12-Core AMD Opteron 6167 SE 2.3GHz 4 сокета (!)/12 ядер в каждом/всего 48 потоков Microsoft SQL Server 2005 Enterprise x64 Edition SP3 Performance: 1,193,472 tpmC Total System Cost: 804,660 USD В подробностях конфигурации HP Server Hardware - 683k$. Никак не 80k$. А у IBM - 714k$+56k$. Без учета общей скидки в 690k$ в последней строчке :) Судя по спецификациям, цена астрономическая из-за нехилых SSD-массивов в обоих случаях. Хотя забавно, что при бОльшей скорости у IBM с DB2 96 дисков (60 SSD), а у HP с MS SQL - аж 348 дисков (180 SSD). А так - 8-ядерный POWER сервер c 1 сокетом начинается с 17k$ . Как раз для DB2 Workgroup. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 15:38 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Favn я смотры вы отчет скачали. ну а теперь от HP Server Hardware - 683k$ отнимаем стоимость стораджа и дисков, сколько там остается ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 16:13 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!я смотры вы отчет скачали. ну а теперь от HP Server Hardware - 683k$ отнимаем стоимость стораджа и дисков, сколько там остается ? Т.е. по-вашему стоимость IBM Hardware надо считать с частью стораджа (а там на минуточку 300k$ только за SSD), а HP - без? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 16:22 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Favn, еще стоимость дверцы отнимите - целый косарь получается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 17:18 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnТ.е. по-вашему стоимость IBM Hardware надо считать с частью стораджа (а там на минуточку 300k$ только за SSD), а HP - без? :) подозреваю, что контроллеры не считают как часть стораджа, как видно у IBM только диски и сам стродж вынесен.по такая же картинка как в IBM выглядела бы так: всего 682,838 отнимаем диски: - 51,900 - 478,620 - 32,934 - 998 сам сторадж: -44,187 HP Server Hardware: $75k HP Storage: $608k даже если у IBM вычесть $300k контроллеров, все равно система в 5 раз дороже ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 17:31 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Простите что вмешиваюсь в Вашу содержательную дискуссию, своим флудом.... А на платформе Интел Db2 не пойдет??? Только на HP? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 02:08 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!подозреваю, что контроллеры не считают как часть стораджа, как видно у IBM только диски и сам стродж вынесен.Это не совсем котроллеры. Как я понимаю, это RAID из SDD, расположенный на плате контроллера. Можно считать их за очень быстрые SSD с интерфейсом PCIe. И отнять от "контроллера" "диски" без паяльника может не получиться :) Вообще, хватить болтологией заниматься. Вникать в опции конфигурирования серверов у меня нет ни времени, ни желания. Простое вычитание из стоимости владения за 3 года клиентской части дает 790k$ для сервера IBM и 688k$ для сервера HP (притом что у HP я не увидел цены поддержки на SQL Server за 3 года). Т.е. сервер от IBM суммарно дороже на 14%, а не в 5 раз (при том, что SQL Server Enterprise стоит на сокет дешевле, чем DB2 Enterprise на POWER сокет). И все это - разговор ни о чем, т.к. тесты эти я привел для подтверждения простой мысли - DB2 на топовом POWER процессоре при SMP потенциально может дать производительности на сокет чуть больше, чем MS SQL на 2 сокета с топовыми же x86 процессорами. Ибо очень удачное сравнение - SMP сервера, объем памяти равен, диски быстрее у IBM, но у HP их куда больше. А мысль эту я привел в подтверждение того, что 15k$ за сокет у DB2 Workgrop - не дорого, да и сервер с POWER на 8 ядер начинается с 17k$, что совсем не заоблачно. А считать Enterprise конфигурации в этой ветке как-то не актуально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 13:59 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaПростите что вмешиваюсь в Вашу содержательную дискуссию, своим флудом.... А на платформе Интел Db2 не пойдет??? Только на HP?Ничего-ничего... :) Было бы смешно, если бы не пошел - IBM один из ведущих производителей x86 серверов. На чем идет DB2 Express-C можно посмотреть по ссылке для скачивания . Я ее уже приводил. Кстати, там можно скачать и без регистрации - "Proceed without an IBM ID". А платный DB2 работает почти на всем - Windows, Linux, Solaris, HP-UX... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 14:06 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkovaПростите что вмешиваюсь в Вашу содержательную дискуссию, своим флудом.... А на платформе Интел Db2 не пойдет??? Только на HP?Ничего-ничего... :) Было бы смешно, если бы не пошел - IBM один из ведущих производителей x86 серверов. На чем идет DB2 Express-C можно посмотреть по ссылке для скачивания . Я ее уже приводил. Кстати, там можно скачать и без регистрации - "Proceed without an IBM ID". А платный DB2 работает почти на всем - Windows, Linux, Solaris, HP-UX... Видали.. но там почти таже самая регистрация.... Чета с первого раза не скачалось.. ох уж мне эти ява загрузчики :-( А про IBM я знаю точно следующие.. Есть фильмы хорошие, плохие и индийские... Есть компьютеры хорошие, плохие и IBM ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 16:40 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaЧета с первого раза не скачалось.. ох уж мне эти ява загрузчики :-(И не надо этой гадостью качать. Там рядом закладочка есть - "HTTP". И в ней прямая ссылка лежит. VolochkovaЕсть фильмы хорошие, плохие и индийские... Есть компьютеры хорошие, плохие и IBM ...Эээ... Ну, если сервера IBM не входят в число "хороших", кто же туда тогда входит-то? оО IBM можно много в чем упрекнуть, но ИМХО уж никак не в качестве продуктов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 17:55 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36807948&tid=1552772]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
43ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 14ms |
| total: | 158ms |
| 0 / 0 |
