|
|
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕНweb_fox, то, что в оракле схема приварена к пользователю - это жирный минус ораклу. Действительно похоже на почерк ''=NULL То, что в ПГ нет переменных, прикрученных к схемам, это недоработка ПГ, но не такая критичная. Согласен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 00:58 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
web_fox 1. В PG чтобы создать схему нужно написать "CREATE SCHEMA". 2. В Oracle чтобы создать схему нужно написать "CREATE USER". О ... то есть Вам шашечки??? Так бы сразу и сказали автор web_fox, то, что в оракле схема приварена к пользователю - это жирный минус ораклу. Это с фига-ли. Наделай пользователей - владельцев схем, залочь их, раздай права и на тебе схемы. Различия в синтаксисе CREATE USER/SCHEMA как-то не тянет на серьезный аргумент. Или это религиозное? автор То, что в ПГ нет переменных, прикрученных к схемам, это недоработка ПГ, но не такая критичная. Ви таки просто не вкурили, что такое пакеты в Oracle. Схемы не тянут даже в качестве "пакетов для бедных" И дело не только в переменных Но валяйте, спорьте об устрицах дальше (вам ведь все равно не доведется их попробовать) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 08:24 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕНweb_fox, то, что в оракле схема приварена к пользователю - это жирный минус ораклу. Опишите плиз проявления этого минуса. ОКТОГЕН То, что в ПГ нет переменных, прикрученных к схемам, это недоработка ПГ, но не такая критичная. А что насчет аналит ф-ий в ПГ? ИТь для чего создаем БД? Не для того же чтобы занять персонал вводом данных, в качестве противодействия праздному времяпровождению оными? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 08:29 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
web_fox 1. В PG чтобы создать схему нужно написать "CREATE SCHEMA". 2. В Oracle чтобы создать схему нужно написать "CREATE USER". http://download.oracle.com/docs/cd/B10500_01/server.920/a96540/statements_614a.htm#2067007 :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 09:36 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo Опишите плиз проявления этого минуса. Мелочёвка, которую помню. 1) В ПГ CREATE SCHEMA создаёт схему. В Оракле CREATE USER создаёт схему с пользователем. 2) В ПГ в поле таблиц можно написать DEFAULT nextval('myseq') В оракле нужно руками создать специальный триггер 3)NULL='' и NULL<>'' соответственно 4) В оракловой доке сам чёрт ногу сломит. В ПГ - в 90% - с этим никаких проблем. 5) Зачем нужен обязательный дуал, почему нет краткой формы? Но из мелочей складывается картина. В общем, складывается впечатление какого-то пренебрежения к пользователю, нечистоплотностью. Желание выделиться, что ли. gochas must die, короче. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 11:02 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕН[quot vadiminfo] Опишите плиз проявления этого минуса. Ну к ЭТОМУ минусу относится тока 1) Но вопрос то был в чем он проявляется. Иначе минус есть, а чем плохо не ясно. про 3) много выясняли, но прояваление минуса вроде выявлено не было, а плюс в том, что в нет в таблах '' вроде проявлялся. 4) мне наоборот дока Орала достаочно удобной кажется. Тем болене для продукта, у которого море фич. 5) опять в чем минус? Мне дуал удобен, поскольку делает замкнутыми SQL. Синтакисис сохраняет SQL. Но аналит ф- ии не мелочевка. Извлечение данных - основная цель БД. Любое упрощение получение инфы существенно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 11:19 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 11:26 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo, 1) минус в том, что работает как описано, а не как ожидается. Ожидается создание пользователя, схема тут не при чём. Всё-таки, схема и пользователь вещи очень разные. 5) Я тоже не против дуала, но в ПГ его можно сэмулировать, а в оракле можно им НЕ пользоваться? Нет ведь. Безальтернативность не рулит. ЗЫ Это всё мелочи, и в оракле их мало. До чемпиону(mysql) ему далеко. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 11:40 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕНvadiminfo, 1) минус в том, что работает как описано, а не как ожидается. Ожидается создание пользователя, схема тут не при чём. Всё-таки, схема и пользователь вещи очень разные. Кем ожидается? ОКТОГЕН 5) Я тоже не против дуала, но в ПГ его можно сэмулировать, а в оракле можно им НЕ пользоваться? Нет ведь. Безальтернативность не рулит. Можно конечно Создай ЛЮБУЮ табличку с одной записью и одним полем ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 12:00 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕН 1) минус в том, что работает как описано, а не как ожидается. Ожидается создание пользователя, схема тут не при чём. Всё-таки, схема и пользователь вещи очень разные. Не понял, что работает не так, как ожидается? При CREATE USER и создается пользователь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 12:02 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tru55, а при чём тут схема? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 12:05 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tru55При CREATE USER и создается пользователь Как этому пользователю назначить схему по умолчанию чтобы каждый раз при логине не приходилось делать ALTER SESSION? Т.е. иными словами как сделать схему, общую для нескольких пользователей? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 12:07 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕНtru55, а при чём тут схема? а кто сказал, что при CREATE USER должна создаваться схема? :)) На самом деле, вопрос в формулировке, что на форуме "Oracle" пару раз обсуждалось. :)) Лично для меня первична формулировка "Схема - совокупность объектов, принадлежащих пользователю". Таким образом, пока у пользователя нет ни одного обънекта, нет и схемы :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 12:16 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Как этому пользователю назначить схему по умолчанию чтобы каждый раз при логине не приходилось делать ALTER SESSION? Т.е. иными словами как сделать схему, общую для нескольких пользователей? Как я понимаю, тут все дело в правах. Пока у схемы 1 пользователь (он же хозяин), понятно, кто заведует доступом к объектам схемы. Если хозяев будет несколько, то может случиться бардак. А по поводу ALTER SESSION - это ведь не единственный случай. Если схем, с которыми работает пользователь, много (что, например, характерно для OeBS), дело разруливается синонимами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 12:19 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov tru55При CREATE USER и создается пользователь Как этому пользователю назначить схему по умолчанию чтобы каждый раз при логине не приходилось делать ALTER SESSION? Т.е. иными словами как сделать схему, общую для нескольких пользователей? А ты имя схемы перед ее объектами пиши и все будет в абажуре. Для эстетов есть синонимы. А вообще, alter session можно и в триггер на логон засандалить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 12:36 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Наделай пользователей - владельцев схем, залочь их Гланды через опу. Замечательная архитектура, кто ж спорит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 13:13 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
web_foxGluk (Kazan)Наделай пользователей - владельцев схем, залочь их Гланды через опу. Замечательная архитектура, кто ж спорит Минусы не были озвучены, а на Ваше эстетическое чувство ... в общем будете работать с Oracle, тогда и поговорим об эстетике ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 13:28 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Как этому пользователю назначить схему по умолчанию чтобы каждый раз при логине не приходилось делать ALTER SESSION? Т.е. иными словами как сделать схему, общую для нескольких пользователей? Насколько я понял SET search_path в конфиге пользователя. Делается администратором. Это для Пг. >Минусы не были озвучены Озвучиваю: Надо делать пользователя. Объясняю, как это работает у меня: К Пг прикручен LDAP для аутоиднтификации и стоит скрипт, который создает пользователей, если они появились в LDAP. У меня есть ряд схем: Одна - API. Туда вытащены процедуры, которые делают только одно - вызывают другую процедуру. Так как они все идут как SECURITY DEFINER, то у них права уже не пользователя, а овнера функции. Они вызывают процедуры из других схем. Например netflow (Там ледит трафик, кто не знает что такое нетфлоу). Так-же есть технический пользователь netflow, который опять-таки вызывает процедуры из API, для заноса информации в базу. Все просто, ясно и понятно. В Оракле я могу запретить пользователю netflow лазить в схему netflow?.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 13:42 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Warstone В Оракле я могу запретить пользователю netflow лазить в схему netflow?.. конечно :) залочь его Если серьезно, пользователи приложения совсем не обязательно должны 1:1 отображаться на пользователей Oracle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 13:47 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)залочь его Нет... Сам пользователь входить в БД должен. И работать там... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 14:53 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarstoneGluk (Kazan)залочь его Нет... Сам пользователь входить в БД должен. И работать там... тада не говори пароль тому кто входить не должен :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 15:34 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)тада не говори пароль тому кто входить не должен :)То есть я могу запретить пользователю использовать его схему? Если да - вопрос снимается. Если нет - это минус по сравнению с Пг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 15:39 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarstoneТо есть я могу запретить пользователю использовать его схему? Если да - вопрос снимается. Если нет - это минус по сравнению с Пг. пользователи ПГ на столько суровы, что работают с субд из "sqlplus" ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 15:42 |
|
||
|
Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!пользователи ПГ на столько суровы, что работают с субд из "sqlplus" ?Поясните. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 15:44 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36788303&tid=1552779]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
61ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 12ms |
| total: | 162ms |

| 0 / 0 |
