|
|
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Караваджио, Цены я писал. Выгоднее 1 CPU лица. 1. Oracle SE1. Стоимость владения = стоимость ТП на 1й год, потом откажетесь по желанию. Скидку - ну я бы не зажал 10% =) 2. MS SQL Std. ТП обычно не нужна. Скидок нет - делиться нечем. Выделенный админ - по вкусу на базаре труда ) MS SQL Workgroup - не уверен, что продается отдельно от MS SBS, надо уточнить. Если продадут, то 3500$/CPU. Но он все же обрезанный . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2010, 21:17 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вам уже сказали выше: берите Informix Ultimate-C - он бесплатный, поддержку если надо то придется купить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 14:14 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ах да, вот спецификация: Informix Ultimate-C edition 4 socket, 16 core maximum per Install, 16 GB Memory limitation, нет ограничения на размер базы , limited to 1 secondary node, either an HDR or RS secondary. Т.е. плюс к серверу еще разрешается поднять одну секондари ноду которую использовать для средств резервирования и отчетности а также еще одну Remote Standby ноду (что это такое можете почитать в документации). Free for development, test, and production use . An optional support package is available to supplement community support. Ну не счастье ли это для маленькой или средней фирмы у которой руководство жмотится на IT ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 14:25 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНу не счастье ли это для маленькой или средней фирмы у которой руководство жмотится на IT ? Весьма подозрительное счастье, ибо админов Информикс мало и стоят они прилично ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 14:30 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тот самый админАх да, вот спецификация: Informix Ultimate-C edition 4 socket, 16 core maximum per Install, 16 GB Memory limitation, нет ограничения на размер базы , limited to 1 secondary node, either an HDR or RS secondary. Т.е. плюс к серверу еще разрешается поднять одну секондари ноду которую использовать для средств резервирования и отчетности а также еще одну Remote Standby ноду (что это такое можете почитать в документации). Free for development, test, and production use . An optional support package is available to supplement community support. Ну не счастье ли это для маленькой или средней фирмы у которой руководство жмотится на IT ?людям даже задаром такое счастье не надо. слава богу мозги есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 14:36 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander Ryndin, Комплексуете что у Оракла такого предложения нету? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 14:44 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну а как же? Всем им ведь надо впарить свой продукт, а когда конкурент предлагает что то превосходящее по функциональности, да еще забесплатно, это же писец для остальных. Вон та же RedHat получает прибыль с поддержки своего линукса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 14:50 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ясен перецНу а как же? Всем им ведь надо впарить свой продукт, а когда конкурент предлагает что то превосходящее по функциональности, да еще забесплатно, это же писец для остальных. Вон та же RedHat получает прибыль с поддержки своего линукса. это дохлый информикс превосходит по функционалу ? по факту ибм отчаилось уже заработать на информиксе т.к. за такой "функционал" никто денег не даст. раз техническая битва проиграна, осталось последняя надежда - демпинг. сами не заработаем, может конкурентов подкосит, но имхо уже поздно, слишком отстали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 15:25 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander RyndinТот самый админАх да, вот спецификация: Informix Ultimate-C edition 4 socket, 16 core maximum per Install, 16 GB Memory limitation, нет ограничения на размер базы , limited to 1 secondary node, either an HDR or RS secondary. Т.е. плюс к серверу еще разрешается поднять одну секондари ноду которую использовать для средств резервирования и отчетности а также еще одну Remote Standby ноду (что это такое можете почитать в документации). Free for development, test, and production use . An optional support package is available to supplement community support. Ну не счастье ли это для маленькой или средней фирмы у которой руководство жмотится на IT ?людям даже задаром такое счастье не надо. слава богу мозги есть.а какое-то обоснование будет? я например с информиксом не сталкивался и мне бы интересно узнать чего там есть (или в данном случае чего нет) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 15:36 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuper, +1 А слухи о смерти IBM обычно сильно преувеличены =) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 15:42 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!, Информикс супер , и мне вполне понятна позиция этой конторы, ибо при существующих предложениях по редакциям это сильный игрок. Касательно вашей реплики "отстал" так на такое даже отвечать не хочется, ибо тролль детектед. Информикс развивающаяся СУБД и имеет все фичи и возможности, которые есть у других баз (Оракл, MS SQL). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 15:50 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ясен перецYo.!, Информикс супер , и мне вполне понятна позиция этой конторы, ибо при существующих предложениях по редакциям это сильный игрок. Касательно вашей реплики "отстал" так на такое даже отвечать не хочется, ибо тролль детектед. Информикс развивающаяся СУБД и имеет все фичи и возможности, которые есть у других баз (Оракл, MS SQL).да? все-все? и там есть временные таблицы как в MS SQL и пакеты как в Оракл? ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 16:09 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Автор: SergSuper > и там есть временные таблицы как в MS SQL и пакеты как в Оракл? ;) А это взаимоисключающие понятия? Чесно говоря вопрос риторический, потому, что на используемый мной MSSQL2000 уже никто не прикрутит пакеты как в оракле, но все ими хвастают как что-то особенное Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 16:18 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ясен перец Информикс супер , и мне вполне понятна позиция этой конторы, ибо при существующих предложениях по редакциям это сильный игрок. Касательно вашей реплики "отстал" так на такое даже отвечать не хочется, ибо тролль детектед. Информикс развивающаяся СУБД и имеет все фичи и возможности, которые есть у других баз (Оракл, MS SQL). не правда. информикс заточен только на oltp нагрузку, на аналитику никогда не замахивался, соответственно там ни аналитического SQL, ни OLAP ни прочих DWH вещей. на фоне тройки лидеров там слабоват оптимизатор и нет версионных уровней изолированности. в 90х информикс был самым серьезным противником ораклу в oltp, сегодня же квалифицируется как экзотика. да и ненужен он ибм, все что хотели они от туда в дб2 выдрали... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 16:21 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь Горбонос > Автор: SergSuper > и там есть временные таблицы как в MS SQL и пакеты как в Оракл? ;) А это взаимоисключающие понятия? Чесно говоря вопрос риторический, потому, что на используемый мной MSSQL2000 уже никто не прикрутит пакеты как в оракле, но все ими хвастают как что-то особенное ну раз все хвастают - может всё-таки что-то в этом и есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 16:34 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ясен перецНу а как же? Всем им ведь надо впарить свой продукт, а когда конкурент предлагает что то превосходящее по функциональности, да еще забесплатно, это же писец для остальных. Вон та же RedHat получает прибыль с поддержки своего линукса. при чем здесь Oracle? есть гораздо более классные СУБД. в порядке предпочтения: 1. GenoByte 2. Xplain 3. Infobright 4. И достаточно редко используемая, но однозначно превосходящая Oracle - СУБД Eigenbase И все бесплатно. Налетай-разбирай гуано счастье задаром. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 16:47 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А здесь postgreSQL еще не называли? Тогда надо назвать... Переодически вижу аопросы связанные с переходом с Oracle и MSSQL на PostgreSQL. Правда это если нужно именно СУБД, а не СУБД и еще куча непонятных букофф. Хотя верю что за ними скрывается что-то важное и нужное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 16:56 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperЯсен перецИнформикс развивающаяся СУБД и имеет все фичи и возможности, которые есть у других баз (Оракл, MS SQL).да? все-все? и там есть временные таблицы как в MS SQL и пакеты как в Оракл? ;)Почитал доку, воодушевленный такой халявой. Временные таблицы, конечно есть. Пакетов нет, да и не очень надо. А вот без CTE и window-функций как-то совсем скучно. Правда, рекурсия через CONNECT BY там таки есть. В общем, лично мне SQL показался бедноватым. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 17:42 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Временные таблицы в информиксе были всегда. Что касается пакетов, то есть датаблейды , может это немного и не то. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 19:30 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.![quot Ясен перец] информикс заточен только на oltp нагрузку, на аналитику никогда не замахивался, Вот это почитайте Informix RedBrick Warehouse ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2010, 19:37 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperя например с информиксом не сталкивался и мне бы интересно узнать чего там есть (или в данном случае чего нет) я тоже не сталкивался, но поскольку думау, что это все же в основном в Украине юзают, а я туда не собираюсь, то может и рано пока узнавть шо там есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.06.2010, 09:43 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperда? все-все? и там есть временные таблицы как в MS SQL и пакеты как в Оракл? ;) Пакеты - это вообще вещь специфичная для Оракла, и корни этой особенности следует искать в прямом происхождении PL/SQL от Ады. Пакеты, насколько мне помнится тоже из нее, родимой, приехали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2010, 20:39 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sigourd YarrowSergSuperда? все-все? и там есть временные таблицы как в MS SQL и пакеты как в Оракл? ;) Пакеты - это вообще вещь специфичная для Оракла, и корни этой особенности следует искать в прямом происхождении PL/SQL от Ады. Пакеты, насколько мне помнится тоже из нее, родимой, приехали.корни это особенности надо искать в том что это удобно а какой в языке взят синтаксис - дело десятое ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.06.2010, 23:54 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander RyndinЯсен перецНу а как же? Всем им ведь надо впарить свой продукт, а когда конкурент предлагает что то превосходящее по функциональности, да еще забесплатно, это же писец для остальных. Вон та же RedHat получает прибыль с поддержки своего линукса. при чем здесь Oracle? есть гораздо более классные СУБД. в порядке предпочтения: 1. GenoByte 2. Xplain 3. Infobright 4. И достаточно редко используемая, но однозначно превосходящая Oracle - СУБД Eigenbase И все бесплатно. Налетай-разбирай гуано счастье задаром.И.о. Петросяна??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.06.2010, 21:24 |
|
||
|
Oracle vs MSSQL по цене
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тот самый админАх да, вот спецификация: Informix Ultimate-C edition 4 socket, 16 core maximum per Install, 16 GB Memory limitation, нет ограничения на размер базы , limited to 1 secondary node, either an HDR or RS secondary. Т.е. плюс к серверу еще разрешается поднять одну секондари ноду которую использовать для средств резервирования и отчетности а также еще одну Remote Standby ноду (что это такое можете почитать в документации). Free for development, test, and production use . An optional support package is available to supplement community support. Ну не счастье ли это для маленькой или средней фирмы у которой руководство жмотится на IT ? извиняюсь, что поднимаю ветку, но данные ограничения для платной версии. максимум для бесплатной - 1 сокет, 4 ядра, 4 ГБ памяти... http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/dm-0801doe/ Хотя, девочки разные нужны белые красные и т.д.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2010, 17:12 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36680783&tid=1552784]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 11ms |
| total: | 133ms |
| 0 / 0 |
