Дорожно-строительная организация.
Центральный офис + 5 удаленных участков.
Необходимо разработать ИС по учету ГСМ (выписка путевых листов и заправочных ведомостей).
Объем не большой - порядка 100 документов в каждой базе ежедневно.
Документы с каждого участка уходят на все остальные, т.е. базы практически зеркальные.
Постоянные перебои с интернетом (сотовой связи на участке может не быть). При обрыве связи должна сохраняться возможность выписки документов.

Подскажите, пожалуйста, возможна ли реализация данной системы на базе Firebird + IBReplicator от IBPhoenix?
Или следует сразу смотреть в сторону Sybase ASA?
Ещё какой-нибудь вариант?

На удаленных участках необходим минимум обслуживания.
Бюджет очень ограничен.

Реализация на Firebird была бы более предпочтительна, но хочется сделать всё как лучше, а не как хочется.

p.s. Прошу прощения, но.. да, это дипломная работа, правда на базе реального предприятия.

Dimitry Sibiryakov,

К сожалению, ограничен бюджет предприятия, а вот бюджет диплома как раз не в такой степени, хотя там же ещё всякие case-средства, RAD.
Пробить реальные деньги на ПО очень сложно :(.
С этой системой руководство смотрит в сторону 1С с компонентой УРИБ.

Запуталась в Вашем лицензировании, если обмен будет проходить через центральный офис, то это будет
Server License - V3.0 - 150$
6 * Replicant License - V3.0 - 130$
150 + 130*6 = 930$ ?

Dimitry Sibiryakov
LopushokЗапуталась в Вашем лицензировании

Т.е. в вашем случае (поскольку связь нестабильная, то я бы сразу делал
оффлайн) на 6 площадок требуется 6 серверных лицензий (без встроенных
репликантов) + 6 репликантов пачками по одной штуке. Т.е. 6*150 + 6*130
= 1680. Может быть меньше, я не в курсе как там нынче считают.

Спасибо большое! :)


Во сколько вам обойдутся 6 лицензий на Sybase ASA я не в курсе.

Угу, сижу ищу. Подозреваю, что сильно дороже.

WildSery1C + УРИБ точно без админа не продержатся.
Да, тут, думаю, Вы правы.

WildSery
Да и стоит это несколько дороже.

По моим расчетам покупка 1С выходила в районе 150 тыс. (конфигурация типа "Рарус - Автохозяйство).
А по поводу дороже - это как посмотреть, если найдется специализированное решение, которое хорошо подходит под задачу, то покупка 1С может оказаться и рациональной. Ведь в таком случае уберутся затраты на проектирование, реализацию, покупку БД, компонентов, RAD. Да и спеца на 1С проще найти.
Но с 1С помимо цены есть ещё и свои довольно большие нюансы применительно к предприятию. Хотя мне, например, нравится, что в случае УРИБ можно поменять конфигурацию в центральном офисе и она автоматом уйдет в периферийные базы.

SiemarglLopushok,
Тема про ASA тут

Еще репликация есть у MS SQL.

Была тут в "сравнении СУБД" темка про распределенные базы.
Да, спасибо, эти темы уже изучаю. :)
ASA, по описанию очень хорошая СУБД, но действительно смущают некоторые моменты - мало информации, непривычность. Хотя перспективы, надежность, да, впечатляют. Думаю, это совсем другого уровня система может быть (правда в данном случае не факт, что это требуется).

Eugenkru10Лучшая СУБД на сегодняшний день была есть и остаётся - Visual Foxpro!
Выкинь свою реализацию на Firbird - не позорься.
Хорошо :)

Можно тогда аргументацию предпочтительности Visual Foxpro с точки зрения
- наличия офф-лайн репликации
- надежности и минимума администрирования
- минимизации стоимости
- ну и прочего - удобства, легкости освоения, красивой логики и т.д.

Это ностальгия такая? ;)

Eugenkru10
Lopushok! Дрочить нада меньше!
И побольше внимания уделять Visual Foxpro!
:)

ОК, к черту всякие Firbird и ASA!
Даёшь Visual Forxpro! Лучшую СУБД всех времен и народов!!!