2 Siemargl
Да уж. Опупенно проехался по тельцу FB ) И модераторы не спасут :-J
Во-первых - это не я. Это сами FB-шники так проехались.
Во-вторых - не по FB, а по интеграции с дотнетом.
Сама по себе FB может иногда и неплохая СУБД. Ежели требуется по задаче "сферическая СУБД в вакууме, клиент к которой написан на дельфи".

Справедливости ради надо отметить, что Entity Framework 1.0 пока что тожередкостное г., чтобы для него стараться.
Да EF только в качестве примера приведён.
Там куда ни плюнь в сторону дотнета - везде в бубен попадёшь.
Ну да, дотнетовский провайдер есть. А толку от него - ровно столько же, как если бы его и не было совсем.
Можно создать FbConnection, прицепить его к FbCommand, и выдрать из нея датасет. Офигеть как круто. На календаре 2010.

Но хороший и удобный .net драйвер все же FB нужен.
На фига козе баян?
Дотнетчики как не используют FB, так и не будут его использовать. Потому что зачем.
Ежели даже этот гипотетический "хороший и удобный .net драйвер для FB" будет написан, то паровоз уже далеко вперёд уйдет.
Ахиллес никогда не догонит черепаху. А уж черепаха так и пытаться не должна. Пущай в своей луже плавает.

MS SQL Server Compact урезан в возможностях SQL - может не хватить.
Смотря с чем сравнивать.
Если с полноценным недоязыком T-SQL - таки да, урезан.
А если с обсуждаемыми в топике mdb и dbf - то простите, куда уж от ихнего SQL урезать что-то.

Толстый_ТрольНу а .NET это только 5% рынка разработки ПО
- Бабушка, а где можно в Сочи снять квартиру за сто рублей в месяц?
- Да здесь недалеко, вон в том подъезде. Двадцать лет назад.

Aleksandr_VА не подскажет ли мне народ в этой теме заодно про легальность использования mdb в собственых приложениях. Например если небольшое комерческое приложение нуждается в маленьком хранилище данных и в качестве оного использовать базу access при продаже такой программы будут ли нарушены права microsoft? Или елси купить access один раз, потом можно говорить о законности распространения по использующего mdb. Я в инете порылся и толком ничего не нашел именно про это.
Использовать jet+mdb в качестве БД можно свободно, хоть в маленьком коммерческом приложении, хоть в большом некомереческом неприложении. Никаких аксесов покупать не надо вообще, ни конечному пользователю, ни разработчику.

Использование аксесовского приложения в качестве морды (хоть к mdb-хранилищу, хоть к какому другому) - несколько другая песня. У клиента нужен либо полный (соответственно платный) MS Access, либо бесплатный и чуть-чуть порезаный MS Access Runtime (у которого в плане лицензионной чистоты свои тараканы, отличающиеся к тому же от версии к версии).

2 Aleksandr_V
Тоесть в приложении написанном на Delphi, mdb использовать можно, даже если программа продается?
Есть операционная система. В которой изначально есть Jet, DAO, ADO.
Внимание вопрос - кто и каким образом запретит вам в вашей програме использовать Jet+DAO (или ADO) для работы с каким-то абстрактным файлом в формате mdb?
А где бы это прочесть у майкрасофта?
Что "это"?
Можете ли вы использовать Jet, ADO, DAO?

---------------------------

2 Fox5631
Все то же самое плюс хранимые процедуры и триггеры, как на взрослом сервере, есть в фокспрошной базе.
Хранимые процедуры в фокспро - эт наверное страшно :)
Внимание вопрос - занафига оно в локальной однопользовательской базе, которая никогда не будет ни сетевой, ни многопользовательской?

Aleksandr_VНу я имею в виду что изначально mdb-файл был создан не без помощи продукта майкасофт т е access.
Пардон, а как вы это увидели?
Я могу хоть в нотепаде mdb-файл создать, было бы желание.

Нет. Я про регламентирование использования access для написания комерческих программ.
Еще раз.
MDB-файл, у которого внутре база данных MS Access - не комерческая программа. Оно вообще не программа. Оно есть файло с данными.
Если разработчик создавал это файло с данными путём использования MS Access - разработчик чего-то должен майкрософту. Если для создания этого файла использовалась утилита Васи Пупкина - разработчик чего-то должен Васе Пупкину.

Aleksandr_VДа я вас понял. Конечно сам по себе mdb-файл можно и без access создать. Но ведь естественно я не буду париться и делать все это из того же самого делфи когда есть под рукой сам access. Так вот что я в таком случае должен всетаки буду должен микрософту и как он может об этом узнать))))? Например создам я в access файл. Создам там кучу таблиц. Свяжу их как мне надо и т п. И отправлю файл на растерзание приложению. Что вот действие с точки зрения закона из себя представляет?
А что будет, если мне станет лениво рисовать картинки в мспаинте, я поставлю себе скопипиженный фотошоп, нарисую в нём мега-картину (а-ля чорный квадрат), эту картину положу в качестве бекграунда на свою форму в маленькой но коммерческой (или большой некоммерческой) программе.
Странные вопросы у вас.

Что будет, что будет... Поймают и надают по жопе. Или не поймают и не надают.

Aleksandr_VНу так я об этом выше и писал. Если купить просто сам акцес, досьаточно ли этого чтобы потом спокойно распространять программы с созданными в нем mdb-шками? Я лично этого нигде не нашел.
Почитайте лицензионное соглашение к MS Office
Заодно и нам потом расскажете, можно ли распространять свои программы с вордовыми документами (если купить ворд), с эксельными таблицами (если купить эксель), с презентациями паверпоинта (если купить паверпоинт).