|
|
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVВот интересная позиция у людей. В случаях, когда mssql выигравет, так это из-за его прогрессивности, ну а причина выигрыша fb - его примитивность а что делать если примитивность ФБ - медицинский факт. ну нет в ФБ лога транзакций. более примитивный фокспро в таком "тесте" опять же уделает всех на порядок, там вообще нечему тормозить. ЗЫ. опять же Код: plaintext 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 17:32 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVВот интересная позиция у людей. В случаях, когда mssql выигравет, так это из-за его прогрессивности, ну а причина выигрыша fb - его примитивностьСмотря в чем. T-SQL - язык интепретируемый, а PSQL - ... хмм, как бы его обозвать. Как Java вобщем. :) По части вычисляемых выражений MSSQL послабее будет. Я не настаиваю, что прав, но скромный опыт подсказывает именно такое объяснение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 17:36 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperну вобщем я тоже присоединился к списку непонимающих что Вы ожидали то? что цикл с запросом будет работать быстрей чем пустой? А сознание тем временем продолжало спать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:30 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_L quot]Смотря в чем. Да я вроде конкретные примеры привёл - смотри. Senya_L quot]По части вычисляемых выражений MSSQL послабее будет. И что? Это говорит о примитивности fb? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:35 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAV, Ну чего тут спать. Небось MSSQL тупо копает каждый count(), а FB кэширует - или сам или с помощью кэша ОС, все равно. (А может FB сохранил себе версионный результат count() для этой транзакции и отдает его процедуре, улыбаясь) Но в реальной работе это ничего не изменит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:37 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!ну нет в ФБ лога транзакций. более примитивный фокспро в таком "тесте" опять же уделает всех на порядок, Опять поток неструктурированного сознания. Если в фокспро использовать механизм транзакций, то он просто умирает на таких объёмах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:40 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVОпять поток неструктурированного сознания. Это точно: FreemanZAV в фокспро ... механизм транзакций ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:43 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglFreemanZAV, Ну чего тут спать. Небось MSSQL тупо копает каждый count(), а FB кэширует - или сам или с помощью кэша ОС, все равно. (А может FB сохранил себе версионный результат count() для этой транзакции и отдает его процедуре, улыбаясь) Но в реальной работе это ничего не изменит. Это высказывание сразу выдаёт эксперта. Особенно слова "небось", "или", "может"... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:44 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklin FreemanZAV в фокспро ... механизм транзакций А что здесь удивительного? http://av-gostemilov-foxpro.narod.ru/Glava20/Index12.htm ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:46 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVА что здесь удивительного? Удивительно, что Вы по наличию в языке операторов BEGIN TRAN, COMMIT и ROLLBACK делаете вывод о "механизме транзакций в фокспро". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:53 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinFreemanZAVА что здесь удивительного? Удивительно, что Вы по наличию в языке операторов BEGIN TRAN, COMMIT и ROLLBACK делаете вывод о "механизме транзакций в фокспро". Я всего лишь делаю вывод, что он есть. И знаю, что он оч. тормозной и ненадёжный ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:55 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVЯ всего лишь делаю вывод, что он есть. И знаю, что он оч. тормозной и ненадёжный Видимо у нас и на "механизм транзакций" разные взгляды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 19:56 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinFreemanZAVЯ всего лишь делаю вывод, что он есть. И знаю, что он оч. тормозной и ненадёжный Видимо у нас и на "механизм транзакций" разные взгляды. Я согласен с таким определением транзакции: Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно Может я не прав ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:00 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVЯ согласен с таким определением транзакции: Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно Вы забыли про ACID (Atomicity, Consistency, Isolation, Durability). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:06 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAV Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно в фокспро нет такого механизма, 20 раз уже это перетерали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:12 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinFreemanZAVЯ согласен с таким определением транзакции: Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно Вы забыли про ACID (Atomicity, Consistency, Isolation, Durability). Я сказал, что с фокспро сравнивать нет смысла, ибо там хреновый транзакционный механизм, и только. Причём здесь ACID? Тем более, что нафига здесь фокспро вообще приплетать, если топик называется " Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008 " (ну это к ё, хотя, что с него возмешь) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:16 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!FreemanZAV Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно в фокспро нет такого механизма, 20 раз уже это перетерали. Тогда сравнивать бессмысленно, ибо в fb действия выполняются в пределах транзакций ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:17 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVТем более, что нафига здесь фокспро вообще приплетать Действительно, нафига?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:22 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinFreemanZAVТем более, что нафига здесь фокспро вообще приплетать Действительно, нафига?! Не ко мне вопрос ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:23 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVSenya_L quot]Смотря в чем. Да я вроде конкретные примеры привёл - смотри. Senya_L quot]По части вычисляемых выражений MSSQL послабее будет. И что? Это говорит о примитивности fb?Я апологет какой-либо СУБД. Каждая в чем-то лучше, в чем-то хуже. И поспорить с этим может либо религиозный фанатик, либо студиозус, ставящий по 10 восклицательных знаков в каждом предложении. :) В любом случае, "идеология" того же MSSQL - работа со множествами. Это просто данность, которую надо учитывать, не более. Курсоры там не шибко быстрые, выражения тоже немного "тупят", но подсистема IO работает очень шустро. В общем, у всех свои недостатки. :) ЗЫ. Хотя смущает, что Yo!. начал признавать за СУБД что-то, кроме Оракла. Не иначе - тонкий тактический ход ВИдимо объявил крестовый поход FB. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:30 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_L И поспорить с этим А я разве с кем-то спорил? Я только задавал вопросы. Senya_L ставящий по 10 восклицательных знаков в каждом предложении. :) И так я тоже не делал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:35 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_LКурсоры там не шибко быстрые, выражения тоже немного "тупят Но мне всё равно непонятно, как это доказывает примитивность fb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:39 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAVНо мне всё равно непонятно, как это доказывает примитивность fb Давайте вернемся к Вашему изначальному примеру. Что Вы хотели показать этим циклом, точнее в какой части "движка" (или частях) у какой СУБД есть недостатки\преимущества? В каких режимах? При какой нагрузке? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 20:54 |
|
||
|
Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinFreemanZAVНо мне всё равно непонятно, как это доказывает примитивность fb Давайте вернемся к Вашему изначальному примеру. Что Вы хотели показать этим циклом, точнее в какой части "движка" (или частях) у какой СУБД есть недостатки\преимущества? В каких режимах? При какой нагрузке? Это что, начало ещё одной попытки доказательства примитивности fb? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2010, 21:01 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&msg=36503679&tid=1552823]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
36ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 271ms |
| total: | 405ms |

| 0 / 0 |
