Почему большинство социальных сетей базирует на CУБД Mysql ???
Не избыточна ли она, для такого рода задач и насколько оправдывает себя для нагруженных проектов?

Погуглил, но ответа конкретного не нашел. Вроде как LinkedIN разрабатывают свой проект
http://project-voldemort.com/ , в силу того что осознали избыточность РСУБД, для этих целей. Вроде и бесплатные аналоги реляционным БД есть (различные нереляционные), судя по описанию более подходящие для работы с иерархическими структурами (деревья, графы), но выбор пал именно на Mysql.


В БД не силен, для себя ковырял только Mysql (студент 2 курса мат.фака). Мне интересна эта тема, для самообразования.

Криво дал ссылку на проект Voldemort LinkedIn.

Dimitry Sibiryakov
Kaleef
Почему большинство социальных сетей базирует на CУБД Mysql ???

Потому что хостеры часто не имеют ничего другого.


Вроде у больших проектов свои дата-центры. Выбор есть - ставь, что хочешь.

Dimitry Sibiryakov
Kaleef
Вроде у больших проектов свои дата-центры. Выбор есть - ставь, что хочешь.

Но до того, как стать большими, проекты бывают маленькими, без своих
дата-центров. И без выбора. А переписывать на другую СУБД по мере роста
мало кто рискнёт.


А вот если представить что выбор есть, то Mysql не в почете будет. Или я ошибаюсь?

Dimitry Sibiryakov
KaleefИли я ошибаюсь?

Возможно, но "если бы у бабушки были..."


А Вы как специалист, что бы выбрали из бесплатных вариантов?

Dimitry Sibiryakov, Спасибо за консультацию.

ДжекНепотрошительВообще-то, для развертывания своей СУБД совсем не обязательно иметь датацентр. Вполне достаточно железки на колокейшене или даже виртуального выделенного сервера. В принципе, всякие там зародыши социальных сетей так и начинают. Какой вменяемый хостер захочет иметь у себя на хостинге социальную сеть?

Вот если представить что у разработчиков есть выбор не только из MySql, чтобы они выбрали? Ведь бесплатная бд не одна, да и большенство западных проектов уже на начальном этапе имеют первичный бюджет.

ОКТОГЕНKaleef, PostgreSQL. Лучше всего его знаю.
Ну и плюшки есть, каких нет у других бесплатных субд.

Спасибо, для самообразования тогда начну учить PostgreSQL. Многие пишут, добротная СУБД.

ДжекНепотрошительKaleefВот если представить что у разработчиков есть выбор не только из MySql, чтобы они выбрали? Ведь бесплатная бд не одна, да и большенство западных проектов уже на начальном этапе имеют первичный бюджет.
MySQL, кстати, далеко не бесплатная СУБД. И выбирают ее во многих случаях не потому, что она какие-то особые потребительские свойства имеет, а потому что "знают лучше всего". Она входит в джентльменский набор практически любого веб-разработчика. Специалистов по PostgreSQL заметно меньше. Ну а практика показывает, что опыт работы и знание особенностей выбранной платформы - куда более важный фактор для успеха проекта, чем производительность или фичи этой самой платформы.

Спасибо. Буду знать теперь:)